经济增长方式转换的制度条件

资源约束是计划经济的典型特征,需求约束则是市场经济的典型特征.我国市场化改革已有20多年,市场机制在资源配置中仍然不能有效发挥基础作用,根源在于政府这只"看得见的手"摁住了"看不见的手",政府的行为扭曲了市场机制,妨碍了经济资源的有效配置.这种体制安排的不合理,就成为经济增长方式转换的最大障碍.     

区域优势产业集群发展中的政府作用研究

在区域优势产业集群形成和发展过程中,市场机制和政府引导缺一不可.在市场机制不太完善和企业自主创新能力较弱的情况下,政府应积极引导区域重点支柱产业向集群式发展.地方政府介入产业集群发展的首要角色是战略规划者.从产业集群的发展战略入手,构建产业集群发展的框架,以保证产业集群向着科学、合理的方向发展.产业集群的形成与发展不仅依赖于市场机制,而且还有赖于政府这只"看得见的手"的调节.在产业集群形成和发展过程中,政府不仅要做"开明政府",放手让其发展,更要做"高明政府",加强引导、扶持、促进.     

道德机制：调节社会经济运行的第三只手

调节社会经济运行的手段除了第一只手———政治干预和第二只手———市场机制而外 ,还有重要的第三只手———道德机制。道德机制弥补了政府干预和市场机制的缺陷 ,发挥着重要作用。为了保证社会经济的高效运行 ,这三只手要在各自的领域内协调补充、相得益彰     

政府还是市场:后危机时代金融规制与监管体系的重构

要辩证看待政府在市场经济条件下的角色和作用,政府并非解决一切问题的灵丹妙药。在市场机制能够充分发挥作用的领域,政府应扮演"无为之手"的角色;而在市场失灵的领域,要避免政府从"扶持之手"变成"掠夺之手"。作为转型经济体的中国,由于实践惯性、思维惯性以及利益惯性这三方面的路径依赖进一步强化了政府对市场的过度干预。在后金融危机时代,要重构中国金融规制与监管体系,面对的不是西方国家不断强化政府规制的问题,而是一个不断放松规制的问题。     

政府引导对产学研协同创新的促进效应研究——基于演化博弈的数值仿真视角

产学研协同创新是驱动国家社会经济发展的重要动力.但在市场机制作用下,产学研协同创新时常面临着“市场失灵”的困境.“无形之手”的“失灵”需要“有形之手”的及时补缺补位.为此,本文从政府引导对产学研协同创新的作用机制出发,运用演化博弈的理论和方法,探索了市场机制下产学研协同创新面临的现实问题以及政府引导对产学研协同创新模式的优化,并对两种机制下产学研协同创新的选择策略进行了仿真模拟.结果 表明:政府引导下产学研双方达成合作的部分条件更容易得到满足,其引导作用能通过改变协同创新收益、赔偿系数以及协同创新成本对博弈策略的影响效果,显著地促进产学研协同创新的实现.     

解析经济体制转型期的"管制失灵"现象

政府利用公共政策和法规,对经济和社会生活进行干预,而运用经济和社会管制是干预的重要手段.通过经济和社会管制弥补市场机制的缺陷,矫正市场失灵.但在经济体制转型期,政府在对某些行业实施管制的同时却出现了"管制失灵"现象.文章在比较市场经济国家政府管制的基础上,探讨经济体制转型期"管制失灵"现象产生的原因.     

无形之手制衡有形之手——论政府投资决策中的市场机制

政府投资是政府有形之手干预经济的表现.目前政府投资存在着投资效益低下.资金浪费严重的问题,应首先从决策过程中挖掘其成因及应对之策.论文认为政府投资决策应是集体选择,公众参与的公共治理过程,通过一定的制度安排引入市场机制可有效防范搭便车和公众参与冷漠的问题.市政债券制度是决策过程中市场机制的具体体现.     

医药卫生体制改革中的伦理难题

我国医药卫生体制改革的伦理难题极易模糊人们的价值取向及其对实现机制的选择,误导医药卫生体制改革的目标和方向.对前一轮医药卫生体制改革的伦理评价:与其说新一轮改革是对前一轮改革的否定,不如说是对前一轮改革的坚持.医药卫生体制改革的价值取向:"医疗公平"与"医疗效率"两者之间并不矛盾.医疗公平的伦理定位:医疗卫生事业的公平是指人口健康状况、卫生系统反应性水平和筹资公平性三者的合理分布,即在某些方面应该完全平等,在某些方面应该合理差等.医疗效率的伦理价值:医疗卫生服务效率至少应该包括制度效率、技术效率和配置效率.医药卫生体制改革中的"市场化"伦理分析:需要厘清"卫生服务产品"的性质,然后理性地选择"政府机制"和"市场机制".选择市场机制的必然性:与其他资源配置方式相比,市场机制是最具有效率的,医疗卫生服务也不例外.政府主导的伦理定位:市场能做到的,尽管交给市场,市场做不到的才由政府来做.     

公共服务市场化进程中的竞争机制研究

我国政府在提供公共服务时有很多不尽如人意的地方,要改变这种现状就必须把竞争机制引入到公共服务中,实行公共服务的市场化改革.通过多主体之间的有效竞争打破政府垄断,以市场这只"看不见的手"来弥补政府这只"看得见的手"的缺陷,提升我国公共服务的提供效率与质量.     

公共服务市场化中的政府监管问题研究

公共服务市场化已经是政府行政改革的趋势之一,而在公共服务与市场机制有机结合的过程中,政府对公共服务的监管出现了"问题地带"。本文在分析政府在公共服务市场化中监管存在不足的基础上,提出了解决这些问题的对策,诸如完善制度保障、明确公共责任、控制市场化的限度,以及统筹社会分散力量。     

基于产业转型的城市水资源配置研究

我国水质型水资源短缺在产业转型过程中可以通过产权配置的方式得到缓解.这种产权配置可以分为两种主要形式:市场配置机制和政府配置机制.不同形式隐含着不同的价值实现方式,政府行政机制立足于系统整体效益最优,市场机制根据用水部门消费与生产行为来分配水资源产权,不同机制可以实现产权配置的不同目标,如政府行政机制更有利于实现生态环境目标和社会目标,市场机制和行政机制相结合更有利于实现经济目标.     

企业社会责任推进中的政府行为

推进企业社会责任可提升企业、地区和国家的竞争力,实现经济社会的可持续发展.但是,完全市场机制不足以推进企业自愿承担社会责任.企业社会责任的推进需要政府积极作为,承担关键角色,发挥重要作用.本文分析了政府推进企业社会责任的理由,总结了欧盟国家促进企业承担社会责任的主要做法与经验,并在此基础上探讨我国政府在企业社会责任推进中的角色定位和相应政策的选择.     

政府和市场的博弈及社会制衡

亚当·斯密、哈耶克、布坎南等主张自发市场秩序,而波兰尼、凯恩斯、斯蒂格利茨等强调政府干预,这两派观点为研究政府和市场的博弈提供了学理基础。政府和市场既是对立也是共生关系,还有可能合谋,因此,需要在"看不见的手"和"看得见的手"之外寻找"第三只手",发挥社会的力量。波兰尼的"双向运动"和"能动社会"阐明了社会对市场和政府的制衡作用。     

"看不见的手"的引导与"看得见的手"的行动——兼论进一步完善我国社会主义市场经济体制

在现代市场经济中,既有"看不见的手"引导的现实与必然,又有"看得见的手"行动的可能与必须. "看不见的手"的作用在于引导市场供求平衡,实现资源的合理配置;而"看得见的手"之所以行动,为的是弥补"看不见的手"引导市场经济运行的不足与缺陷.我国经济体制改革的取向是现代市场经济,要进一步完善我国社会主义市场经济体制,就应在尊重市场经济规律的基础上把宏观调控与市场机制有机结合起来,更好地发挥市场在资源配置中的基础性作用.     

促进科技进步的税收问题探讨

税收是促进技术进步的有效的政策手段。税收是一种利益分配 ,税收优惠可以弥补私人边际成本 ,增加私人边际收益 ,从而强化政府政策的影响力度。用政府有形之手 ,牵动市场无形之手 ,促进科技和经济社会的协调发展。现阶段我国正处于经济转轨时期 ,市场体系不完善 ,市场机制不健全 ,企业自身也不够成熟 ,社会的科技进步更需要税收政策的诱导、鼓动。     

从国际视野看中小企业融资难问题

中小企业融资难问题,是一个普遍的世界性难题.世界各国为此都采取了多种措施来破解这一难题.由于中小企业融资问题关乎中小企业的发展,而中小企业的发展又直接影响到一个国家或地区的经济发展与社会稳定,具有明显的外部性和公共性,因此这就需要政府运用"看得见的手"来进行调节.     

一种解决外部性问题的途径探析：政府与公民的共同合作途径——以环境污染问题为例分析

外部性一直是政府在不断寻求解决方法的问题.虽然外部性独立于市场机制之外,外部性问题不能彻底消除,但是仅靠政府自身的努力来解决外部性问题是不完全的.与此同时更需要通过政府与公民(包括个人、企业等利益集团)共同合作来更好地解决外部性问题.本文以环境污染问题为例,对解决外部性问题提出一种途径设想并进行分析.     

应对灾难事件公共资源优化配置对策的求解

近年来灾难事件频发,大自然遭受了摧残,人类的生命财产遭受了吞噬,因个别占有资源的利益既得者社会公德的缺失和官商的寻租活动,使灾难更加深重。市场机制在发挥对公共资源优化配置的作用时暴露出诸多问题,是政府要正视且急待解决的,须用"看得见的手"理性管控。     

论政府经济管控

市场机制是商品形态下资源配置中作用最为广泛和最为有效的机制。但市场这只“看不见的手”也不是万能的 ,本身存在着明显缺陷。市场经济体制的建立及运作 ,离不开政府的宏观管理与调控 ,这是市场经济发展的客观要求。承认政府宏观管控对市场经济正常运转具有不可缺少的作用 ,并不意味着要否定市场机制自身在社会资源配置中所具有的基础性调节作用。政府管控的内容包括互相联系的三个方面 :一是对国有资产管理 ;二是对国民经济进行宏观调控和维护市场经济秩序 ;三是根据社会发展的需要 ,对经济的基础设施进行投资建设。同时要认识到政府经济管控也具有一定局限性 ,要客观认识政府经济管控的内容和绩效。     

收入分配制度改革之"雇主垄断"研究

以农民工、普通技术人员和普通服务人员为主体的准弱势群体,面对的雇主垄断使其工资收入与其劳动的社会贡献相背离,这虽然是市场机制下要素分配失灵的必然结果,却与构建和谐社会的"社会公平"截然相违,应当考虑通过政府规制的直接干预对其进行适当的调节.