美国当前的失业率

失业率是反映劳动力市场供求和宏观经济景气状况十分重要的统计指标.作为占全球经济份量最重的美国,其失业率指标更是分析全球经济走势的一个重要参考.     

隐性失业:中国失业统计不可缺少的部分

一、问题的提出 长期以来,《中国统计年鉴》所公布的中国失业率一直维持在2％～3％的低水平上,按照20世纪90年代以来西方经济理论所规定的5.5％～6％的自然失业率的标准衡量,中国应一直处于“超”充分就业的状态。事实上,官方公布的数字严重低估了中国的真实失业率,无法准确反映我国的失业状况。这不仅是因为我国在科学界定失业统计基础指标(名义或公开失业率)方面存在问题,更重要的是忽略了隐性失业率的存在。据专家     

GDP不能承受之重

GDP的“伟大” 近日,湖北省某副省级高官因盲目追求政绩等原因落马,其老领导在日记中感慨“GDP害死人”。这无异于狠狠将GDP从高处朝地上摔打一次,再吐上两口唾沫。GDP从诞生之日起,便备受关注和经济学家的推崇。诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森和诺德豪斯称其为“20世纪最伟大的发明之一”。GDP增长率与通货膨胀率、失业率、国际收支平衡等指标一道,反映一个国家的宏观经济状况。     

构建失业统计指标体系的新思考

随着经济体制改革的深化，以“铁饭碗”为特征的旧的劳动用工制度逐步被打破，进人“九五”以来，劳动就业问题变得日益突出，失业问题已不容回避。因此，建立和完善能准确反映我国就业状况，同时又能与国际惯例相衔接的就业和失业统计，是一项十分重要和紧迫的任务。 一、当前失业统计存在的问题 除了有关失业的统计指标口径不一致、含义不明确外，失业率指标与现实存在着较大差距。从我国近１０年的失业率看，自１９８６年以来城镇失业率总在２．０％～２．８％之间。按市场经济下劳动力供求规律性来看，失业率在３％以内属劳动力供给紧张…     

中国失业问题的简便测量

我国的失业状况究竟怎么样,目前到达了何等程度,失业率到底是多少,失业人数到底有多少,许多专家和学者提出了多种测算方法,其实,应用一些简便的测算方法反而更符合实际状况。　　一、城镇失业率的一种参考测算方法在我国目前的现实经济生活中,关于失业率的数据众说纷纭,莫衷一是,低的只有3%左右,高的近30 % ,给我们认识和控制失业问题带来了很大困难。鉴于这种情况,本文拟结合已有的失业率统计资料,采取适当的方法对我国的失业率和失业人数进行推算。(一)现行失业统计存在的问题在我国城镇失业统计的实践中,存在三种不同的方法。一是劳动部…     

也谈我国与西方国家失业率指标之比较

也谈我国与西方国家失业率指标之比较□叶世芳《中国统计》１９９７年第８期发表了“我国与西方国家失业率指标之比较”（以下简称“比较”）一文，文章对我国失业率指标，特别是对我国失业率计算公式的叙述和分析与当前劳动统计工作有一些相悖之处，为使广大读者对我国失...     

失业统计指标比较及其改进

失业问题日益成为宏观经济管理中的重大问题,高估或低估失业率都可能导致政策失当,影响社会稳定和经济发展。中国现行失业统计指标存在诸多问题如失业人员界定狭隘、统计口径仅限于非农业人员、官方公布的数据仅为城镇登记失业率、统计外延过窄、数据时效性差。应本着实事求是、循序渐进、分项统计、时效性的原则完善中国失业统计指标体系,即失业统计指标体系应由单一的城镇登记失业率改为城镇登记失业率和调查失业率共同组成。     

不可忽视的社会经济指标——失业率

我国的失业率同世界大多数国家相比是很低的。但是通过深入比较研究,我们可以发现我国的失业率指标与国际通行的失业率指标在统计概念,指标定义,计算口径等方面都存在着很多差异。①我们现在所说的失业率是登记失业率,与美国、日本等西方国家通过有关调查获取的失业率不同。国家把到当地劳动保障部门登记的符合失业条件的人员统计为失业人员,没有登记的不统计为失业人员。②许多人把下岗职工等同于失业人员,应该说两者有相同之处,都实质性的失去了职业,但下岗职工只是离开本企业     

我区经济和就业关系略论

“九五”以来,我区国民经济一直呈现出良好的发展势头,国内生产总值的年平均增长速度达到10.3％。但值得注意的是,在经济高速增长的态势下,城镇登记失业率不但没有明显的下降,而且还有上升的趋势,据有关部门预测,2003年我区的城镇登记失业率比2002年还要高。经济增长似乎并未带来就业的“同步扩大”。从宏观经济形势角度分析,经济和就业均衡发展,是目前经济和社会可持续发展战略的重要内容。为此对我区的经济和就业现状作一简要分析,以期对全区的经济发展战略和就业工作有所裨益。     

我国与西方国家失业率指标之比较

我国与西方国家失业率指标之比较山东经济学院计统系董西明在西方国家４％以下的失业率就算“充分就业”。现代经济学家认为，实现充分就业只是一种理想，实践中很难做到。失业率过去在我国是一个讳莫如深的指标。但在市场经济体制条件下，为了全面反映劳动力市场上的诸多...     

对隐性失业统计理论与方法的探讨

按国际惯例,官方公布的“失业率”即显性(或公开)失业率,是指没有职业尚在寻找工作的有劳动能力的人占劳动力总数的比率。但在我国不仅存在着显性失业,而且还存在着大量的隐性失业,包括城镇国有企事业单位2000多万冗员,1000多万下岗职工和农村15亿左右的剩余劳动力。如果这些隐性失业公开化,那么我国的失业率就不是官方公布的30%左右。根据国际劳工组织和中国劳动部1995年的联合调查,中国城镇隐性失业率为188%,农村则高达31%,综合水平约为27%。这个数字远远高于经济合作与发展组织(ＯＥＣＤ)各国3%～18%的失业水平,比失业率最高的西班牙的22…     

新形势下重建我国失业统计指标体系的思考

建立市场经济体系和加入WTO使我国经济面临结构调整,失业现象日趋突出。我国现行失业统计指标存在诸多问题:失业率指标仅为城镇登记失业率,统计范围较为狭窄;失业人口统计口径仅限于城镇,没有包括农村失业人口;失业统计只有失业人数和失业率两个指标,指标太少,结构单一。文章针对上述问题进行了分析,并提出了重建我国失业统计指标体系的方法。     

对现行工业统计方法制度改革的几点建议

1．简化定期报表种类，重新设五统计分组。主要工业品销售与库存（实物量）秀报”可以取消，原因有三：第一，对指导经济工作意义不大。如研究库存积压状况、产品销售状况，“财务月报”中“产成品库存”和“销售收入”更有说服力；第二，此表数据质量一直不高。由于表内没有较     

关于失业问题研究中两个“基础”的思考

随着经济体制改革的进一步深化，在我国存在已久的失业问题已经由隐性状态转向显性状态转变，失业规模不断扩大，已逐步成为了影响经济发展、社会稳定的重要因素。在有关失业问题的研究中，对用于分析的数据基础和理论基础还存在很多的分歧，本文就两个“基础”问题提出一些想法和意见。数据基础探寻重新审视我国现阶段失业状况统计的基本方法。从目前公布的失业率统计数字来看，自２０世纪８０年代以来我国公布的失业率数字一直在３％以内，就是今年城镇登记失业率也仅仅停留在３％的水平。这一数字不但说明我国不存在严重的失业问题，而且…     

对我国三大经济区域经济发展状况的分析

最近召开的党的十六届五中全会已将天津滨海新区纳入国家“十一五”规划整体发展战略布局，天津滨海新区有望继广东深圳、上海浦东之后列为国家区域经济发展战略的“第三增长极”。为此，我们整理和分析了近几年环渤海经济圈的中心——“京津冀”和“长三角”、“珠三角”这三大经济区域国民经济主要指标数据和发展状况，供读者参考。     

美国失业率与美中贸易逆差无关

自从1979年1月中美两国正式建立外交关系以来,中美经济贸易进入迅速发展时期。根据美国商务部公布的统计数据,美中贸易逆差的绝对额大幅度增长是客观事实。于是美国、日本等国的某些人士把“人民币升值”当成解决中美贸易逆差问题和美国失业等问题的万能钥匙。我们本着“以事实为依据,用数据说话”的原则,避开中美双方进出口贸易统计数据差异的争论,以美国商务部所公布的进出口贸易数据和美国劳工部所公布的有关失业率等数据,实证分析美国政府提出的“由于中美贸易中美方存在的巨额贸易逆差,使美国的失业率上升”等观点是否正确。 根据美方…     

基于相对接近度分析法的新疆城市就业状况综合比较

文章通过构建城市就业状况综合比较指标体系,运用相对接近度分析法对新疆城市就业状况进行了综合比较。结果表明,近年来新疆大部分城市就业状况有了明显改善,城镇失业率、每个就业者所负担的人数有所下降,居民生活水平、劳动力文化素质有了明显提高。但就业状况较差城市仍然多于就业状况较好城市,各城市投资力度与经济发展水平差异性也较大,呈两级分化的态势。     

区域失业率差异影响因素的实证分析

文章将影响失业率的几个因素作为解释变量,运用回归方法,以全国30个省市的相关数据为样本建立模型,探讨造成我国各地区失业率差异的原因,并尝试性的给出改善各地区失业状况的措施。     

中国劳动力供需失衡的统计监测研究

针对中国缺乏农村失业率统计数据的情况,设计一个能够反映劳动力供需总量失衡和结构失衡的监测体系,该监测体系中既有反映劳动力资源和使用失衡的指标,也有反映劳动力市场供需状况的指标。综合指数合成过程中,在各指标加权之前先对各指标进行了标准化,使各指标量纲相同,实现了监测体系内各指标横向纵向均可比。研究认为：2001—2007年中国的劳动力供需失衡状况在好转;城镇新增劳动力就业越来越困难;劳动力市场供需失衡和劳动力供需结构失衡程度在下降;中国劳动力供需总量失衡比结构失衡更加严重。     

西方经济学家对现行常用统计指标的看法

《美国科学家》杂志1993年6月号刊文《经济观察家在精雕经济奇迹吗?》(署名保尔·沃里奇,Paul wallich)谈到了西方现行常用统计指标存在的一些问题,摘要如下: 目前广为引用的统计指标,如失业率和消费物价指数(CPI),是否真实地反映了人们的收支状况?如果没有,决策者又应使用什么统计数字?对