排污权交易探究

排污权交易是近年来备受各国关注的一项旨在保护环境的经济政策。目前我国现行排污收费制度的存在比较多的问题,有必要研究在我国推行排污权交易的意义。本文主要通过对排污权交易计划的介绍和研究,论证我国实行排污权交易制度的必要性,对目前在我国实施排污权交易的提出立法建议。     

基准-信用排污权交易模式下企业环境技术研发投资决策研究

环境政策的技术创新促进作用是评价一个环境政策优劣的重要标准,然而相关研究中关于排污权交易对生产工艺技术的影响很少涉及。本文结合中国实际,在基准-信用排污权交易模式下构建了企业环境技术研发投资决策模型。运用库恩-塔克定理对模型进行求解,研究排污收费与排污权交易并行条件下企业环境技术研发投资决策问题。     

改变行政排污权交易制度的现状分析

在经济和科技相对欠发达的情况下,机制创新是解决环境污染问题的关键所在.美国的实践表明排污权交易是一种有效且经济的环境管理手段,但良好的排污权交易市场需要有相应的经济、法律、技术等多方面条件做配套方能形成.近二十年的排污权交易试点工作为我国排污权交易制度的正式实施奠定了基础,但我国的排污交易还没有实质性的开展.随着环境污染问题的日益严峻,目前逐渐形成了排污权初始分配有偿化的趋势,并出现了类似自由交易市场的交易平台,但要建立完善的排污权交易市场仍需面对多方面挑战.     

论我国排污权有偿使用制度及其引起的会计问题

排污权有偿使用政策是当今世界各国为控制环境污染物排放量而广泛使用的一项环保政策.在我国大力倡导节能减排、力行科学发展观的主题思想下,排污权有偿使用制度正在大力推行.排污权有偿使用的具体制度建立关系到大量企业的生存和发展,而由此引起的会计问题也值得探讨.本文基于我国国家环保总局和各地有关排污许可证制度和交易制度的相关法规,以我国新会计准则的理论和实务导向为基础,参照国际会计准则委员会的排污权处理建议,介绍了我国的排污权有偿使用制度,探讨了排污权的初始确认与计量、排污权的摊销和计入成本费用的方式以及在排污权有偿转让中的有关会计处理问题.     

基于双重信息非对称的排污权交易机制与最优环境政策设计

论文构建减排成本与排污双重信息非对称的污染物总量控制排污权交易机制设计模型，讨论排污权交易机制及最优的环境政策设计。研究结论表明：当排污权二级市场交易价格与排污税之和小于等于排污企业谎报惩罚成本时，排污企业自愿守法排污时的机制设计结果是最优的；当排污权二级市场交易价格与排污税之和大于排污企业谎报惩罚成本时，政府迫使排污企业守法时的机制设计结果是最优的。为迫使排污企业守法排放，一方面政府可选择一个最优的违法排污惩罚力度与监管相结合，最优违法排污惩罚力度受惩罚成本、监管力度等因素影响；另一方面，政府可采取措施降低单位监管成本。本研究为双重信息不对称情形下，排污权交易机制及环境政策设计提供了理论依据。     

排污权交易制度以及在我国的应用展望

排污权交易制度是一种依靠市场的环境政策.本文首先分析了排污权交易制度的主要作用,并介绍在我国应用的情况以及可能存在的问题.     

趋势

正中国将建立排污权有偿使用制度国务院办公厅印发《关于进一步推进排污权有偿使用和交易试点工作的指导意见》,提出到2015年底前试点地区全面完成现有排污单位排污权核定,到2017年底基本建立排污权有偿使用和交易制度,为全面推行排污权有偿使用和交易制度奠定基础。(《财经国家周刊》)我国将建立医学科研诚信档案制度针对近年来时有发生的医学科研不端行为,我国将制定学术诚信档案制度,并设立管理机制进行监督。国家卫生计生委发     

实施排污权交易的障碍和对策

排污交易就是运用市场经济的规律及环境资源所特有的性质,在环保部门的监督管理下,各个持有排污许可指标的单位在与交易有关的政策、法规的约束下所进行的交易活动.排污权交易的主要思想就是建立合法的污染物排放权利即排污权(这种权利通常以排污许可证的形式表现),允许这种权利像商品那样被买入和卖出,以此实现污染物排放的有效控制.排污许可证交易就是环保部门制定排污总量控制指标,按总量控制指标给排污单位发放排污许可证,排污许可证在排污单位之间进行交易.     

选择排污权交易制度的优势分析

随着我国市场经济的发展,传统的环境管理模式行政管制、经济激励方面暴露出越来越多的缺陷。而排污权交易制度因其优势一经引入就备受关注。对于排污权交易制度的实行立足于总量控制之上,并且在交易中要在统一管理的前提下坚持同类、同区域之间的交易。     

从排污许可证到排污权交易

本文从排污许可证切入，对排污许可证及排污交易进行了介绍，比较详细地介绍了排污权交易的内容和发展，国际上和我国对此制度的运作情况，经济学理论的支持，以及其实质和目的。     

排污权交易制度是否影响了企业劳动力雇佣结构？——来自中国上市公司SO2排放企业的证据

市场型环境规制是解决环境外部性的有效手段,评估环境规制对社会效应的潜在影响是环境政策评估的重要内容。本文基于波特假说、制度遵循成本理论和外部性理论,以及结合局部静态均衡模型探究环境监管对企业劳动力雇佣结构的影响,并探究其影响机制。以2007年SO₂排放权交易试点政策为准自然实验,通过对2004—2018年中国A股SO₂排放企业观测,运用双重差分法揭示了排污权交易制度对企业劳动力雇佣结构的影响。SO₂排放权交易制度对企业劳动力雇佣具有显著的抑制效果,且年度效应呈现逐年递增的趋势。进一步分析发现,排污权交易制度对低技能劳动力具有偏向影响,显著减少了被监管企业对低技能劳动力的需求,引致企业劳动力质量结构向高层次转化。此外,排污权交易制度通过提高企业劳动生产率和提高劳动力价格水平对企业劳动力雇佣产生消极影响。排污权交易制度对企业劳动力雇佣结构的影响具有显著的异质性,受到环境执法力度、行业集中度和企业所有权性质的影响,排污权交易制度主要通过抑制企业低技能劳动力需求对雇佣结构产生影响。本文的发现为进一步全面铺开SO₂     

推进甘肃省节能减排的排污权交易构建刍议

改革开放以来，伴随中国经济的突飞猛进，自然资源的消耗不断加快，环境承载的压力不断加大，人们的生存环境面临严峻挑战。由于环境资源的稀缺性和商品属性,使得排污收费制度成为一项非常重要的环境保护制度和有效的经济管理手段。现行排污收费制度在改善环境中起到积极的作用,但也有一些不适应发展的因素,因此,文章结合甘肃省排污收费的现状,提出了几点实施排污收费制度的建议及设想。     

激励机制在环境管理中的运用

在经济增长过程中，环境污染问题不仅影响了人类的生活质量，降低了经济效率，而且威胁着经济社会的可持续发展。激励机制实际上就是价格机制，主要包括排污收费、排污权交易、信贷补贴和污染赔偿及罚款，在环境管理中运用激励机制，在解决环境污染外部不经济性中能起到很好的作用。     

基于削减量与交易费用的垄断厂商治污技术投资决策模型研究

在排污权交易背景下,引入排污削减量和交易费用率参数,应用实物期权方法,分别建立了无交易费用和有交易费用条件下垄断厂商治污技术投资决策模型。研究表明,排污削减量与厂商的投资临界值成反比例关系,与投资价值成正比例关系;而交易费用推迟了厂商的投资时机,削弱了厂商的投资价值,影响了厂商引入治污技术和参与排污权交易的积极性。     

国内外“排污权交易”制度对比分析与中国之借鉴

排污交易制度是一种追求经济效益与环境效益相统一的有效手段,是西方市场经济高度发达的国家正在尝试实践的解决环境外部效应问题的制度,也是当今中国环境保护的一个新的发展趋势。排污交易制度作为外来的舶来品,如何使其在中国社会主义市场经济体制下更好的实施,需要我们认真的思考与探索,在全球气候变化的大前提下,我国应尽快设计和实施符合我国特点的排污交易制度,提高企业减少排污、治理环境的积极性,从而提高我国的整体环境质量,这也是达到减排目标的最佳选择。     

河南排污权四年零交易

当时河南省内专家对排污权交易寄予厚望,普遍认为政府只通过排污权的买进和卖出,掌握排污总量,而不再干涉企业具体技术细节和治理安排,从而有效简化管理过程,提高效率节省成本。如今,近4年时间过去了,河南排污权交易试点运行如何?     

浅析我国排污权和排污权交易制度

排污权交易制度是一种非常有代表性的市场经济刺激手段以及市场经济政策,能够引导企业更好的认识到环境资源本身的价值,对于这一制度在我国的运用,尤其是这一制度里面的大气污染物排放交易,基础性的条件基本上都具备了,并且部分地方对这一制度还予以了积极的实践,且初见成效。     

我国排污权交易中的问题及对策

排污权交易制度对中国的环境保护制度具有重大的理论意义和现实意义。本文探讨了排污权、排污权交易的概念以及排污权交易中的问题及对策。     

基于改进型灰色马尔可夫模型的排污权交易二级市场价格预测研究

近年来,我国4项主要污染物排污权市场交易制度成为了各级生态环境部门对污染物控制管理的一项工作创新热点。COD、NH_3-N、SO_2、NO_X四项主要污染物的二级市场排污权交易价格是反映排污权市场状况最为重要的指标,准确的二级市场交易价格预测有助于把握市场的变化规律,为政府制定相关政策和了解全省排污情况提供决策支持。该文通过选取福建省2015—2018年的二级市场交易价格数据,运用改进型灰色马尔可夫模型对排污权交易二级市场价格进行预测,利用状态区间中值的期望对预测结果进行优化,得到较为准确的预测精度,为排污权交易市场的宏观管理提供参考。     

双寡头电商平台的收费制度选择博弈

在竞争环境下,考虑两个开放型电商平台寡头主导的电商服务链,两平台对网商的收费制度为注册收费制、交易收费制、两部收费制等三种收费制度构成的策略集,本文构建了两平台的六种收费制度组合模型。通过博弈论逆序求解法和划线法分析发现:当平台的注册服务成本不低于交易服务成本时,两平台对网商的收费制度选择博弈不一定存在均衡,存在则必为其中一方采取交易收费制而另一方采取两部收费制这种分离均衡;反之,两平台对网商的收费制度选择博弈必定存在均衡,且为双方均选择注册收费制这种混同均衡。