国民幸福指数核算法的构建与运用

文章在国内生产总值(GDP)、人类社会发展指数(HDI)以及国民幸福指数(GNH)等基础概念的基础上,综述了目前关于国民幸福指数(GNH)的若干类研究,提出了一个基于模糊综合评价的国民幸福指数(GNH)核算法。该算法克服了当前各类GNH指标计算存在的不足,以模糊数学为基础,兼顾GNH的客观事实与主观感受两个方面内容,强化对主观感受的科学估算。尽管存在着需要深入探讨的因素,该算法依然不失为一个值得应用的新方法。     

国民幸福总值

如果说GDP(国内生产总值)、GNP(国民生产总值)是衡量国富、民富的标准,那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。在国际社会,这个刚刚出现的标准叫GNHGross National Happiness(国民幸福总值)。GNH最早是由不丹王国的国王提出的,他认为政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标。     

GNH:衡量社会经济发展的新标尺

以GDP为核心的国民收入核算体系为衡量经济状况提供了一个较为综合的尺度,但是从国民幸福这一最终价值目标的角度来看,它却存在不可克服的缺陷。国民幸福总值可以弥补这些缺陷,成为社会经济发展的新价值向标。本文重点讨论了经济发展目标价值坐标的转变,探讨了国民幸福总值的指标构成,并提出了以GNH为核心的新价值模式。     

国民幸福总值GNH（Gross National Happiness）

如果说GDP（国内生产总值）、GNP（国民生产总值）是衡量国富、民富的标准，那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。在国际社会，这个刚刚出现的标准叫GNH Gross National Happiness（国民幸福总值）。     

国民幸福指数评价体系构建及实证

文章运用层次分析法对所选择的全部评价指标建立了适合于我国国情的国民幸福指数评价体系.在计算出1990-2012年我国国民幸福指数后,通过实证研究的方法,首先运用格兰杰因果检验法确定国民幸福指数与经济发展之间的因果关系;然后建立两者间的VAR模型说明国民幸福指数与经济发展间的数量关系;最后通过比较分析的方法对我国比较有代表性的四个省市分别进行幸福指数的研究.研究表明:国民幸福指数与经济发展有正相关关系.     

幸福指数的测算研究

一、背景 对于幸福问题的调查最早是不丹王国开始的.后来美国普林斯顿大学教授丹尼尔.卡尼曼(Daniel Kahneman)和艾伦.克鲁格(Aaron Krueger)开始"国民幸福指数"的研究.近年来,国内外学者对幸福指数的研究就很多.这些研究主要集中在两方面:幸福指数的测算和幸福指数的影响分析.     

基于HP滤波视角的国民幸福指数的波动分析

近年来我国经济高速发展,已经成为世界第二大经济体。但是伴随着经济发展的同时,国民的幸福感并未有明显提升。文章选择影响国民幸福指数的四个基本因素构建了准国民幸福指数来代替国民幸福指数,并从HP滤波视角进行了中国国民幸福指数波动分析。在以上分析基础上得出了我国国民幸福指数在一定程度上偏低,仅满足于基本生活需求;我国国民幸福指数较为稳定;人民的心理状态相对稳定等结论。     

由幸福感想到的统计综合评价问题

在当今的人类文明时期,幸福和福利是人们的主要追求目标。而人们对幸福感的评价却有着很多种方法,如：不丹模式的GNH指标是由持续公平的社会经济发展、环境保护、文化传承、政府善治四大支柱组成;罗伯特.巴罗（1996）提出了幸福函数;     

幸福涵义与度量要素

幸福学正在成为一门国内外学术界高度关注的新学科。从国外经验来看,国民幸福研究可以体现一个国家的发展观,倡导以人为本,就是以人民的幸福为本。根据中国国情,构建中国国民幸福测评指标体系,对全国及部分省区的国民幸福状况进行实际测度,全面反映中国国民幸福程度,具有十分重要的现实意义。国民幸福状况统计研究也是新形势下统计新产品的重要组成部分。从本期开始,本刊陆续推出2006年国家社会科学基金项目、国家统计局重点科研课题《中国国民幸福指数研究》的系列研究文章,以期与读者共同分享科研成果。     

收入与幸福指数:基于经济学角度的思考

一、问题的提出普林斯顿大学心理学教授丹尼尔·卡内曼(Daniel Kahneman)和经济学教授艾伦·克鲁格(Aaron Krueger)一直致力于提出"国民幸福指数"(National happinessIndex)。这一指标的提出引起人们广泛的共鸣。2005年由诺贝尔经济学奖得主领导的小组计划设立一个指标来衡量人的幸福感,     

中国国民幸福统计研究十年简史

 本文回顾了10年来中国国民幸福统计研究走过的历程,对统计学术、实务界在国民幸福统计研究领域所取得的进展和成果进行了梳理总结,提出对该领域研究未来发展的展望。     

“幸福”的量化

为何量化幸福自从2006年4月,国家主席胡锦涛在美国耶鲁大学演讲时,首次提出国民幸福指数问题,幸福越来越成为中国经济社会中一个最为常用的词汇。尤其是近两年,在各地政府公布的文件和报告中,其都被摆在了赫然醒目的位置。     

“国民幸福指数”理论值得借鉴

“国民幸福指数”的概念起源于30多年前，是不同于“国内生产总值”的一种新的衡量国民财富的标志。     

国民核算中的指数序列问题研究

在国民核算和经济统计实践中,广泛运用多种价格指数和物量指数,其中最重要者莫过于生产指数(如GDP物量指数)和消费者价格指数(如CPI,即我国的居民消费价格指数)。这些指数可以选择不同的公式逐年编制,从而形成各种指数序列。SNA(1993)、麦卡锡(P.McCarthy,1999)、许宪春(2000)和施雷耶(P.Schreyer,2005)等先后对国民核算指数进行了专门研究。本文试图首先归纳和扩展指数序列的一般理论,进而探讨国民核算中有关指数编制与应用的若干问题。一、几种基本指数序列及其特征为便于讨论各种指数公式和指数序列,我们约定以下公式符号:记t时期j…     

基于相关性分析的广义国民幸福指数的构建

福利的测度多是从物质角度出发，而幸福程度主要是从人的主观感受进行衡量的。如果将影响人类幸福的主观因素与客观因素综合起来，从幸福与财富、心理、人格、文化、社会、家庭等角度出发，借助于已有的一些权威性的综合数据或微观数据，通过类型内部相关性分析和与核心指数的相关性分析，构建一套广义的幸福指数体系，能够从多维角度更全面的反映国民的幸福程度。     

余姚市民幸福感民意调查分析

2011年余姚在全国统计科研领域率先启动了GNH科学设计评价和调查方法探索,初步建立全国首个县级市市民幸福总值核算体系.本文结合问卷调查结果,对余姚市民幸福感进行了较为详细的分析,结果认为该体系能较为有效地分析民众幸福感,可以为幸福感调查提供参考.     

国民幸福感的指标体系构建与影响因素分析：基于LASSO的筛选方法

国民幸福感是经济社会发展和公共政策的终极目标。借鉴已有研究文献的幸福指数量表,本文构建一套适合于测度中国国民幸福感的指标体系,并通过全国性的问卷调查获取相关数据。为了有效地选择重要变量和消除估计偏差,本文采用新近发展的重要统计方法LASSO筛选法,先从6个个人特征变量和40个维度变量中筛选重要变量,然后再进行回归系数估计与显著性检验。回归结果表明：①性别、婚否和学历水平3个个人特征变量对幸福感有显著的影响;②9个维度变量通过显著性检验,其中家庭生活满意度、自我价值评价、社会福利保障满意度和生活方式健康度评价对幸福感的影响最为显著。在此基础上,本文又分男女、城乡、南北三个组别进行考察。最后,提出旨在提高国民幸福感的政策举措。     

国民幸福指标体系设计

国民,乃公民也。“先神命之,国民信之”(《左传·昭公十三年》)。相比之下,“幸福”的意涵和见解就丰富得多了。幸福,是“在为理想奋斗过程中以及实现了理想时     

国民经济核算指数体系研究

一、编制国民经济核算指数体系的目的和意义 国民经济核算指数体系就是国民经济核算体系的动态比较,即由两个时期国民经济核算体系相应数据资料经计算结果所组成的国民经济核算动态体系。 编制国民经济核算指数体系的目的在于反映国民经济运行的动态特征,揭示国民经济系统各组成部分的动态联系,以研究国民经济系统的运行规律。国民经济核算指数体系特征是:     

从统计学角度看幸福

本主是利用统计学的方法来探讨幸福指数,笔者通俗易懂地利用幸福指数的公式来研究不同情况下的幸福指数,使幸福指数在日常生活得到了生动体现。