社会主义基本经济规律若干问题新探

<正> 建国三十多年来,围绕社会主义基本经济规律问题,经济学界进行了见仁见智的探索。但在对这一基本经济规律内涵如何表述的问题上,往往只就在斯大林公式的扩充、修正方面进行论争,而忽略了斯大林公式本身的科学性——把社会主义基本经济规律的表述只理解为使用价值类规律而不认为是价值类规律——问题,因而影响了人们对社会主义基本经济规律客观必然性认识的理解和深化。有鉴于此,本文就商品经济条件下的基本经济规律应是价值类规律、贡献价值规律是社会主义基本经济规律等问题,进行初步的探讨以就教于经济学界的同志们。     

社会主义条件下价值规律作用的两重性

价值规律是商品经济的基本经济规律。以前有人认为社会主义不存在商品经济,因而无所谓价值规律的作用问题;近几年又有人认为社会主义经济就是商品经济,价值规律在国民经济中应起主导的决定性的作用。这两种观点都值得商榷。     

卓炯著:《论社会主义商品经济》

<正> 《论社会主义商品经济》是经济学家单炯同志的一本论文集.一九八一年十月由广东人民出版社出版.书中收入了作者《论商品经济》、《论社会分工在政治经济学中的重要地位》和《试论社会主义的基本经济规律》等从六十年代初到八十年代初的论文三十篇,约三十二万字,是作者的社会主义商品经济理论从提出到丰富和完善整个过程的代表作.商品经济问题是社会主义经济的一个重大的理论问题和实践问题,可是,长期没有得到解决.     

商品经济的二重性质和二重社会效应

随着商品经济的发展和改革开放的深化,我们认识的重点应当从肯定社会主义商品经济存在和发展的客观必然性,转移到把握社会主义商品经济的客观规律性上来。而在认识商品经济规律的问题上,有一个不可忽视的方面,就是承认和正确对待商品经济的二重性质和二重社会效应。本文拟从唯物辩证法和理论经济学的方法的结合上,对这一问题作些初步的     

社会主义商品经济和社会主义经济的基本特征

社会主义经济是计划经济,绝大多数同志对此意见比较一致。但是,社会主义经济是否商品经济?商品经济跟社会主义经济的基本特征关系如何?几年来一直有争论,最近又被突出地提了出来。这是关系正确选择我国经济目标模式的一个基本理论问题,把它搞清楚是很重要的。我认为社会主义经济基本上是商品经济。我们可以着重围绕社会主义全民所有制经济内     

谈谈对社会主义经济规律的一点认识

党的十一届三中全会和五届全国人大二次会议决定全国工作重点转移到社会主义现代化建设上来,并且从一九七九年起拿三年时间实行国民经济的调整、改革、整顿、提高八字方针以后,从工作实践中提出了许多重要的经济理论问题。明确社会主义的基本经济规律,掌握和运用社会主义的经济规律,从理论同实践的结合上,把我们的指导思想搞清楚,这对我们贯彻执行好八字方针,使我们的经济工作沿着正确的方向和道路前进,加速实现四个现代化,是极为重要的。     

研究我国社会主义建设的历史经验 发挥多种经济规律的综合作用

经济规律体系问题,在我国还是一个新问题。《经济研究》编辑部、山东省社会主义经济理论研究会、济南市社会科学研究所共同发起了一次社会主义社会经济规律体系座谈会,邀请了北京、上海、天津、辽宁、吉林、江苏、安徽、四川、山东经济理论界对这一问题有兴趣的同志,于一九八二年十一月九日至十三日在济南进行了座谈讨论。参加座谈会的同志一致认为,讨论经济规律体系问题,是政治经济学的理论深化和前进,也是开创社会主义经济建设新局面的实践要求。因此,深入探讨这一问题,在理论和实践两个方面都有很大意义。大家在讨论中,也认为还存在不少问题需要进一步探讨,比如:经济规律的总体作用是否一定要表述为经济规律体系?经济规律的内涵如何定?经济规律是只包括生产关系的规律,还是同时也包括生产力的规律?诸规律之间是否有主要的、基本的、可以决定或派生其他规律的规律?诸经济规律之间的相互关系如何?另外在研究规律和经济规律体系的方法论问题上,以及在实际工作中如何运用经济规律体系问题等等方面,也都存在不同的看法。本刊认为,研究社会主义社会经济规律及其体系问题是很有意义的,存在不同看法是开始研究新问题的正常现象。为了推动这一问题的研究,本刊从这次座谈会的发言中选登如下几篇稿件,以引起讨论。     

论建立社会主义商品经济新秩序的法制要求

建立社会主义商品经济新秩序,就是要按照公平竞争、等价有偿的商品经济规律以及国家调节市场、市场引导企业的经济运转机制来制定新的法律规范。要变过去的产品经济为有计划的商品经济,进而建立社会主义商品经济新秩序,就迫切要求有适应这一转化的社会主义法制。要求之一:在法学理论领域,必须更新现念,建立断的法学理论由于在产品经济占主导地位下所形成的法学理论已难以适应社会主义初级阶段有计划商品经济的发展。     

企业盈利规律与社会主义生产目的——三论社会主义基本经济规律

“二论”专门讨论了现阶段社会主义属于何种经济形态的问题。这是弄清社会主义基本经济规律的前提。因为在不同的社会经济形态下,基本经济规律也是不相同的。社会主义经济仍属商品经济。由于社会主义生产的社会化和生产资料所有制的基本公有化,国民经济实行计划化不但是必要的,而且是可能的。但是,在商品经济条件下搞计划化与在产品经济条件下搞计划化是大不相同的。斯大林虽然(有限地)承认了商品货币关系在社会主义的一定范围内、一定程度上的存在,但他关于社会主义基本经济规律的“表述”,却是立足于产品经济的。因此,“最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要”不可谓不正确,但在现实经济生活中却很难实现。而促使偏离这个目标的力量,正是“表述”中未曾虑及的商品货币关系。     

关于社会主义基本经济规律问题的讨论

一九五二年,斯大林在《苏联社会主义经济问题》中对社会主义基本经济规律的内容及其作用作了理论上的论证,这是对马列主义政治经济学的重大发展。斯大林这一理论对我国经济理论的研究和讨论,有很大的启发和推动作用。建国以来,我国经济学界对社会主义基本经济规律问题的讨论,规模比较大的有两次:一次在一九五三年至一九五六年,一次在一九六一年。讨论的内容和争论问题的焦点不同,反映了不同时期的历史特点。一从一九四九年中华人民共和国成立,到一九五六年生产资料的社会主义改造基本完成,是我国从     

按劳分配与商品经济

社会主义经济是有计划的商品经济这一论断的确立,为我们深入研究按劳分配问题开辟了新的途径。现在看来,传统的按劳分配理论之所以不彻底,在很多问题上与当前的实践相抵触,其根本原因就在于它是以产品经济论为前提的,而不是以商品经济论为前提。要想把按劳分配理论的研究推向前进,就必须把按劳分配与商品经济紧密联系起来加以考察。     

社会主义公有制和商品经济的共融及其现实基础之构造

社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济,这是改革十年来我们对社会主义经济所达到的基本共识。但是,社会主义商品经济的经济基础究竟是什么?商品经济能否建立在公有制的基础之上?为什么社会主义经济仍要采取商品经济?对这些问题却仍各有各的说法。所以,搞清楚社会主义公有制和商品经济共融的依据,仍然是一个很值得探索的理论问题。     

争鸣与信息

王珏在《经济研究》今年第三期撰文认为,肯定社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,这是对社社会主义经济属性的认识上的突破。因此对社会主义经济关系的联系形式及其基本规律也必须重新认识。他提出应以必要价值作为社会主义生产目的的基本范畴,而把社会主义基本经济规律表述为必要价值规律。所谓必要价植,即指商品价值中扣除转移价值后新生产的价值,相当于资本主义商品     

试论国民收入再分配的几个问题

斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中,第一次提出了社会主义基本经济规律,并表述为:“用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法,来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化需要。”根据我国三十年来社会主义建设的实践,社会主义基本经济规律确实是客观存在的,是不以人的意志为转移的。这个基本经济规律反映了社会主义制度最本质的特征,在整个经济生活中起着主导的作用,并且影响着、制约着其他经济规律发生作用的范围和特点。我们要搞好社会主义建设,加速实     

社会主义经济是商品经济吗——与刘明夫同志商榷

《经济研究》1979年第四期刘明夫同志所写的《社会主义经济的经济形式问题》(下简称《经济形式》)一文,比较集中地论证了社会主义经济是商品经济这一观点,认为“必须按照社会主义商品经济的经济规律来管理好整个国家的生产与流通”。这篇文章也代表了当前不少同志对社会主义条件下商品经济和价值规律的地位及作用所作基本估计的观点。我以为,这一观点还需要认真加以探讨,愿根据“百家争鸣”的精神提出一些看法。《经济形式》是从社会主义企业间的经济联系,提出社会主义的“经济形式”问题的。这里的“经济形式”,本来应是指的“经济联系形式”或“交换形式”的问题。在这个意义上着     

斯大林对社会主义基本经济规律的表述是正确的——学习斯大林《苏联社会主义经济问题》的体会

任何社会都有若干个客观发生作用的经济规律,其中又必定有一个起主导作用的基本经济规律。那末,社会主义的基本经济规律是什么?这不仅是政治经济学社会主义部分必须回答的一个重要理论问题,而且是社会主义经济建设实践中一个时刻不能偏离的方向性问题。 斯大林的著作《苏联社会主义经济问题》的贡献之一,就是给社会主义基本经济规侓下了一个比较科学的定义。斯大林是这样表述基本经济规律的:“用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法,来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要。”     

社会主义经济是有计划的商品经济

社会主义经济是商品经济,还是产品经济,这是马克思主义发展史上一个长期争论悬而未决的问题。对这个问题的正确认识和解决,不仅关系到马克思主义经济理论的发展,而且直接关系到社会主义建设事业的成败。我们党在十一届三中全会以后,正确运用马克思主义普遍原理指导我国革命和建设实践,同时吸取其他社会主义国家几十年的实践经验,确认了社会主义经济是在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济,把计划经济与商品经济统一起来。这是对社会主义再认识的重大科学成果,是对马克思主义重大发展。这一重大突破为建立具有中国特色的充满生机和活力的社会主义经济体制,促进社会主义生产力的迅速发展,奠定了科学的理论基础。     

树立系统经营思想 发展农村商品经济

随着联产承包制的普及和深入,以及各种新型合作经济形式的兴起,我国农业已经开始了由自然经济转向商品经济、由传统农业转向现代农业的新阶段。这是实现中国式农业现代化不可逾越的必经过程。在这一新的形势面前,我们必须从发展社会生产力这个马克思主义基本观点出发,从建设具有中国特色的社会主义出发,深刻认识转变中农村经济的特点,以积极探索、勇于改革的精神,来解决面临的新问题,把充满活力的农村经济推向前进。为此,我们要重新学习,总揽经济全局,努力通晓经济规律和自然规律,掌握领导大规模商品生产的本领,学会社会主义条件下正确运用经济规律指导商品生产和流通,千方百计使农民富裕起来,使农村富裕起来。这里,很重要的一条是树立系统经营思想。     

论社会主义基本经济规律的内容和表述问题

社会主义基本经济规律的实质和内容最近二三年,我国经济理论工作者对于社会主义基本经济规律问题的讨论,主要在于对社会主义基本经济规律的实质和內容的理解彼此互异,莫衷一是。首先,争论社会主义基本经济规律的实质究竟是什么?有人认为它的实质主要在于表明社会主义生产方式的性质和特征;另外有人则队为它是表明社会主义基本矛盾的特性和发展,见解各不相同。我们认为社会主义基本经济规律的实质,必须总括的表明上     

从社会主义生产目的谈企业扩权问题

国营企业的扩权是经济体制改革中的一个重要问题。现在从社会主义生产目的谈一些有关这个问题的看法。一、扩权是为了更好地实现社会主义的生产目的。社会主义基本经济规律是在社会主义经济规律体系中起主导作用的规律,社会主义生产目的是这一规律的主要内容与要求。因此,社会主义国营企业扩权的根本目的应当是为了更好地实现作为社会主义基本经济规律主要内容的社会主义生产目的的要求。扩权的根本任务在于使国家、地方、企业更好地分工,各得其所地、协调一致地运用好全民对生产资料的所有权、使用权和经营管理权,把社会主义生产目的的作用,把社会主义全民所有制经济的优越性充分地、完满地实现出来。