中西部地区县域现代化的路径选择

改革开放30多年来,我国东部地区(主要是沿海大中型城市,尤其是像北京、上海、深圳、广州等中心城市)持续快速发展,经济社会发展水平已经达到国际中等发达国家和地区的水平.与此同时,广大县域地区,特别是中西部地区县域的经济社会发展则显得相当滞后.毫无疑问,能否突破城乡二元结构,解决\"三农\"问题,实现中西部地区县域经济社会发展,是关乎中国现代化近远期目标能否真正实现的关键所在.     

推进县域治理体系和治理能力现代化的路径选择

推进县域治理体系和治理能力现代化,是实现国家治理体系和治理能力现代化的基础性环节。应当切实增强中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信,强化推进治理体系和治理能力现代化的新理念,认清县域治理体系和治理能力现代化面临的现实挑战,选准推进县域治理体系和治理能力现代化的技术路径,加快推进县域治理体系和治理能力现代化进程。     

邯郸市县域现代化实现途径研究

县域是中国经济社会发展最稳定、最基本的实体,推进县域现代化建设,应成为当前和未来中国现代化建设的重心所在。本文在客观分析邯郸市县域现代化实现中现有优势和存在的障碍基础上,从制定和坚持科学的战略指导思想、优化经济发展环境、实施新型工业化战略,实现超越式发展、加快提高农业现代化、加快提高城市化水平、积极开展新农村建设和全面促进社会建设七个方面提出今后进行邯郸市县域现代化建设的对策建议。     

欠发达地区县域经济发展的路径思考

据近年统计资料,我国县域内国土面积超过全国国土面积的93%,域内人口占全国的73·3%,国内生产总值占全国的56%。相对于大中城市,我国县域经济还很不发达,县与县之间的发展水平存在很大差距。2002年,我国2100多个县中,国内生产总值在50亿元以上的县占全国总数的12·5%;财政收入2     

社会转型与民族发展——中西部民族地区现代化进程的实证分析与对策研究

本文将我国少数民族和民族地区经济发展缓慢、各民族发展差距及其拉大的原因放在当代中国社会转型的大背景中加以探讨,认为社会转型滞后是造成少数民族和民族地区发展缓慢、中西部民族地区与东部沿海地区发展差距拉大的现实原因,并以此宏观社会背景为依据,提出加快少数民族和民族地区发展的相应对策建议.     

我国县域经济发展的路径选择

我国县域经济可分为四大类别:工业型县域、商贸型县域、资源型县域和贫困型县域。不同县域应根据自身条件科学定位职能,选准正确的发展方向,因地制宜促进县域经济发展。转变政府绩效观念、正确处理分类指导与自求发展的关系、注重统筹城乡协调发展、坚持科学发展观以促进经济、社会、生态的和谐和可持续发展并充分注重民营经济的作用。     

农民县域城镇化的实践逻辑与功能定位——基于中西部农业县的多点调研

县域城镇化已成为我国新型城镇化道路的重要组成部分。中西部农业县的多点调研发现,当前县域城镇化实践是农民家庭在“经营教育”的内外推拉力作用下持续展开的。进城之后,农民家庭普遍采取半工半耕的家计策略、代际两栖的消费策略和教养分离的教育策略,来确保以教育目标实现为核心的县域生活秩序稳定,但由于县城作为非生产中心,其发展建立在对家庭内部的城乡资源的双向依附基础之上,农民县域城镇化实践过程并不稳定。对此,有必要从区域差异角度明确县域城镇化实践的功能定位,即在规模上应做到“过渡”而非“过度”;在内容上应主打“服务”而非“经营”;在空间上应辐射“县域”而非“县城”,以便发挥县域作为“扩大的稳定器”的功能以及回归以人为本的新型城镇化道路。     

结构优化：现代县制与县域治理体系现代化

基于治理实践而形成的制度有其特定的经济社会基础,也是长期历史演变的结果。我国是统一的大规模中央集权制国家,县是国家治理的基本地域单位,县域治理是国家治理的基础。在以小农经济为基础的传统农业社会,我国的县域治理体系简单,形成县官负责和“一层政府”主导的治理结构。近代以来,随着现代国家建构的展开,县域治理的专业化水平和科层化程度有所提升,但传统的小农经济社会基础未发生变化,这使得近代中国的“新县制”改革因缺乏相应的社会基础而难以真正推进。新中国成立后,我国的县域治理在制度层面发生了根本性变革,但受计划经济体制制约,治理结构强化了自上而下的管理模式,导致县一级“悬浮”于基层治理体系之上。在传统农业社会向现代工业社会转型的深刻变革中,国家为社会提供的公共服务日趋丰富,人民对美好生活的追求日益强烈,需要政府承担的公共事务也随之迅速增加,而既有县制缺乏相应的制度安排予以应对,基层负担沉重就是重要表现之一。因此,亟须顺应现代化建设的趋势和要求,构建现代县制,通过结构优化,推进县域治理体系现代化。     

论中国农村现代化的道路选择

中国农村现代化道路选择必须符合中国农村的现实。建国以来尤其是改革开放以来中国农村发生了巨大的变化,但是农民占全国总人口的绝大多数的状况没有得到根本的改变,农业机械化程度低、农业生产仍然是以劳动密集型为主、对自然条件和气候等因素依赖性很强的局面没有根本改变,农村人力资源开发利用不足、农民素质低下而过剩的局面没有根本改变,农业自然资源的人均占有量少的状况没有得到根本改变。在这样的情况下如何实现中国农村现代化,学术界理论界众说纷纭,笔者认为大力发展乡镇企业是实现中国农村现代化的一条捷径。     

西部地区产业集群发展存在的问题及路径选择

西部地区企业聚集呈现脆弱性,产业集群经济不稳定;西部地区主导产业链缺损严重,企业分工外包意识差;西部地区只注重吸引外部产业,对自身优势产业开发不足;西部地区企业自主创新能力不足,产业规模大而不强。转变思想观念,对政府功能进行正确的定位;培育先导性企业,扶持关联企业快速成长;突出产业特色,打造适合西部地区发展的产业集群;实施产业集群转移模式,加速西部地区经济腾飞;坚持可持续发展的理念,注重生态文明建设。     

西部地区基本实现现代化:现状、约束与路径

2035年我国将基本实现社会主义现代化.在全面建设社会主义现代化国家的新征程中,作为相对落后的西部地区需要加倍努力,加快现代化建设进程,争取早日基本实现现代化.基于经济现代化、社会现代化、城乡现代化、生态文明、政治文明5个维度构建现代化建设评价指标体系,分析2019年西部地区12省区市现代化建设的基本态势,结果表明:西部地区的现代化建设不但与东部地区相比存在明显差距,而且各省份之间以及西南地区与西北地区之间也存在显著差异,并表现出不同维度上的异质性.目前,西部地区基本实现现代化还存在诸多制约因素:创新发展动能较弱,产业结构层次较低,污染物排放水平较高,区域和城乡差距明显,人力资源质量、地方治理能力和社会保障力度等也有待提高.因此,西部地区应积极实施创新驱动发展战略、平衡协调发展战略、人才引领发展战略,培育和激发创新动能,塑造和发挥人力资源质量优势,进而促进产业结构优化升级,实现区域协调发展和城乡一体化.同时,要加强生态环境修复和保护,促进生产方式绿色化转型;深化体制改革,推进地方治理能力和治理体系现代化,提高公共服务供给能力和水平.     

中国生态文明建设的路径选择:从可持续发展到生态现代化

生态文明的核心诉求可从现实和理想两种意义上归结,其理想诉求只有立足于现实诉求通过某种现实路径才能实现.笔者以为,既有的可持续发展概念或战略主要体现了生态文明的理想诉求,其政策实践或社会行动在不同历史境域下会呈现出不同的理解或分化现象.比较而言,生态现代化则因其对可持续发展战略内涵的承继和实际、理性的操作实践体现了生态文明的现实诉求,并对中国生态文明语境具有特定的适应性,因而有可能成为中国生态文明建设的一种现实路径.     

新世纪农业现代化新路径探讨

农业长期发展中外部性因素作用不断加强,新世纪农业发展又面临资源紧约束的严峻挑战,需要我们从更广阔视野上提出战略性思路。我们要强调统筹城乡发展,强化国家在农业发展中的调控作用。在坚守耕地保护红线的同时,应当加快农业现代化,发展耐盐农业可谓新世纪农业现代化的新路径,应当在培育耐盐农业新品种、发展耐盐农业新组织上下大功夫,努力使耐盐农业向规模化、产业化发展。     

基于二次现代化理论的苏南地区现代化发展路径研究

实现现代化一直是我国的宏伟战略目标,沿海发达地区具有率先实现现代化的明显优势,近期苏南地区又被国务院批准为首个现代化建设示范区,开启了现代化真正落在区域上的具体行动。基于这一背景,本文首先分析苏南地区现代化的发展历程和阶段特征,诊断新形势下苏南地区现代化进程中存在的问题,继而全面引入第二次现代化理论的核心思想,据此从四个方面构建了苏南地区现代化的路径并提出了相应的发展对策。     

关于西部后发现代化的几个问题

围绕如何实现第三步战略目标 ,在现代化的理论创新上 ,学术界提出了很多新的命题。在说明西部大开发和东部有条件的地方争取率先基本实现现代化这两个区域经济发展战略合理性的过程中 ,“后发现代化”进入了人们的研究视野。文章对后发现代化命题的提出、它与率先现代化的差别、采取后发现代化战略的必然性与价值等问题进行了系统说明     

论中国现代化进程中的政治文明建设路径

现代化内含政治、经济、文化多个向度.政治文明是现代化的核心要素.政治文明的程度就是民主得以呈现的程度,就是秩序与自由的均衡.制度化是现代文明政治的重要特征,政治文明就是要使政治制度更接近人民,创构有力的外在规范结构以建构政治权利.在规范与实证统一的理念之下,笔者认为可以通过宪政主义的张扬、公共领域的培育、民主法制文化的培育、市场经济的发展、执政党的建设等路径来建构社会主义政治文明.     

“三化”融合与农村现代化的实现路径

农村现代化是一个国家实现全面现代化的关键.本文针对当前中国农村现代化进程中出现的村镇空间“趋紧”和形式“趋近”、优势要素“逆流”与人口“回流”、惠农政策“给力”与产业联动“乏力”、现代农业规模经营“高效”与农户分散经营“低效”等不协调问题,从“三化”融合角度,提出了优化村镇空间布局、深化农村改革、促进三产互动、建设特色村庄等推进农村现代化的具体路径.