城乡分割、经济发展与乡-城流动人口的收入融入研究

通过比较流入地市民、城-城流动人口、乡-城流动人口的绝对收入水平及流动人口与本地市民相对收入比率发现,其一,与本地市民相比,城-城流动人口的收入更高,乡-城流动人口的收入较低,表明流动人口群体内发生了因户籍制度引起的收入分化;农村户籍使乡-城流动人口难以获得与本地市民类似的收入待遇。可见,在探讨流动人口的收入时,必须区分其户籍身份,以免得出不正确的结论。其二,虽然在经济发达省区,乡-城流动人口的绝对收入高于经济欠发达地区的同类人群,但相对融入程度却更低;而在欠发达省区,乡-城流动人口的收入与本地市民更接近,呈现出低水平融入的特点。这表明,经济发展与收入融入并非线性关系;发达的经济也未必能促进乡-城流动人口的融入。     

城镇流动人口社会保障参保率的影响因素研究——基于京津冀流动人口动态监测数据的分析

个体因素、职业因素和地区因素显著影响城镇流动人口社会保障的获得性。本文基于2013年京津冀流动人口动态监测数据,详细分析当前城镇流动人口的社会保障现状及影响因素。交叉分析结果显示,城镇流动人口内部的阶层差异十分明显,部分弱势群体的社会保障水平亟待提高。二元Logit回归分析结果表明,非农户口、教育程度的提高、单位的正规性和工作的稳定性对参保优势比具有显著的正效应;经济发展程度越高、体制机制越健全的地区,城镇流动人口的社会保障水平越高,但与本地人的差距也可能更大。     

我国流动人口生育问题研究概述

在我国经济社会的高速发展影响下,流动人口数量与日俱增。流动人口中的育龄人群也在我国整体育龄人群中占较大比例．因此其生育问题受到了广泛关注。当前学界对流动人口的生育问题主要围绕其生育意愿、生育水平、生育服务管理而展开,通过研究发现流动人口的生育状况由于其居住、工作等的特殊性而呈现出一些不同于城市常住人口和农村未流动人口等的特点。而要将研究进一步引向深入,扩展地域之维、丰富实地调研资料、探析数理关系是可尝试的分析路径。     

城城流动人口教育回报率研究北大核心CSSCI

获得更高的教育回报是人口流动的重要原因。近年来城城流动人口规模不断扩大,平均受教育水平相对较高,在向较大规模城市流动过程中实现了个体收益的增长。本文利用2018年中国流动人口动态监测调查数据分析教育对城城流动人口收入增长的影响,探讨其城市异质性和区域异质性以及2013-2018年教育回报率的时序变动。研究结果表明:第一,教育对流动人口收入增长具有显著正向影响,无论是只包含明瑟方程核心变量,还是引入不同特征的控制变量,个体的教育回报率均是显著正向的;第二,特大及以上规模城市中教育对城城流动人口收入增长影响显著高于其他城市;第三,2013-2017年城城流动人口教育回报率呈上升态势,2018年略有下降;第四,城市规模越大,个体受教育水平的提升越会增加流动人口进入具有较高门槛且工资相对高的职业的概率,同时也更倾向于选择成为雇员获得更高的工资收入。基于此,文章认为要尽快消除限制大城市发展和现代化都市圈建设的障碍,加快推动户籍制度改革和土地要素市场化改革,实现人口等要素合理流动和高效配置。     

外来人口长期居留倾向的Logit模型分析

本研究提出流动人口长期居留的“融入决定假没”,即外来人口进人城市以后,逐步深深地卷入城市的生产、生活中,他们与城市运转结合越紧密,他们将具有越强的长期居留倾向。随着长期居留城市的流动人口数量增加,其所关联的教育、卫生保健、社会保障、居住、就业和家庭婚姻等社会经济问题势必逐步积累,需要城市管理者相应加以重视和管理。     

流动人口社会保障问题的公共政策思考

随着社会经济改革开放的深入发展,以农民工为主体的流动人口数量还将持续增加,作为一个特殊的人口群体将长期存在。流动人口突破了城乡二元结构的樊篱,为就业增加了竞争力,为城市增加了活力,为现代化增添了动力,也有力地推动了政府职能转变和管理服务方式转变。然而,绝大部分流动的劳动力没有养老、工伤、医疗、失业等基本的社会保障。流动人口在我国经济发展中扮演了重要角色,但现有的社会保障机制并没有完全覆盖每年近2亿的流动人口。由于一些流动人口缺乏基本的就业、医疗、保险等社会保障,因此可能会引发一些治安问题和不安定因素。所以,建立有效的流动人口保障机制,是"以人为本"精神和社会公正的最好体现,也是实现社会安定团结局面的一个治本之策。本文简要分析了当前我国流动人口社会保障的现状以及建立流动人口社会保障的必要性和紧迫性,并从公共政策的角度提出了若干建议。     

城镇居民与流动人口的收入差异——基于Oaxaca-Blinder和Quantile方法的分解

文章利用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组的2002年城镇住户和暂住户调查数据,对城镇居民与流动人口的工资收入差异进行了分解。Oaxaca-Blinder分解结果表明,城镇居民和流动人口收入差异的60%应归结于歧视。而进一步的Quantile分解结果显示,在低收入和中等收入人群中,歧视是造成城镇居民和流动人口收入差距的主要原因。但对处于收入的条件分布最高端的10%的人群而言,流动人口与城镇居民之间的收入差距主要是特征效应所致。     

省际与省内流动人口空间分布及其影响因素的差异——以福建省为例

本文基于福建省第六次人口普查和社会经济数据,从县市(区)层面分析省际与省内流动人口空间分布及其影响因素的差异。研究发现,省际流动人口对流入地的选择具有明显的空间偏好,空间分布呈现出"东南高,西北低"的宏观格局,"福厦泉"地区是集聚中心,中西部和北部地区则为边缘区;省内流动人口的空间分布则相对较为均衡。省际流动人口流入主要取决于流入地区的经济发展水平,与流入地区所能提供的制造业就业机会密切相关;而省内流动人口流入则主要取决于流入地区的社会事业发展水平,呈现出高生活质量驱动,良好个人发展条件驱动,知识和技术密集型职业驱动的特征。同时,流入地区的经济发展水平也是重要的"拉力"条件。     

论城市少数民族流动人口的社会保障问题

由于户籍制度的限制和现行政策的不完善，城市少数民族流动人口在就业、教育、医疗、住房等领域缺乏必要的社会保障．这对社会的稳定和发展造成了消极影响。文章讨论了城市少数民族流动人口的社会保障问题应该坚持的原则和主要对策，认为从长远来看，要运步构建有利于少数民族流动人口在城市中社会融入的经济、社会和文化条件。     

社会性别视角下的流动人口社会保障状况研究

本研究通过利用2009年中国流动人口问题调查资料,在社会性别视角下展示了男女两性流动人口社会保障的状况与差异,探究了社会保险参保率性别差异的主要原因,提出了提高女性流动人口社会保障程度、缩小两性差距、促进男女公平享有社会保障权益的政策建议。     

农村劳动力迁移问题的政策思考--基于迁移者角色的定位研究

本文就劳动力迁移理论提出了一种新的研究方法劳动力迁移者的角色定位.文章分别把迁移者定位于劳动力的供给者、人力资本的投资者、地区商品的消费者和家庭的生产者.文章在每一部分,首先介绍了各角色定位的模型,然后通过分析找出目前中国可能影响劳动力迁移的因素,并在此基础上,提出政策建议.文章结论是,城乡分割的户籍制度是阻碍劳动力迁移的根本原因,在逐步放松户籍管理制度的同时,给农民工以国民待遇是我们制定所有政策的根本.     

论中国农村社会养老保险基金来源的动力机制

中国农村社会养老保险制度的核心问题是资金来源问题。长远来看 ,通过建立健全我国农村土地市场化流转制度、继续深化户籍制度改革、完善市场交易制度、重视农业科技应用与推广、建立我国农业保险制度等措施 ,能够从根本上解决养老金不足的问题。另外 ,还要完善国家财政对农业的投入机制 ,加强政府支农力度 ,加快建立中国特色农村社会养老保险制度。     

失业保险对失业持续时间的影响——以厦门为例

本文采用厦门市失业者登记信息数据库的数据,应用Cox比例风险回归模型分析失业保险对失业持续时间的影响,实证分析结果表明性别、失业前月工资收入、失业保险发放期限和失业保险发放标准会影响失业者失业持续时间。     

大城市“两地婚姻”的变动趋势及特征分析——以北京为例

本文基于2004-2012年的婚姻登记业务数据的分析发现,北京本地通婚的夫妇仅占所有新婚夫妇的41%;两地婚姻中,外来人口(包括落户北京的迁移人口及尚未落户的流动人口)与北京本地人口的组合占比约36%,外来人口之间的组合占比约23%,但在时序上有上升趋势。相对于本地通婚,两地婚姻的夫妇普遍结婚较晚,且多为高学历男女的组合。"双外夫妇"的增多重塑了北京的文化,同时也为城市发展带来一定的压力。     

社会融合视角下中国老年流动人口居留意愿的影响因素

将老年流动人口视为同质性群体易忽视其个体主观能动性,因此从社会融合视角,利用潜在类别分析方法将老年流动人口进行分类,分为积极融合型和消极融合型。不同类型老年流动人口居留意愿选择偏好存在异质性,积极融合型老年流动人口更倾向于选择"长期居留"。对比其影响因素的差异,发现消极融合型老年流动人口"长期居留"意愿的影响因素明显增多。与全样本对比,潜在类别划分后的老年流动人口居留意愿受个人特征影响显著。针对较高的社会融入需求和不同的居留意愿,应统筹做好老年流动人口户籍需求和住房保障,积极推进老年流动人口养老服务能力建设,不断提升老年流动人口医疗卫生保障质量,开展老年流动人口示范街区建设,提高老年流动人口社会融合能力。     

流动人口在城市劳动力市场中的地位:三群体研究

关于流动人口在城市劳动力市场中的地位问题,过去已有大量文献,但研究重点是农民工。这里把外来市民纳入观察视野,利用2008年"迁移和流动劳动力与中国大城市发展"调查数据,分析工资收入和社会保险参与的影响因素。主要研究发现:在工资收入上,不同户籍身份劳动者之间没有净差异;在养老保险和工伤保险参与上,本市居民、外来市民和农民工参与的可能性依次递减。这意味着,工资收入已经基本上由劳动力市场决定,而社会保险参与依然与户籍身份有关。不过,这种关联方式已经从过去的城乡户籍身份歧视转向本地/非本地权益差异。     

Turning back the ticking clock: the effect of increased affordability of assisted reproductive technology on women’s marriage timing

This paper exploits variation in the mandated insurance coverage of assisted reproductive technology (ART) across US states and over time to examine the connection between increased access to ART and female marriage timing. Since ART increases the probability of pregnancy for older women of reproductive age, greater access to ART will make marriage delay less costly for younger single women of reproductive age. Linear probability models are estimated to investigate the effects of ART state insurance mandates on changes in marital status of women in different age groups using the 1977–2010 Current Population Survey. Results show that greater access to ART is associated with marital delay for white (but not for black) women: white women in states with an ART insurance mandate are significantly less likely to marry between the 20–24, 25–29, and 30–34 age ranges, but significantly more likely to marry between the 30–34 and 35–39 age ranges.     

Is the Pro-Poor Premium Exemption Policy of Ghana’s NHIS Reducing Disparities Among the Elderly?

Under the act that established the National Health Insurance Scheme (NHIS), persons 70 years of age or above are automatically enrolled in the scheme and therefore can access health services free at the point of use. This suggests that the elderly who are unable to afford the premiums of private health insurance can enrol in the NHIS thereby eliminating the possibility of disparities in health insurance coverage. Notwithstanding, few studies have examined health insurance coverage among the elderly in Ghana. The lack of studies on the elderly in Ghana may be due to limited data on this important demographic group. Using data from the Study on Global Ageing and Health and applying logit models, this paper investigates whether the pro-poor exemption policy is eliminating disparities among the elderly aged 70 years and older. The results show that disparities in insurance coverage among the elderly are based on respondents’ socio-economic circumstances, mainly their wealth status. The study underscores the need for eliminating health access disparities among the elderly and suggests that the current premium exemptions alone may not be the solution to eliminating disparities in health insurance coverage among the elderly.     

Health Insurance Coverage and Access to Care by Sexual Orientation and Marital/Cohabitation Status: New Evidence from the 2015–2018 National Health Interview Survey

Population Research and Policy Review - Disparities in health insurance coverage and access to care are well documented between sexual minority adults and their heterosexual peers. Much less...     

Mapping the uninsured using secondary data: an environmental justice application in Dallas

Over the last 5 years, environmental justice (EJ) researchers have been calling for incorporation of health outcomes more directly into spatial studies of socio-demographics and environmental hazards. To date, researchers have not incorporated insurance status (an access to health care variable) in their models although access to care likely has an important association with the probability of health effects due to environmental exposures. As such, insurance status represents an important variable within spatial EJ studies focused on health, and the lack of spatially explicit access to care data is a critical limitation in the field. As a solution, we offer a method of using uninsured appendicitis cases, acquired secondarily from state hospital admissions data, to estimate rates of uninsurance at the zip-code level. We apply the technique to explore relationships between cancer risk from hazardous air pollutants and estimated rates of uninsurance, a previously unexplored phenomenon. Then, we compare the uninsurance findings to those related to poverty to illustrate how uninsurance, as a variable, compares to a more traditional socio-economic predictor used in EJ studies. The relationship between cancer risk from hazardous air pollutants and uninsurance is weaker than the relationship between risk and poverty, but both are statistically significant. As such, we conclude with a discussion of the importance of considering insurance status in spatial studies of EJ focused on health.