论"政府利益"与"公众利益"的辩证协调

"政府利益"和"公众利益"都是客观存在,二者具有不同特征,不能混同."政府利益"与"公众利益"之间的矛盾有两个层面;人民政权建立后,这一矛盾的特殊性表现在统治与被统治的矛盾解决了,但管理与被管理的矛盾还存在着.当前我国"政府利益"与"公众利益"协调发展的深层障碍,是一些人的"个人私利"夹带在"政府利益"之中侵占"公众利益".过滤和清除官员在利益问题上的体制性夹带,是当前"政府利益"与"公众利益"协调发展的基本防线.     

公众利益表达机制的缺失及其应对

我国正处在社会转型时期,社会利益多元化造成各种社会矛盾凸现,公众利益表达诉求渠道的不畅和机制的缺失,已成为影响社会稳定的突出问题。通过转变政府职能,实现政府与公众良好互动、政府对公众利益需求及时作出有效反应和回复、搭建制度平台,是畅通政府公众利益诉求渠道、更好地维护最广大人民群众的利益、解决当前社会矛盾、维护社会稳定的重要环节。     

论人的利益及利益追求

利益就是主体在与客体发生联系时其需要的满足和实现.人有需要,而且总是力求使自己的需要得到满足,所以,人就会追求利益,自觉地趋利而避害.人们之间的社会关系在深层本质上乃是利益关系.人的利益及利益追求是多种多样的,可以从不同的角度上加以分类.不同主体之间的利益及利益追求的差别和冲突,主体不同需要之间的利益及利益追求的差别和冲突,主体不同时间之间的利益及利益追求的差别和冲突,构成了人们利益上的矛盾.妥善解决人们的利益矛盾,协调人们的利益关系,有助于构建和谐社会,实现社会的科学发展.     

论突发环境事件应对过程中的公众参与

社会转型下突发环境事件的发生，使得众多利益主体的合法权益受到损害。环境正义，作为利益平衡的“天平”，是突发环境事件应对过程中公众参与的法律价值追求。然而，突发环境事件应对过程中的公众参与，在有法可依的应然与实际参与的实然之间存在差距。在环境正义理念的指引下，为了保障各利益主体的合法权益，应当对突发环境事件应对过程中公众参与主体的权利和责任在法律上做出系统的规定，健全公众参与决策的机制，平衡不同利益主体的权益，完善法律救济制度。     

论凌驾于社会之上的国家及其职能约束

国家凌驾于社会之上的实质是要从具体的利益中超脱出来，以便能置身事外代表公众公正地处理社会矛盾，以维护社会的整体利益和促进社会的发展。我国当前必须解决好国家职能的约束问题，以更好地保证国家权力的实现     

论利益群体的矛盾协调

党的十一届三中全会以后,我国利益群体大规模地崛起是社会利益分化的必然结果。利益群体的崛起使利益群体之间的利益矛盾日趋明显。如何采取有效的对策,协调不同利益群体之间的利益矛盾,已成为当前深化改革必须探讨的一个重大课题。一、引起利益群体矛盾的原因从动态的过程来看,利益群体利益表达、利益群体利益综合、利益群体利益综合政策实施和利益群体利益综合结果是利益群体利益确认过程中四个有机联系的阶段。在四个阶段的每一阶段存在的问题,都有可能成为引起利益群体利益矛盾的原因。1、利益群体利益表达渠道的阻塞。利益群体的利益表达是利益群体提出一项利益要求的过程。在我国现行的政治体制中利益群体利益表达的合法、或宪法所规定的渠道主要有五     

试论损人利己思想产生和存在的客观基础

本文主要分析了人们利益之间的矛盾与损人利己思想产生和存在的关系，以及损人利己思想自发形成的机制。在以私有制为基础的阶级社会中人们之间的关系主要表现为阶级利益之间的矛盾和对抗．这是损人利己思想产生和存在的客观基础。在以公有制为基础的社会主义社会，从总体上说，人们根本利益的一致性为以集体主义为核心的社会主义的道德观念提供了坚实的基础。同时．在社会主义社会还存在着个人利益与他人利益之间的矛盾，如果人们不能正确处理这种矛盾就可能会自发地产生损人利己的思想和行为。因此，当前我们进行以团结互助为荣，以损人利己为耻的教育是十分必要的。     

民族矛盾概念分析

民族矛盾是民族之间的矛盾 ,是民族之间由于利益不同而产生的矛盾 ,是在不同民族的成员相互接触和交往的过程中出现的矛盾。根据不同的标准 ,可以对民族矛盾作多种多样的分类     

论新形势下农村中介组织的培育及发展

我国正处于社会转型的关键阶段，农村的社会结构发生了重大的变化。农民阶层发生分化，不同利益主体之间的矛盾冲突也日益突现。农村中介组织作为农村经济发展的生力军，在协调和整合不同利益主体之间的矛盾过程中发挥着日益重要的作用。因此，在建设社会主义新农村的进程中，就必须努力摆脱农村中介组织发展中的种种困境，从完善法律制度、加强政府扶持、强化组织培训、创新组织机制等方面培育农村各种中介组织，积极引导各种中介组织健康发展。     

关于村民自治的三项制度调适设想

村民自治在实践中呈现出三个有普遍性的矛盾 ,即乡政与村治矛盾、村两委会之间的矛盾、村正式组织与其他非正式组织之间的矛盾。这些矛盾根本上起于农村基层的权力运作方式与利益结构之间的不够谐洽。为此 ,本文着重从适当地实现利益制约的角度 ,提出或分析了一些经验性解决办法 ,如基层财政自治制度等等     

论新疆建设和发展农民专业合作经济组织的意义

建设与发展农民专业合作经济组织，可以解决小生产与大市场的矛盾，可以解决农民经营权与生产性投资之间的矛盾，可以解决农户经营规模与现代科技之间的矛盾，可以解决农户经营与农村经济结构调整之间的矛盾，可以解决土地产权不明晰与农民利益之间的矛盾，可以解决农民的主体地位与民主权力之间的矛盾，可以解决制度创新与地缘文化之间的矛盾。     

经济可持续发展中政府与利益相关者之间的博弈分析

经济发展过程中，政府与利益相关者之间是一个矛盾统一体。首先，如果一个经济社会经济发展了，那么各个利益相关者都会不同程度的受益；但是在经济发展的过程中，也必须伴随着各个利益相关者之间的博弈。原因是经济发展的过程，伴随着经济结构的快速变革，社会结构与意识形态的迅速改变，比如社会城市化和移风易俗，以及不同地区之间的竞争合作关系的改变等。这些都会使处于这些变化过程中的政府以及利益相关者之间成本收益发生改变，本文正是要讨论政府与利益相关者怎样才能在经济发展过程中避免进入“囚徒困境”和“零和博弈”，以期为我国经济的可持续发展提供一些参考意见。     

从利益矛盾看解决生态问题的社会路径

生态问题反映的是主体(人类)与客体(自然界)之间的矛盾,在这种主客体矛盾背后隐藏着不同利益主体之间的社会矛盾,而且社会矛盾与生态问题相互影响,互为因果。解决生态问题必须同时从解决社会矛盾入手,寻求解决生态问题的社会路径。     

小产权房中的利益博弈和利益平衡研究

小产权房由来已久，建设部的“风险提示”使“小产权房”骤然成为舆论关注的焦点，透过对小产权房的解读，我们不仅看到其对高房价市场的对抗和对住房保障体系苍白无力的反衬，更看到了城乡二元社会结构对以土地、房产为代表的社会资源的人为分割。“小产权房”问题涉及众多主体，各主体之间的矛盾关键在于博弈主体之间的利益之争。基于主体之间的利益博弈对小产权房的内质予以厘定，从利益驱动角度分析小产权房的成因，结合新农村建设的实际，尝试性地提出几种平衡小产权房利益博弈问题的具体制度安排，对于“小产权房”问题或许能提供一些不同的视角借鉴或解决之道。     

对社会主义初级阶段阶级、阶级矛盾的再认识

社会主义初级阶段非公有制经济的存在和长期发展,导致新的资产阶级的产生。由于对生产资料关系的不同和经济利益上的矛盾,工人阶级和新的资产阶级之间的矛盾已成为一个不争的事实。但其矛盾有着特殊的性质,即属于人民内部的非对抗性矛盾。对于这种新的矛盾我们应当给予高度的重视,以避免矛盾性质的转化。政府只有高度重视并能正确地解决这一矛盾,才能更好地促进社会主义和谐社会的发展。     

中国共产党解决抗日根据地社会矛盾的利益调节机制——以陕甘宁边区为个案

抗日战争时期,抗日根据地内部不同阶级阶层之间、政府与民众之间、党派团体之间的各种矛盾,相互交织,错综复杂。中国共产党抓住这些社会矛盾的利益关系突出这一特点,找到了调节各阶级之间利益关系的平衡点,综合运用行政、政策、法律等手段,建立了一套较为完整的解决抗日根据地社会矛盾的利益调节机制。抗日根据地社会矛盾的妥善解决,不仅促进了根据地社会经济的发展,保障了抗战物资所需,而且巩固扩大了抗日民主政权的社会基础,为中国共产党争取抗战的胜利奠定了坚实的基础。     

公共危机治理中的信息公开问题——政府、媒体和公众的利益博弈

信息公开对于公共危机治理具有重要意义。信息收集是政府危机决策的依据,信息发布是稳定社会情绪、调动社会力量共攘危局的手段,但是,政府、媒体和公众基于不同的利益诉求形成了对于信息公开的不同态度。信息公开的过程就是政府、媒体和公众三者之间利益博弈的过程。只有整合利益、达成共识,提高公共危机中信息公开的水平,才有利于促进公共危机的治理。     

论突发性群体行为的心理原因及其疏导——由“池州事件”引发的思考

群体性事件是各种社会矛盾所导致的特定群体行为，尽管其具体性质不同，但具有普遍存在性，影响社会的稳定。“池州事件”作为群体性事件的典型，反映了中国处于社会转型期的不同利益群体之间的矛盾。在“池州事件”发生发展过程中，谣言使事态逐步升级。为有效解决群体性事件，可从心理层面和信息层面加以控制。     

论社会主义市场经济中的差异与和谐

社会主义市场经济发展中必然伴随着差异,差异会导致分化。不同群体之间会有矛盾,矛盾会有不和谐性甚至对抗性,这些是市场经济的固有特征,需要政府用“有形之手”进行调节。在社会主义市场经济条件下,正确认识市场经济中产生的差异,协调不同社会群体之间的利益矛盾,妥善处理效率与公平之间的关系,是建设和谐社会的关键。     

关于新时期人民内部矛盾问题的研究综述

一、新时期人民内部矛盾的表现形式 学者们比较一致地认为,现阶段人民内部矛盾主要表现在三个领域。 (一)在经济领域,主要有三类矛盾。 1.中央、地方、企业、个人之间的利益矛盾。这些矛盾既是纵向的,又是互相交叉着的。既有中央与地方、国家与企业、国家与个人之间的矛盾,当然,还有企业与企业、企业与个人以及个人与个人之间的矛盾。这些矛盾过去也是存在的,但现在出现了一些需要引起注意的突出问题,就是国民收入分配过分向个人倾斜;还有的地方和部门过多地考虑本地区、本部门的局部利益,国家和全局的利益受到了损害;国家财政困难增加,赤字不断扩大,多年来,财政收入占国民生产总值的比重和中央财政收入占全国财政收入的比重逐年下降;部分社会成员之间收入差距悬殊。 2.东部地区和中西部地区之间的利益矛盾。改革开放以来,东部地区和中西部地区经济都取得比较大的或相对较大的发展。但东部地区由于有较好