应对虚拟经济负效应的对策分析

虚拟经济的发展来源于实体经济的需要,有利于促进实体经济的发展.但虚拟经济是把双刃剑,对实体经济同时具有负效应,对实体经济的正常运行和发展会产生破坏作用.本文对虚拟经济的负效应以及我国在发展虚拟经济的过程中必须警惕的泡沫风险进行了分析,提出了我国应对虚拟经济负效应的战略对策,以更好地促进实体经济的发展.     

我国虚拟经济与实体经济的最优比例

充分发挥虚拟经济对实体经济发展促进作用的同时,处理好虚拟经济与实体经济的关系,准确把握好虚拟经济发展的“度”,对我国经济又好又快发展具有重要意义。本文采用理论研究与实证研究相结合的方法,对我国实体经济和虚拟经济的发展状况和最优比例进行深入细致的研究。首先在对虚拟经济和实体经济界定的基础上分析虚拟经济和实体经济的关系,运用格兰杰因果检验方法来实现。然后运用一个简单模型测算我国的虚拟经济和实体经济的最优比例。     

我国虚拟经济与实体经济的最优比例

虚拟经济是经济发展到一定程度的产物,虚拟经济与实体经济一起为整体经济发展起到了重要的推动作用,但不以实体经济为基础,虚拟经济的过度发展也会带来一系列的问题,甚至导致金融危机。在理论研究和实证研究相结合的基础上,对虚拟经济与实体经济最优比例进行了测算,结果发现我国虚拟经济和实体经济的比例是不合理的,虚拟经济的过度发展对整体经济发展具有不利影响。     

虚拟经济与实体经济关系实证研究

美国次贷危机给世界经济带来无法估计的损失,由此引发各界学者对虚拟经济和实体经济关系的研究.以倒金字塔经济结构为分析基础,基于1992-2008年的数据,运用协整检验、格兰杰因果检验和回归分析法对我国的虚拟经济和实体经济的关系进行实证分析,结果表明,实体经济增长是虚拟经济增长的格兰杰原因,但是虚拟经济增长不是实体经济增长的格兰杰原因;回归结果表明,我国实体经济增长对虚拟经济增长影响显著.虚拟经济与实体经济需要协调发展.     

发展实体经济 遏制虚拟经济膨胀 保障我国经济安全

近年来,我国实体经济举步维艰,虚拟经济过度膨胀,＂以钱炒钱＂、民间集资风潮日盛,社会＂脱实向虚＂现象严重,使人们不得不对我国当前实体经济与虚拟经济严重失衡产生担忧。面对当前严峻的形势,我们要积极推进实体经济的发展,坚决遏制虚拟经济过度膨胀,保持虚拟经济和实体经济的适度发展,防止金融风险,确保我国社会、经济在稳定、健康的轨道上运行。     

实体经济发展的金融支持路径思考简

实体经济水平的稳固提升是国民经济健康发展的核心,当前大量金融资本投向虚拟经济领域,造成了虚拟经济与实体经济发展失衡,影响了市场经济的长远发展。从我国当前的实体经济企业“脱实向虚”、实体产业空心化的宏观经济现实出发,分析虚拟经济与实体经济发展不协调的原因可知,保持虚拟经济与实体经济发展合理比例取决于市场的机制,必须走金融支持发展路径。通过对金融体制、财税政策的宏观调节,建立评价机制、跟踪警示制度,促进虚拟经济与实体经济的良性互动。     

虚拟经济的内涵、影响及发展对策

虚拟经济具有高度的流动性、不稳定性、风险性和投机性。它的功能在于动员储蓄转向直接投资。这有利于分散经营风险、降低交易成本,同时便利资本流动和产权复合,从而加速国际经济和金融一体化的进程,培育和繁荣国内金融市场。但它也有负面影响,即可能会促生“泡沫经济”、其波动会对实体经济需求产生剧烈震荡、它可能会成为监管和税收的“盲区”。发展虚拟经济有利于我国资本市场的建设、有利于利率市场化的推行、有利于汇率的调整,也是适应资本项目开放的需要。为了促进虚拟经济发展,应进一步发展和完善资本市场,鼓励金融创新,要注意保持实体经济和虚拟经济的协调发展,要加强对虚拟经济的监管和健全保证虚拟经济健康发展的配套措施。     

虚拟经济浅析

当前虚拟经济的发展在数量和规模上都进入了一个空前膨胀的阶段.虚拟经济的发展越来越脱离实体经济的束缚而自成体系。本文从界定虚拟经济的内涵出发,着手分析了虚拟经济的特征、影响,并在此基础上给出了我国发展虚拟经济所应采取的可行性政策措施。     

虚拟经济与实体经济——基于中国股票与房地产市场的实证研究

促进虚拟经济与实体经济的协调发展是后危机时代我国经济发展面临的重大现实问题。以中国股票和房地产市场为研究对象,对虚拟经济与实体经济的关系进行实证研究,结果发现,我国的虚拟经济和实体经济在短期中会出现偏离的情况,但从长期来看,这种偏离状况会逐渐消失,两者会向长期的均衡状态收敛。     

大力推进实体经济发展的现实阻隔与对策选择

实体经济是增加社会财富、增强综合国力的基础,也是改善人民生活、成功应对外部冲击的保障。在我国现阶段,大力推进我国实体经济发展,首先要准确把握推进实体经济发展的现实阻隔,其次是要积极营造推进实体经济发展的社会氛围,同时还应该正确处理实体经济与虚拟经济的关系,找准当前推进实体经济发展的切入点,并着力解决实体企业融资难融资贵的困境。     

虚拟经济探析

虚拟经济是产生于实体经济,并独立于该体系的独特价值运行形态,涵盖了金融经济与网络经济等范畴。它与实体经济相互作用,相互影响,但与其过度背离,则可能引发系统风险,造成效率损失。我国金融深化及实体经济信息化程度不高,一方面受制于落后的实体经济发展水平;另一方面,发展虚拟经济过程中出现的结构性偏差导致经济泡沫化,又反过来制约实体经济的发展。探索虚拟经济发展的规律与路径是实体经济发展的需要,也是经济全球化、信息化必须面对的课题。     

虚拟经济探析

虚拟经济是产生于实体经济,并独立于该体系的独特价值运行形态,涵盖了金融经济与网络经济等范畴。它与实体经济相互作用,相互影响,但与其过度背离,则可能引发系统风险,造成效率损失。我国金融深化及实体经济信息化程度不高,一方面受制于落后的实体经济发展水平;另一方面,发展虚拟经济过程中出现的结构性偏差导致经济泡沫化,又反过来制约实体经济的发展。探索虚拟经济发展的规律与路径是实体经济发展的需要,也是经济全球化、信息化必须面对的课题。     

论虚拟经济与实体经济和谐发展及其实践意义

虚拟经济与实体经济和谐发展是构建社会主义和谐社会的经济基础。文章在分析虚拟经济与实体经济相比所具有自己的特殊性的基础上,阐述了二者之间的相互关系,指出二者和谐发展程度如何直接影响到国民经济发展状况乃至社会主义和谐社会的实现。     

关于虚拟经济内涵界定的思考

虚拟经济就是通过虚拟资本的买卖来获取利润的交易活动的总和 ,金融市场是虚拟资本运作的主要载体。从本质上看 ,虚拟经济乃是虚拟资本运作的实体化。虚拟经济从概念上讲是相对于实体经济而存在的经济形态 ,而从运作上讲 ,则是附着在实体经济之上的经济活动 ,因此对于虚拟经济内涵的把握 ,应着眼于对虚拟经济与实体经济关系的正确理解上     

促进数字经济和实体经济深度融合:机理与路径

促进数字经济和实体经济深度融合,既是党和国家的要求,也是推进中国式现代化的重要力量。数字经济和实体经济深度融合是指以推动数字技术与实体经济深度融合为主线,通过数字技术、应用场景和商业模式的融合创新,推进实体经济业务逻辑重构、组织形态变革、价值模式创新的过程。数字经济和实体经济深度融合可以形成相互促进、互为支撑的“双循环”发展框架,沿着“新型实体企业—数字生态—新型实体经济”的演化路径,在微观层面培育新型实体企业,在中观层面形成和完善数字生态,在宏观层面推动新型实体经济蓬勃发展,并经历“技术渗透—协同发展—深度融合—融活创新”四个阶段。促进数字经济和实体经济深度融合,政府应夯实数字经济和实体经济深度融合的基础,支持研发促进数字经济和实体经济深度融合的技术和解决方案,加大力度支持数字平台及其生态创新发展,探索建立融合创新的利益分配机制。     

基于两大部类的虚拟经济与实体经济分析模型

马克思的两大部类增长模型阐述了商品经济中第一部类和第二部类的均衡增长关系,通过借鉴马克思的两大部类均衡增长模型而构建的虚拟经济与实体经济的两部类分析模型,可更加深化对实体经济商品流通过程以及虚拟经济货币流动机制的认识,在上述研究基础上有必要进一步探究虚拟经济与实体经济的均衡发展等问题。     

论虚拟经济的特殊“供求规律”

虚拟经济是虚拟资本的运动形式。虚拟资本是金融工具的一种派生形式,其产生于金融,但不同于金融;因为虚拟经济与金融有不同的功能和运行规律。金融属于实体经济范畴,而虚拟经济则与实体经济对立,有其自身独特的运动规律:与实体经济截然相反的"供求律"。据此所建立的虚拟经济"供求模型",能说明虚拟经济与实体经济的不同运动规律。虚拟经济运动是对现实的一个"颠倒"。由于其运动的能量——货币要由实体经济提供,并回到实体经济,当实体经济停止"供血",它立刻崩溃,且酿成大规模的经济危机。     

资本市场全球化与实体经济分析

资本市场全球化作为全球虚拟经济发展的重要组成部分,对世界各国实体经济产生深远影响.通过对典型国家的例证分析,分别阐述了资本市场全球化发展对各国实体经济的积极促进作用和消极负面影响,并在此基础上提出了利用我国资本市场开放对实体经济积极作用的建议主张.     

论对虚拟经济进行统计核算的意义

现代经济系统是由实体经济和虚拟经济两大经济形态共同组成的一个有机统一体,虚拟经济在整个经济系统中的地位越来越重要.国内外现有的统计核算没有针对整个虚拟经济.在现有的统计核算方法制度之外,有必要针对虚拟经济的特点,研究虚拟经济统计核算方法,开展虚拟经济统计核算,为判断虚拟经济发展状况,认识虚拟经济对实体经济的影响,评价和防范金融风险服务.     

虚拟经济对金融危机的传导机理及其对策研究

虚拟经济越来越脱离实体经济成为一个相对独立的经济活动领域。虚拟经济的发展是一把"双刃剑",与实体经济的发展在合理的"度"内,会促进实体经济的发展,但其过度膨胀超出这个"度"以致远离正常运行轨道时,将会引发金融危机和经济危机,造成全面的经济衰退。因此,必须正确认识虚拟经济运行规律和对金融危机的传导机制,加强对虚拟经济的调控管理。要在发展中加强监管,在创新中加强监管,使虚拟经济在与实体经济适度的范围内发展,带动实体经济的发展,促进国民经济健康有序发展。