欠发达地区金融服务创新策略研究——以浙江龙游县为例

本文以龙游县为例,对欠发达地区金融服务创新发展现状进行研究分析,指出当前欠发达地区金融服务创新发展仍存在体制管理的模式与创新需求还不相适应、经济发展的类型与实际融资还不相一致等瓶颈制约,并提出理顺政银关系、完善制度机制等对策建议。     

农村金融排斥对城乡收入差距的影响——基于中国省域面板数据的分析

基于主成分分析与多变量面板数据模型等方法,研究了中国不同省份之间农村金融排斥对城乡收入差距的影响机制与影响效果。研究发现,农村金融排斥对城乡收入差距的影响机制在不同省份之间存在明显差异:在东部省份最显著且程度最高,在中西部并不明显;在经济相对发达的农村地区,加快商业金融发展、促进金融业合理竞争的金融手段更有利于缩小城乡收入差距;在经济欠发达的农村地区,财政支持措施比金融手段更有利于降低城乡收入差距。     

农村金融生态环境的缺陷分析与优化方略

金融是现代经济发展的核心,金融生态环境是金融赖以生存发展的基础和条件.文章通过时农村金融生态环境的"病症"梳理和"病因"探析,对打造良好的农村金融生态环境进行了职能定位,并提出了优化方略,为推进农村改革发展提供金融服务.     

欠发达地区农民增收问题的思考

一、欠发达地区农民增收缓慢的原因 1.自然条件差.欠发达地区通常处于"地利"的劣势,地处偏远、居住分散、交通不便、信息不灵等,与发达地区相比有着不同等的"待遇",直接制约欠发达地区农民增收,这是不争的事实.近些年,欠发达地区也都致力于自然条件的改造,基础建设得到加强,交通、通讯等条件也有较大改善,但与发达地区相比仍然存在十分明显差距.     

农村金融发展对农村居民收入的影响研究

基于1996-2010年20个省份的面板数据,通过建立农村金融发展与农民收入关系的面板VAR模型,本文从收入水平和收入差距两个视角,考察了我国农村金融发展对农民收入的影响.研究发现,总体而言,我国农村金融发展对农民收入的影响非常有限,从地区层面看,农村金融发展对农民收入的影响存在显著的地区差异.东部地区农村金融发展不但能够促进农民收入的提高,而且有助于缩小其收入差距;但在中部和西部地区,除西部地区的农村金融信贷支持具有扩大农民收入差距的效应外,农村金融的发展并没有对农民收入产生实质性的影响.由此,西、中、东三大区域的农村金融发展所呈现的阶梯上升特征恰好对应了农村金融发展与农民收入差距之间的倒U型关系.     

我国物流业发展与新型城镇化关系研究

文章利用2003-2013年相关统计数据,通过构建综合评价指标体系,对我国各省物流业发展水平与新型城镇化水平进行了分析.结果表明,这二者存在长期均衡关系,代表供给的物流业人均固定资产投资对各省新型城镇化水平的提高都具有正向作用,且对经济较发达地区新型城镇化水平的推动作用比经济欠发达地区大,而代表需求的人均社会消费品零售总额对经济较发达地区新型城镇化水平的提高没有作用,对经济欠发达地区新型城镇化水平的提高具有正向作用.     

我国区域农村金融非均衡发展状况分析

文章从农村金融发展水平、农村金融发展效率与农村金融机构空间分布等方面对我国区域农村金融发展的差异进行了分析.分析表明,我国农村金融相关率区域差异明显,西东中部地区呈递减分布;区域农村金融中介未能有效地发挥资金配置功能,其中中部地区资置效率最低,但西部地区有明显改善;农村金融组织按照人口数量而非经济发达程度设置地区分支机构,机构的撤并从区域对比来看并没有体现效率原则.     

农村金融高质量发展水平测度、区域差异与空间收敛性分析

实现农村金融高质量发展是全面推进乡村振兴和加快农业农村现代化的重要支撑。文章基于2009—2020年我国30个省份的面板数据,运用DPSIR模型从驱动力、压力、状态、影响和响应五个方面构建农村金融高质量发展评价指标体系,通过Dagum基尼系数法揭示农村金融高质量发展水平的区域差异,并采用空间面板模型分析各地区收敛状态。研究结果表明：我国农村金融高质量发展水平呈波动状态,其中,东部地区发展水平最高,中部地区次之,西部地区发展水平最低但增速最快;农村金融高质量发展水平总体差异不断缩小,东部地区内部差异最大,东部与西部地区间差异最为明显,农村金融高质量发展水平地区差异主要来源于地区间差异;全国及东、中、西三大地区具有不同的α收敛、β收敛特征。     

完善我国农村金融机构体系的思考

经过数年来的改革,农村金融机构体系由于其类型单一、数量萎缩和业务单调等的问题致使对农村地区的金融功能退化。本文从农村、农民和农业的角度,分析了导致农村金融机构体系不完善的非有效需求原因,指出了完善农村金融机构体系的有效途径。     

浅谈农村金融体制改革的制度设计

问题的提出我国农村金融市场存在资金外流、金融萎缩、农村金融机构大部分亏损的现象,而与此同时民间借贷却非常活跃,基本金融服务与城市差距很大。中国农村金融体系的不完善,直接导致突出的农村贷款难问题,农业、农村、农民无法得到充分、有效的金融服务,“三农”问题越发突出。农村金融体制的问题主要表现为:农村资金严重外流。近年来,随着四大国有独资商业银行(工农中建)大幅收缩县以下机构网点,其县一级分支机构的放贷权也纷纷上收,变相成为单纯的吸存窗口。而邮政储蓄由于职能所限只存不贷,大量的资金被抽离农村流向城市,造成县域及农…     

内蒙古农村牧区金融服务现状的调查与思考

正一、内蒙古农村牧区金融服务现状(一)农村金融组织体系不断健全,金融服务工作稳步推进。目前,自治区涉农银行业机构网点3000余个,已形成了以农村合作金融为主体,商业性、政策性金融分工协作,村镇银行等新型金融组织为辅助的农村牧区金融服务体系,实现了自治区农村牧区金融     

中国城乡收入差距对经济增长影响的再探讨——基于省际面板数据的实证研究

用基尼系数度量中国城乡收入差距,把中国划分为较发达地区和欠发达地区,分别建立了面板协整模型,并进一步估计和分析了误差校正模型,考察了收入差距与经济增长的长期关系和短期动态调整效应,结论为:较发达地区的收入差距对经济增长具有阻碍作用,而欠发达地区的收入差距对经济增长具有促进作用,欠发达地区收入差距对经济增长的短期影响明显强于较发达地区.     

金融中介发展与经济增长的关系:区域差异的实证

文章通过运用动态面板数据的广义矩方法,分析了经济欠发达地区和发达地区金融中介的发展对经济增长的影响。结果显示发达地区和欠发达地区金融中介的发展对经济增长的影响有着明显的差异。发达地区金融中介的发展对经济增长有着正向的促进作用,欠发达地区金融中介对经济发展则无促进作用。     

人工智能发展、地区差异与就业影响

文章采用聚类分析法将我国31个省份划分为发达地区与欠发达地区两大类，在地区划分的基础上，利用Stata软件实证分析了2010—2019年的面板数据，并运用随机效应模型分析了人工智能发展对就业总量及各分行业就业结构的影响。结果显示：发达地区的人工智能发展对就业总量的促进效应显著高于其在欠发达地区的促进效应；发达地区人工智能发展对其制造业、批发和零售业的抑制效应与对交通运输业、租赁和商务服务业就业的促进效应均大于欠发达地区。     

基于营改增视角的财政分权分析

文章利用2003-2012年间省级面板数据,对营改增、转移支付与财政分权的关系进行了实证检验.研究结果显示,营改增不会明显弱化中国的财政分权,地方税和转移支付对财政分权的影响在经济发达地区和经济欠发达地区也不相同,在经济相对发达地区,地方税对财政分权影响显著,转移支付影响很小,在经济欠发达地区,转移支付对财政分权影响更显著.研究认为,为了保证中国的财政分权不被弱化,对发达地区应以控制转移支付规模为主,欠发达地区应增加转移支付的支持力度.     

我对“全省新的经济增长点”的理解

省委省政府提出要把省内欠发达的衢州市和丽水市两地区培养成全省新的经济增长点,那么如何理解"全省新的经济增长点"这一概念呢?经济增长的总量达到多少才能称得上是全省新的经济增长点呢?笔者根据省内近年来各市经济发展中发达与欠发达城市对全省经济的贡献情况作了一些研究,本文从最能反映全社会经济增长情况的地区生产总值指标出发作一些情况介绍和评价.     

是什么在影响农村金融发展水平

农村经济发展水平实证分析结果表明,反映经济发展总体水平的各项指标与农村金融发展水平综合指标的相关系数都比较高,并且相关系数的可信程度都在99%以上.这表明农村经济发达程度是决定农村金融发展水平高低的首要因素,其经济学逻辑比较简单,农村经济越发达(人均GDP↑)→农民增收能力越强(城镇居民人均纯收入↑,农民人均纯收入↑)→地方政府的经济调控能力越强(人均税收收入↑,人均财政收入↑)→基础设施建设加快,社会保障进一步完善,经济环境不断改善→农村金融发展水平提高(农村金融机构资金来源↑,信贷供给↑,金融服务供给↑).     

中国农村金融发展的区域差异性分析

文章采用泰尔指数度量我国1990~2009年农村金融发展的地区差异性,并运用空间经济学理论,建立空间计量模型,实证分析我国农村金融发展与农村经济增长之间的空间效应。结果表明,我国农村金融发展存在强烈的区域不平衡性和空间依赖性,而且这个空间依赖性在加强。农村经济增长对农村金融发展的推动作用在减弱。     

我国欠发达地区主导产业培育研究

欠发达地区,意指经济发展程度和经济增长速度都低于我国平均水平的二级行政区域。在我国,欠发达地区分为几种类型:落后程度严重的地区,存在一定工业基础、资源储量丰富、配套资源条件较好的地区,以及原来经济基础好、但近几年经济增长率连续下降、呈现衰落的地区。主导产业是欠发达地区区域经济向高     

农村土地流转综合评估与区域分析

深化农村土地制度改革,推动土地有序流转,需要全面、综合、系统的评估.本文构建了土地流转指标体系,对区域土地流转状况与关联要素进行了综合评估.研究发现:农村土地流转并不充分,土地流转面积、参与农户比例有限,农业兼营特征明显,一些因素对土地流转存在阻碍作用.深化农村土地改革,可以从欠发达地区切入,这些地区对于规模化、集约化、现代化的需求更加迫切,契合度与互补性更高,更容易形成共识与合力,改革推进会更加顺畅.