基于CGE模型对湖北省贸易保护的政策模拟分析

文章建立了一个湖北省12个部门静态的CGE模型,并构建一个包含资源、贸易与环境的SAM矩阵,采用4套模拟方案,主要对贸易保护条件下,关税税率提高对湖北省经济、贸易与环境进行政策模拟。模型模拟分析表明,当提高关税税率在20%之内是有利于经济增长、居民福利改善以及在短期内有利于环境水平的提高;但贸易保护最终会使经济增长和居民福利水平下降;其对进出口都产生负面影响。所以在后危机时代,贸易保护并不是一种最优选择。     

跨越技术性贸易壁垒的博弈路径探寻

技术性贸易壁垒是新贸易保护主义非关税壁垒的主要形式,它可以改善设置国的贸易条件并提高其福利水平;而受害国阻止技术性贸易壁垒不利影响的有效方法是采取基于贸易均势的针锋相对策略或冷酷战略,它可以促使贸易双方达到共同的帕累托最优.因此,潜在受害国的积极措施是健全完善技术标准体系,以规模经济降低成本提高质量,以多元化贸易分散风险增加博弈的筹码,并充分利用TBT协议的有关规定维护正当贸易利益.     

信号博弈下的反倾销税率政策的内生性分析

企业会通过先期市场行为影响市场结果,进而影响反倾销的调查结论和最终的反倾销税率,以实现利润最大化,而政府也意识到这一点,它将选取不完全成本信息下的最优策略.由于这一博弈本质上是信号博弈,于是笔者建立信号博弈矩阵,对内生性反倾销税率政策进行了分析.得出当信号伪装成本足够大时,企业将放弃成本伪装,此时政府执行差别反倾销税率可以实现国家福利最大;当伪装成本相对小时,博弈的结果为混合策略均衡.     

贸易保护主义的政治经济学分析

一、贸易保护主义的制度分析在一个民主政体中,多数人的意愿应该具有决定性的力量。当双边转向自由贸易按照经济理论提高福利时,政府     

中国果蔬产品出口与关税壁垒的博弈对策

中国与东盟的果蔬产品自由贸易取得了巨大成果,但是在对日韩等国的贸易中却遭到高关税壁垒.文章从国家福利的角度,拟就自由贸易与关税壁垒做博弈分析,得出:在一定的条件下,果蔬产品的自由贸易可以实现.     

零利率下限、汇率传递与货币政策

本文将零利率下限和不完全汇率传递同时引入货币政策分析,利用两国DSGE模型深入探讨了不同货币政策规则和最优货币政策问题。研究表明,零利率下限会导致汇率的“逆向调整”效应,从而加剧两国相对经济波动。当外生冲击源于国外时,本国汇率不完全传递与零利率下限两种扭曲所导致的福利损失将相互叠加,这一点与发生本国冲击时的情形正好相反。采取汇率管制的货币政策很可能加重外部危机的国际传导,造成本国更大的福利损失。因此,我国央行应当继续深化人民币汇率制度改革,加快人民币国际化步伐,积极推进人民币计价结算的国际化。     

产业安全视角下的外资并购

文章通过构建一个异质产品的双寡头市场竞争模型,引入政府福利评价值,从产业安全视角探讨了外资并购的经济效应.研究表明,当产业属于安全高度敏感行业时,外资并购会危及产业安全;而当产业属于一般性行业时,仅当本国企业效率较低时,本国政府应该许可外资并购,因为外资并购可以提高政府的福利评价值,有利于维护产业安全.     

中国对外反倾销福利效应博弈分析

面对国外商品在中国市场上大肆的低价倾销,中国对外反倾销无疑是十分必要的,而采取对外反倾销措施所产生的效应又是非常复杂的.文章通过构建不完全信息动态博弈模型从福利效应方面对其消极效应进行了数理分析,并得出中国对外反倾销消极效应的一般结论,这将有利于我们在对外反倾销的实践中适度的运用反倾销措施,更好的维护本国工业的权益,保护本国工业的发展.     

区域政府间政策取向的博弈分析

本文借用互动政策型博弈模型和蜈蚣博弈模型,细致分析了区域内地方政府与地方政府间政策取向的一次性和多次博弈过程,指出加强中央政府的协调作用、转变政府职能,强化市场作用及加强对话交流,扩大合作空间,增强合作意愿是破解政府间政策选择不合作博弈的思路。     

期权博弈视角下的企业技术创新投资决策分析

文章运用博弈理论与实物期权方法,建立了不对称双头垄断期权博弈模型,重点分析市场双方的各自投资收益函数,兼顾产量和投资时机两种策略选择的博弈均衡,为企业寻求更优的技术创新评价方法提供有益的思路和方法参考.     

企业内部审计质量控制的博弈分析

对企业而言,内部审计的过程实质上就是内审部门和被审计单位相互博弈的过程,而且双方的行为倾向明显有着混合博弈的行为动机和特征.文章运用博弈理论构建了企业内部审计质量控制的数学模型,对研究结果进行了讨论与分析,并在此基础上为提高内部审计质量提出了相应的政策建议.     

显性比较优势视角下的中韩两国贸易竞争力研究

自中韩两国建交以来,两国保持良好的经贸合作关系。具体表现为:两国在货物贸易领域的规模和增速都突飞猛进、进出口结构不断优化、贸易发展的联系紧密。基于显性比较优势理论和贸易结构分析方法,利用1992—2017年中韩货物贸易细化行业分类到SITC四分位数据,分析中韩两国贸易的国际竞争力和在对方市场的出口比较竞争优势,得到如下结论:经过20多年的发展,中韩两国在各自优势产业的出口比较优势在世界市场上均得到了一定的提升;与此同时,中韩两国之间的货物贸易往来也不断拓宽和深入,两国货物贸易的差异性较大、贸易互补性较强;从不同时间阶段来看,中国和韩国在出口产品的结构上都有所调整和优化,两国产品比较优势的变化随着本国产业结构的调整和国际分工地位的调整而变化,中韩两国在产品市场上的竞争日趋激烈;双方产业的互补和中国丰富的资源禀赋为中韩两国经贸关系的进一步发展提供了新的思路和方向。     

对外贸易统计制度的国际比较

随着经济全球化和面对我国加入WTO的客观现实,我国与世界各国贸易往来和经济联系将进一步增强,对外经济贸易信息已成为国民经济信息的重要组成部分。而对外贸易统计提供的有关一国或地区同别国或地区开展贸易活动的总体信息则构成了对外经济贸易信息的主体,它是一个国家制定对外经贸政策的重要依据。对于促进国家对外经济关系发展和繁荣本国经济,有着重要意义。因此,了解对外贸易统计制度并进行国际比较分析是必要的。     

存在垂直质量差异的制造商的定制化策略选择

文章对存在垂直质量差异的制造商的定制化策略选择进行博弈分析.发现产品质量差异会影响制造商的定制化策略选择,具有质量优势的制造商更倾向于选择定制化策略,但对定制化水平的选择影响不大.当制造商间垂直质量差异较小时,无论定制化固定成本多高,两制造商都不会选择定制化策略.当制造商间垂直质量差异较大时,如果定制化固定成本较低,两制造商都会选择定制化策略,并提供相同的适中的定制化水平;如果定制化固定成本中等,只有具有质量优势的制造商才会选择定制化策略.     

就业压力下国有化改革福利变化分析

文章分析了在存在就业压力和国有企业相对于私营企业存在生产效率差异的情况下,政府实施国有化改革的福利水平变化情况.只有当就业压力系数λ在一定范围内时,政府实施国有化改革才会使得社会福利水平提高.总体来说,政府实施国有化改革,使得社会福利水平提高的概率要大于降低社会福利水平的概率.     

基于产业结构协调度的企业利益博弈机制研究

在国民经济发展过程中,产业结构高度化是国家所追求的目标之一,如何解决在产业高度化进程中政府与企业的利益博弈问题是值得探讨的.文章通过构建基于产业结构协调度的协调博弈模型,对政府与企业利益博弈机制进行设计,分析了模型相关参数的变动特征和与产业协调相关因素的影响效果,从政府的视角提出了基于委托代理关系的协调政策和措施.     

生态环境损害赔偿的博弈分析

为了破解我国在环境保护方面存在的“企业污染、群众受害、政府买单”的困局,文章在“谁使用谁付费、谁保护谁收益”原则的指导下提出由造成生态环境污染的企业向政府进行赔偿来修复受损的生态环境.基于生态资本的自我增殖和时间价值,在传统的“零净损失”的政策目标下提出一种新的生态赔偿的政策目标.通过静态贝叶斯博弈分析发现:由于双方存在信息不对称,企业对政府政策目标的不确定性改变了政府的效用函数,双方对自身利益最大化的追求将导致两者产生冲突.最后提出完善企业与政府之间的生态环境损害赔偿制度的建议.     

中国与共建“一带一路”国家粮食贸易潜力测度

文章利用2001—2020年中国和共建“一带一路”国家的数据,分析了中国与共建“一带一路”国家粮食贸易的互补性,并基于时变随机前沿引力模型分析了进口层面中国与共建“一带一路”国家的粮食贸易潜力及其制约因素。研究发现：中国与共建“一带一路”国家在粮食贸易上具有互补性。进一步的时变随机前沿引力模型分析结果表明,中国粮食进口贸易效率较低,但潜力巨大;贸易国双方的人口规模、农业资源禀赋差异对粮食进口贸易潜力提升具有显著的促进作用,而经济规模、地理距离和经济差距则具有抑制作用。从阻碍粮食进口贸易潜力提升的非效率因素来看,自由贸易协定的签署、政府效率和贸易自由度的提升,以及文化距离的缩短都能够抑制贸易非效率,促进粮食进口贸易潜力提升。     

汇率制度对银行危机的影响分析

汇率制度是指一国货币当局对本国汇率水平的确定、汇率变动方式等问题所作的一系列安排和规定.根据各国的自身特点,每个国家的汇率制度各有不同,但都包括在以完全浮动和完全固定作为两个端点的闭合集内.不过理论界总体上将汇率制度分为固定汇率制、浮动汇率制和介于两者之间的中间汇率制三种.根据国际货币基金组织(IMF)1999年对汇率制度的分类,所谓中间汇率制度是指除货币联盟和单独浮动以外的其他汇率制度.由于受到危机冲击的国家一般实行的是缺乏活力的中间汇率体制,因此,理论界关于汇率制度的争论也从固定汇率制度与浮动汇率制度孰优孰劣之争转移到了中间汇率制度与角点(两极)汇率制度的有效之争上来.     

“龙象之争”与“龙象共舞” ————基于出口技术结构的中印贸易关系分析

 基于按SITC REV.2 3位数分类的中印两国的出口产品数据，本文分析两国出口贸易结构的变化，计算两国贸易竞争力、贸易互补性、相似性指数以及出口贸易的技术复杂度，探讨了两国之间的贸易关系。中印两国的出口贸易结构都在不断优化，技术水平在不断上升，但中国出口贸易技术结构改善程度远高于印度。中印在出口贸易结构、贸易品的技术层次方面存在差异，两国之间并不构成完全的贸易竞争，而是存在明显上升的互补性趋势。因此中印之间建立自由贸易区，有利于扩大双方的贸易和投资规模，发挥优势互补，促进产业结构调整和技术水平提升，达到“双赢”的局面。