社会保障制度的出路何在？

社会保障制度的出路何在？赵万水，熊忠国我国传统社会保障制度是在建国初期，参照苏联社会主义建设经验，伴随着计划经济体制的确立而定型的，其典型特征是“企业办社会”。当时，中华人民共和国的成立标志着中国被压迫人民的解放，劳动人民翻身做主人。国家是为人民谋幸...     

美国、英国和日本残疾人福利制度比较研究

美国、英国和日本的残疾人社会保障制度代表了不同的福利制度类型。美国是自由主义型的典型代表,在个人主义和新教伦理思潮的影响下,建立了以提高残疾人独立生活为目标的社会保障制度;英国则是西欧福利国家的典型代表,在集体主义和社会权利思潮的影响下,建立了以提升残疾人生活水平为目标且内容广泛的残疾人社会保障制度;日本是东亚福利制度的代表,在家庭主义的影响下,建立了以保障残疾人基本生活为目标的有限的残疾人社会保障制度。三种残疾人福利模式各具特色,对中国残疾人福利建设具有重要的启发意义。     

英美社会保障制度及启示

英国和美国的社会保障制度是两个较成功的典型。英国是一个典型的福利国家,其社会保障体系以全体国民为对象,提供综合型社会保障。美国的社会保障制度属于自由保障型。本文通过研究英美社会保障制度,为如何在市场经济条件下构建和完善符合中国国情的社会保障制度提供启示,以期更好地促进中国经济社会的协调发展。     

构建政府、市场与社会三位一体中国社会保障模式——基于英国第三条道路福利理念与实践

第三条道路适时应变，超越左和右的传统与局限，其指导思想是：变“福利国家”为“社会投资国家”、重新界定政府和市场职能、培育公民社会发挥第三部门的效用等，使英国的福利改革实践取得了一定成效，也为我国构建政府、市场、社会“三位一体”的社会保障制度（政府主导、市场运作与社会合作）和完善就业保障制度提供了许多可资借鉴的经验。     

从英美社会保障制度特点看英美文化的差异

在模式众多的社会保障制度中,英国和美国分别属于具有各自特点的模式———英国是福利国家型的鼻祖,美国则是自由保障型的代表。其实,具有血缘关系的英国和美国,其不仅在自然环境、国土和人口规模、社会结构、经济结构、历史发展进程等方面相异,而且两国在文化传统上也存在着不少的差异。英美两国在文化传统上的差异,也是英美两国实行不同的社会保障制度的重要缘由所在。     

关于西方福利国家理论与福利国家的几点思考——兼论我国分配制度和社会保障制度的改革

西方经济学中的福利国家理论比福利经济学出现还要早一些,而且其涉及的范围更广泛;它对资本主义国家的分配制度和社会保障制度有极大的影响,对西方国家近几十年的社会相对稳定和经济发展起到了一定的作用;而且,西方主要国家大多自称是“福利国家”.因此,对其进行分析与研究,无疑能对我国分配制度和社会保障制度的改革具有借鉴作用.一、西方福利国家理论的发展与福利国家的形成在本文经济学中,“福利”是一个争议较大且认识比较模糊的概念.传统的看法是以一国的国     

社会保障体系构建中的矛盾与对策

社会保障体系构建中的矛盾与对策庞德谦康江峰我国的社会福利制度正由计划经济下的“全民福利”向市场经济下的“社会保障”体系转化。在当代世界经济一体化的大趋势下，构建社会保障体系，必需借鉴英、美、瑞典等世界上主要福利国家的经验。结合我国特殊的国情，分析社会...     

新加坡社会保障制度的几项原则

经过30多年的实践与完善，新加坡建立起了以中央公积金制为主体，内容涵盖养老、住房、医疗、保险、教育等多方面的社会保障制度。与西方国家的社会福利制度相比，新加坡的社会保障制度具有明显的优越性：它既让人民生活得更舒适、更安全，又没让国家背上沉重的福利包袱而对国民经济和社会发展产生消极影响。之所以如此，是因为新加坡政府在建立和完善社会保障制度的过程中，始终坚持了以下原则：一、“自我保障”原则新加坡政府认为，一个国家无论多么富有，也不可能挑起保健、失业和养老福利的全部重担。一旦如此，只能造成经济效率低下，…     

论韩国与台湾的福利体制发展

韩国与台湾的福利体制发展始终与其经济政治的变迁紧密相连。自威权时期初步建立社会保障制度以来,韩国与台湾的福利政策一直遵循着"生产第一"的原则,其社会保障政策具有鲜明的"选择主义"的特征。这种情况在20世纪80年代末期发生了改变,其主要原因在于韩国与台湾在此期间经历了民主化的改革。在民主转型的过程中,韩国与台湾的福利体制开始向"普遍主义"发展,并确立了较为完整的福利体制。其经验说明,福利体制的成熟不仅与经济发展水平有关,也需要民主因素的推动。     

英国社会保障制度对我国的启示:借鉴与创新

英国社会保障制度以“全民保障 ,全面保障”为特征而为西方国家所效仿 ,本文考察了英国社会保障制度发展的历史渊源和理论基础 ,分析了其社会保障的特点。通过借鉴 ,提出我国应在强化社会保险核心地位、广覆盖、多层次、社会化、法制化、适度化、弘扬传统文化等方面进行社会保障体系创新。     

试论社会保障与财政

为了使社会保障体制与财政体制的运行有一个良好的基础，我们需要弄清楚一个重要问题：社会保障与财政是什么样的关系？从全世界范围看，西方发达国家的现代社会保障制度与财政的关系最为密切、历时最长，本文考察社会保障制度与财政的关系拟从此人手。（一）一般来说，社会保障包括社会救助、社会保险和社会福利三个部分。社会救助是对生活在最低生活贫困线以下的公民进行救济和援助，以维持他们的最低生活水平。社会福利是政府举办的、以低费或免费的形式向社会成员提供某些福利设施。从这两类社会保障支出的性质看，多是社会成员无力负担…     

从消极福利到积极福利:西方国家对福利制度改革的新探索

福利国家是第二次世界大战以后 ,西方发达国家建立起来的一种实现全国范围内普遍社会保障的国家体制。然而进入 2 0世纪 80 - 90年代以来 ,由于外部环境的变化和内部体制的局限 ,福利国家面临重重危机 ,正面临着从指导思想到具体制度的深层次调整。与传统福利国家相比 ,积极福利制度出现了一些新的特点。     

中英文化差异在养老问题上的体现

在社会保障制度的建立过程中，老年人的养老问题是受传统文化影响最大的一个部分。中国历来有孝敬父母的文化传统，这使中国的养老习俗更具自身的特点及优势。而英国的养老制度更突出的表现是给予老人人道主义的帮助，给予老人更多切实的待遇。因此两国的养老制度各有所长。对于中国来说，观察英国这样的早期福利国家的发展过程，了解其成就及挫折，有利于中国养老法案的顺利健全。     

经济理论中的福利国家

本文试图用经济学的基本原理来解释建立社会保障的理论依据 ,并以此来诠释西方福利国家存在的理性缘由 ,以期在主流经济学和社会保障及福利国家之间建立一个对话渠道。在这个基础之上 ,试图运用经济学的理论框架来论证社会保障的建立和福利国家的存在不仅仅是由于“社会正义”的需要 ,更重要的 ,它还是由于“经济效率”的原因。本文首先对战后西方世界正式宣布确立福利国家以来半个世纪中西方经济学研究社会保障和福利国家的学说史做一个概要性的回顾 ,对每个阶段的研究特点和热点问题予以分析讨论 ;然后着重对 2 0世纪 80年代至今西方经济学研究福利国家的成果和现状设立单独专题进行评析 ,即分别从宏观经济学、信息经济学、公共物品和公共选择理论等几个方面就社会保障和福利国家的效率功能进行私人保险市场与社会保障制度之间的效率比较 ,以期对失业、医疗健康、教育和养老等领域的社会保障和社会福利的存在根据给出结论。     

社会保障制度改革的实践与思考

建立社会主义市场经济新体制，要求经济体制的改革由过去单个领域的简单经济关系调整转向整体式制度创新，其中，社会保障制度的改革已被国家列为1995年整体改革的重中之重。80年代中期以来，我国对旧体制下的福利救济型社会保障制度进行了改革。经过近十年的探索，借鉴西方发达国家社会保障事业的经验和教训，结合我国的具体国情，社会保障制度的改革取得了初步的进展。首先，转换社会保障制度运作机制（包括筹资、给付、管理和营运）迈出了第一步，我国社会保障制度的改革发韧于养老保险制度。在不到十年的时间里，改革上了三级台阶。1984…     

社会保障:为市场竞争提供人道主义基础

一、历史回顾——我国社会保障制度存在的弊端在中央集权的经济体制下,现行的社会保障制度已成为发展社会主义市场经济、培育社会主义劳动力市场的阻碍、主要表现在: (一)“企业办社会”遏制了企业的活力长期以来,我国与其它社会主义国家一样推行的是福利型的社会保障制度,国家对其进行统管,事事包办,而作为国家代理部门的企业,就自然成为各种福利保障服务的资金提供者和这类服务的直接生产者。职     

浅谈建立新的农村社会保障体系

社会保障是社会化大生产的必然产物。西方的社会保障制度始于十九世纪八十年代德国俾斯麦政府制订的疾病、工伤和老年社会保险之法,后来为西方国家效尤,到本世纪六十代建立所谓“从摇篮到坟墓”的福利国家。现在,社会保障制度已成为资本主义国家长期奉行的基本国策。它在缓和社会矛盾、保持社会稳定方面曾起到了     

社会保障立法刍议

任何社会制度都要形成为法律制度,才能得以巩固和推行;社会保障制度也要有法律保障,才具有权威性、规范性,人人都去执行和遵守。为了同经济体制改革配套,我国的社会保障体制也要相应改革。国家要求在“七五”期间建立起新的社会保障制度雏形;这又不能不进行系统的社会保障立法。这里所要探讨的是我国国家和地方如何进行社会保障即社会保     

“东亚福利体制”的外在独立性研究

20世纪90年代以来,东亚福利体制成为学术界讨论的重点之一。有学者赞同东亚福利体制的存在,但是也有学者对东亚福利体制这一概念进行了质疑。由此,对东亚福利体制是否具有外在独立性进行研究就具有相当大的意义。本文在将东亚福利体制与自由主义、保守主义、社会民主主义福利体制的典型国家进行对比后认为,东亚福利体制在福利进程、福利取向、福利文化、福利期待四个方面均具有外在独立性,是与传统三种福利体制并存的独立福利体制。     

大变革时代的社会政策范式与实践:共同富裕的中国道路

作为一个学科领域和实践范畴，社会政策是在西方发达国家产生并发展起来的。但近年来，无论是以英国为代表的贝弗里奇式福利国家，还是以德国为样板的俾斯麦式的欧洲大陆福利国家，普遍面临发展困境。作为一个后发现代化国家，改革开放40多年的经验促进了中国在社会政策领域的学习与政策范式的发展，并逐步走出了一条社会政策的中国道路。这条道路具有历时性、复杂性、多样性以及发展性，在实践中秉持渐进主义和适应性的基本原则，逐渐建构起比较完善的社会政策体系。未来中国的社会政策将致力于建设一种普惠的和可持续的社会保障与福利体制，助力共同富裕目标的实现。