科技企业孵化器孵化服务的实证分析——来自江苏的问卷调查

将科技企业孵化器孵化服务分为五大类28个项目，并通过问卷调查收集服务项目的需求和供给信息，结果发现：现阶段孵化器核心孵化服务仍主要是场地租赁、政策咨询、注册和审批代理等常规服务；多数孵化器能针对企业运营的需求开发部分高层次服务项目，但总体来看，接受过服务的企业比例显著低于有需求意愿的企业比例，孵化服务供需不平衡；在孵企业对孵化服务总体满意度偏低，孵化服务有相当的提高和改进的空间。     

科技企业孵化器协同关系研究

选取3家科技企业孵化器作为案例,围绕科技企业孵化器协同关系中的主体、要素、服务进行分析,构建了协同关系网络下科技企业孵化器的主体互动、要素共享和服务提供的分析模型。提出了三个命题:多主体互动是科技企业孵化器协同关系产生的基础;多主体互动带来资源要素共享,产生主体间协同关系;孵化器基于协同关系为孵化企业提供差异化的服务,从而创造价值。     

科技企业孵化器发展探讨

在对科技企业孵化器性质进行界定的基础上,对科技企业孵化器的孵化团队、孵化对象、孵化资源、孵化服务等基本构成要素进行了分析,探讨了科技企业孵化器的聚集效应、共享效应、催化效应、衍生效应以及各效应间的内在关系,研究了孵化环境的运行机制,并对常规孵化、反向孵化、虚拟孵化、衍生孵化模式进行了比较研究。     

企业孵化器与孵化企业间关系的探讨

企业孵化器的根本任务就是孵育小企业 ,探讨孵化关系就是探讨企业孵化器如何孵育小企业 ,孵化关系是通过孵化协议予以明示。本文阐述了企业孵化器与孵化企业间孵化关系的建立 ,孵化协议的履行和解除 ,分析孵化关系是一种合作关系 ,并进行了实证分析     

建设孵化器推进油茶产业创新驱动发展的思考

科技企业孵化器是创新型国家建设的有生力量,也是获得产业竞争优势的有效工具。目前,科技企业孵化器已经作为孵化载体应用于国内外很多高新领域。我国作为油茶主产区,其油茶产业发展迅速,实现我国油茶产业持续健康发展,建设油茶科技企业孵化器意义重大。应通过把发展油茶科技企业孵化器提升到战略层面、引导孵化器的服务范围和功能向早期与后期两端延伸、探索建立孵化基金和持股孵化模式、积极利用外部资源、开展标准化研究与管理、组建油茶产业技术创新战略联盟、培养高素质人才队伍并出台激励性规制等策略推进油茶科技企业孵化器建设。     

苏北科技企业孵化器的现状及发展对策

苏北科技企业孵化器成立时间较短,投资主体单一,区域特征不明显,融资渠道有限,服务内容比较狭隘,为进一步发挥孵化器对经济发展的推动作用,苏北科技企业孵化器应致力于实现投资来源多元化,侧重发展地方支柱产业相关的孵化,拓宽融资渠道,强化服务功能。     

我国科技企业孵化器孵化力影响因素研究

科技企业孵化器孵化力包括孵化器的自我孵化能力和对在孵企业的孵化能力两方面内容,由基础服务能力、综合服务能力、创新能力、管理能力和自我发展能力五大要素构成,它同时受到内部构成与外部环境众多因素的影响.通过调查辨析,并运用穆迪次序图构建孵化力影响因素模型,分析发现科技政策、孵化器内部团队素质、市场(技术、政策等)信息服务等依次是影响孵化力的最重要因素.     

科技企业孵化器的中介功能及其实现

作为创业者的服务机构,孵化器不仅要为新企业的日常生产经营提供帮助,而且还成为新企业建立生产经营网络体系的桥梁。帮助创业者理顺各种关系,是提高孵化器孵化效率的重要基础。虽然科技企业孵化器功能众多,但其大多数功能都具有中介性质。由于孵化器的功能说到底就是服务,因此其功能的完善和实现,必须通过加强核心能力建设,构建相应的服务平台和有力的支撑体系,着力提高自身的服务能力。     

黑龙江省中小企业孵化器构建的研究

企业孵化器又称企业创业中心、创新中心,是一种为企业服务的组织,是通过提供一系列企业所需的管理支持、资源和信息,提供企业成长和发展所需的必要服务支持,它将科技资源迅速高效地转化为社会生产力,各个国家政府都在扶持和孵化新兴企业产业结构调整,发展高科技产业,根据对国内外企业孵化器运行机制的借鉴和研究,构建符合黑龙江省中小企业的孵化器,对发展黑龙江省中小企业起一定的作用。     

英国大学企业孵化器的运作与管理

一个成功的企业孵化器离不开六大要素:共享空间、共享服务、孵化企业、孵化器管理人员、风险资金、扶植企业的优惠政策。英国不但较早地建立了相对完善的教育体系,同时在大学企业孵化器建设方面也走在世界的前沿。在英国,大学企业孵化器的运作被界定为对企业支持和技术转让的活动,它能够鼓励创业和支持企业不断发展,把研究成果转化为商品进入市场,为社会培养成功的企业和企业家。     

基于互联网技术的科技企业孵化器公共信息服务平台

基于互联网技术的科技企业孵化器公共信息服务平台是发挥科技创新孵育体系作用,促进科技成果转化和产业化的重要载体。该平台以开展虚拟孵化为核心,以网站服务为手段,由相关科技企业孵化器协同建设,吸引创业投资、中介服务机构和研发机构共同参与。该平台促进了孵化器以及其它科技产业化要素间的资源共享和优势互补,为科技创业企业的快速发展提供了良好的创业环境和发展条件。     

基于互联网技术的科技企业孵化器公共信息服务平台

基于互联网技术的科技企业孵化器公共信息服务平台是发挥科技创新孵育体系作用，促进科技成果转化和产业化的重要载体。该平台以开展虚拟孵化为核心，以网站服务为手段，由相关科技企业孵化器协同建设，吸引创业投资、中介服务机构和研发机构共同参与。该平台促进了孵化器以及其它科技产业化要素间的资源共享和优势互补，为科技创业企业的快速发展提供了良好的创业环境和发展条件。     

协同视角下企业孵化器服务质量提升路径研究——以甘肃省创服中心为例

企业孵化器与在孵企业作为属性不同的子系统,在企业孵化系统中因共同的利益目标而形成一种协同关系,这一协同关系对初创企业的生存与发展具有积极的影响。以Parasuraman的服务质量管理经典理论与协同理论为基础,构建了协同视角下孵化器服务质量管理模型,以描绘企业孵化器与在孵企业的协同性影响孵化器服务质量的内在机理,并提出假设。以甘肃省创服中心及88家企业为例,实证分析了孵化器与在孵企业在服务设计与服务传递两个层面上的协同性和服务结果之间的关系。研究结果支持企业孵化器和在孵企业的协同性与服务绩效正相关的假设,依据研究结果,文章提出了协同视角下企业孵化器服务质量管理理论与管理改进路径。     

论企业孵化器及其模式

企业孵化器源于对小企业成长提供服务的经营模式,它通过向初创企业提供所需的设施来创造一个促进它们生长的局部环境,应当具有一定空间场地与相应的设施、专业服务体系和一支精悍的团队三个基本条件.企业孵化器模式是对企业孵化器孵化功能的最一般理解,涵盖促进企业与产业发育的政策与手段,突出企业与产业成长的环境与体制因素.     

基于生命周期的企业孵化器知识流失预防策略研究

合理的知识结构是企业孵化器服务能力提升的基础。知识流失会导致孵化器知识元素和知识种类减少,比例不合适,结构不合理,各部分知识相互抑制,从而造成孵化器的服务能力减弱,可解决的问题日益减少,而解决问题所用的时间日益增多,并恶性循环。不同的知识在企业孵化器生命周期的不同阶段所处的主导地位不同,其流失危害也大不相同。针对企业孵化器生命周期不同阶段的特点,可在不同阶段采取相应策略,预防企业孵化器知识流失的发生。在创业期。企业孵化器应更注重提高思想认识、培育企业孵化器的文化以及改变组织结构;在成长期,则应以知识员工的招聘、匹配、留驻为重点;在成熟期,要加强知识员工的管理,促进他们向组织奉献知识,加大对知识产权的保护并充分利用现代信息技术手段。     

我国科技企业孵化器的国际化战略

运用国际化理论、社会网络理论和制度理论,分析了科技企业孵化器国际化战略的理论基础.在此基础上,构建了天生国际化企亚孵化模型,提出了评估、资源注入、国际商务支持活动、毕业出园等系列培育国际化创业企业的流程.最后提出我国科技企业孵化器国际化战略的实现方式,包括构建国际化的企业孵化器管理团队、开展广泛的对外交流合作、提升企业孵化器的硬件环境.     

中国企业孵化器网络化演进:基于网络治理理论分析

本文从网络治理机制探讨企业孵化器网络化演进的基本特征,认为内部资源配置效率和外部资源的协调效率是保证企业孵化器功能的主要内容,建立在孵化企业集群和孵化器集群基础上的网络联系是网络组织形成的经济动因。基于上述分析,并结合我国企业孵化器网络化发展的实际情况,本文探讨了在我国形成完善、健全的孵化器网络体系过程中应该注意的相关问题。     

我国科技企业孵化器筛选机制研究

通过搜集、整理、分析我国国家级科技企业孵化器入孵筛选机制的设立情况,借鉴国外企业孵化器入孵条件设立的经验,提出我国科技企业孵化器在制定入孵企业筛选机制时,应从技术、产品和创业团队三个方面综合考虑,设立合理的入孵条件及筛选办法,从而提高我国科技企业孵化器的孵化能力。     

浅论企业孵化器及其运行机制

阐述了企业孵化器的含义，分析了企业孵化器的发展现状，对企业孵化器的运行机制进行了概括，即政府行为与商业行为相结合的机制；入驻企业的筛选机制；过程中的培养机制；孵化成功后的保障机制；孵化器的自我提升机制。     

科技企业孵化器与区域经济发展的内在关联机理研究

在传统的科技企业孵化器经济分析方法基础上,以科技企业孵化器与区域经济发展的内在关联机理为切入点,从国际经验分析了科技企业孵化器对区域经济增长的贡献,从我国经济发展实证角度发现科技企业孵化器的发展与区域经济发展具有较强的外在一致性。科技企业孵化器与区域经济发展的内在关联机理是：持续的经济增长需求是科技企业孵化器的内在发展动因和外在约束力量;科技企业孵化器与区域经济发展的内在一致性;科技企业孵化器与区域经济发展之间更多地呈现“极化效应”而非“扩散效应”;科技企业孵化器通过市场导向行为作用于区域经济进而转变为经济绩效。