新新贸易理论的贡献与发展

梅里兹(MeIitz,2003)模型确立了异质企业贸易理论的基本框架,并迅速成为国际贸易理论研究的新热点,围绕着梅里兹模型,产生了一批从企业异质性角度分析国际贸易的研究成果,从而完善了新新贸易理论的理论体系.本文首先介绍了梅里兹模型的基本框架,然后分析了格里兹模型的局限,最后介绍了围绕梅里兹模型产生的最新理论成果及启示.     

新贸易理论及其政策结论对我国的借鉴意义

本文从与传统贸易理论比较的角度，介绍了新贸易理论的主要内容。新贸易理论认为贸易利益的主要来源为规模收益递增和不完全竞争，而不是传统的比较利益。新贸易理论所主张的战略性贸易政策日益受到人们的重视，其核心是要求国家采取一定的政策措施扶持本国具有战略意义的产业，增强其在国际市场上的竞争能力。文章最后重点分析了新贸易理论及其政策主张对我国的借鉴意义，认为国家应鼓励企业扩大生产规模，产生规模经济效益，促进企业扩大国际市场份额。     

西方"新新"贸易理论的特点及其实践意义

通过对新古典贸易理论和新贸易理论进行了系统全面的比较,从贸易分工基础和国际贸易所得两个方面剖析了"新新"贸易理论的特点,探讨了"新新"贸易理论对中国参与国际经济活动竞争的实践意义,并对"新新"贸易理论未来研究方向进行展望.     

新新贸易理论框架下的FDI理论述评

在国际直接投资快速发展的背景下,传统的FDI理论已经不能很好地解释跨国公司国际直接投资领域的新现象和新趋势。新新贸易理论框架下的FDI理论从微观企业的视角出发,对跨国公司国际投资战略和行为提供了新的理论阐释和实证考察,成为国际经济学研究的前沿领域之一。异质性企业FDI路径选择理论探讨了企业在FDI、出口和国内市场之间的选择,并深入分析了异质性企业FDI的区位选择,相关实证研究很好地支持了理论研究;异质性企业国际生产组织模式选择理论则从不完全契约和交易成本的视角探讨了企业生产组织模式的国际安排。     

21世纪的新挑战、新企业与新管理

面对环境的巨变和压力,传统企业及其管理理论正受到严峻挑战,它呼唤新企业和新管理的诞生。提出未来企业管理理论发展的新趋势。     

21世纪的新挑战、新企业与新管理

面对环境的巨变和压力．传统企业及其管理理论正受到严峻挑战,它呼唤新企业和新管理的诞生。提出未来企业管理理论发展的新趋势。     

比较优势理论到新贸易理论发展之浅析

比较优势理论不能够解释日渐扩大的产业内贸易。本文归纳了比较优势理论的局限性，然后论述了新贸易理论的特点并以之解释产业内贸易的原因。最后分析了在新贸易理论的启示下，我国应如何发展经济、扩大贸易。     

新贸易理论与出口导向发展战略

出口导向发展战略是政府利用出口促进和进口保护两类政策工具组织实施的,这和新贸易理论的政策主张不谋而合。新贸易理论主张政府干预国际贸易,但政府干预贸易具有潜在危险性。在东亚一些国家和地区出口导向发展战略的推行过程中.这种危险性正越来越变成现实。     

国际贸易政策的新自由主义发展趋势

新自由主义在20世纪60年代开始迅速渗入国际贸易领域,形成了一套以新自由主义为基础的贸易政策理论.新自由主义的贸易政策理论已对整个世界经济产生了广泛而深远的影响,在国际贸易实践中新自由主义的政策主张有着一种扩张的趋势.贸易政策的新自由主义趋势与相关理论的进展有密切的联系.本文检视新自由主义贸易政策的实践,并进一步探讨新自由主义贸易政策理论的方法论特征.了解新自由主义贸易政策理论对中国开放和融人世界经济有重要意义.     

新增长理论与国际贸易理论的发展

作为西方经济学的一个新兴理论分支,新增长理论试图论证,经济增长是经济系统内生因素作用的结果。国际贸易的传统理论因无法解释当今国际贸易的一些新倾向而受到挑战。国际贸易理论的新发展是将新增长理论所强调的规模经济和外部性引入贸易理论中,这在一定程度上推动了国际贸易理论的发展     

国际新企业理论的发展

随着全球经济一体化进程的加快,传统跨国公司理论已经不能解释新型的国际新企业问题,企业国际化和国际新企业已成为影响世界经济发展的重要因素.通过介绍企业国际化理论发展过程,对比传统跨国企业与国际新企业的区别,阐述国际新企业的概念、特点和影响因素.     

构建新发展格局视域下的营商环境治理研究

营商环境治理作为中国国家治理的重要部分,是国家治理体系和治理能力现代化的重要标志,也是中国式现代化在经济领域的突出表现,彰显着国家治理现代化水平。因此,要牢牢把握营商环境发展方向,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想和党的二十大精神为指导、以中国式现代化为目标、以马克思主义中国化时代性成果和经验为基础,将营商环境的制度优势转化为国家治理效能。文章以中国式现代化作为营商环境治理的方向引领,以大国经济发展理论、新新贸易理论、马克思主义政治经济学为理论支撑,剖析了构建新发展格局视域下营商环境治理的内在机制,即大国经济理论从“人口规模巨大的现代化”出发,从人口规模多样性和市场多样性的现实角度,揭示了构建形成强大国内市场的重要意义;共同富裕、物质文明与精神文明相协调、人与自然和谐共生的中国式现代化目标,与新新贸易理论中基于企业异质性、挖掘企业潜力、关注企业参与度与社会责任感、最终实现产业整体效益的逻辑相符合;马克思主义政治经济学追求的国民经济良性循环目标,从国内国际“双循环”的角度,诠释了“和平发展道路”的政治经济学内涵。其次,文章基于三大理论基础,解析新发展格局视域下营商环境治理促进经济发展的多维动态逻辑,即基于大国经济发展理论的要素市场化配置逻辑、基于新新贸易理论的产业链供应链升级逻辑与基于马克思主义政治经济学的现代流通体系建设逻辑。最后,文章将营商环境治理的多维动态逻辑融入中国当前构建新发展格局的目标取向和战略选择中,提出构建新发展格局视域下营商环境治理的市场化改革路径、创新驱动路径和“放管服”改革路径,三条作用路径相辅相成、协同发力,以制度创新为新发展格局经济体系注入源源不断的活力。     

国际新企业理论的发展

随着全球经济一体化进程的加快，传统跨国公司理论已经不能解释新型的国际新企业问题，企业国际化和国际新企业已成为影响世界经济发展的重要因素。通过介绍企业国际化理论发展过程，对比传统跨国企业与国际新企业的区别，阐述国际新企业的概念、特点和影响因素。     

新《企业所得税法》与新会计准则的协调

通过分析企业所得税法与会计准则的理论差异,以及环境对二者的影响,阐述了新《企业所得税法》与新会计准则之间相互分离的必然性;通过对新《企业所得税法》与新会计准则之间的联系进行分析,比较了二者之间的协调之处,以及税法与会计准则由于目的不同而依然存在甚至有可能进一步加大的差异之处。     

国际金融危机后的新贸易保护主义及其对中国的影响

金融风暴之后的新贸易保护主义增强了世界各国的贸易摩擦,其理论基础可以从新新贸易理论、政治经济学和新贸易壁垒理论的视角来分析.此次新贸易保护主义的特点及其对中国的影响主要表现在:更隐蔽的政府干预政策;传统贸易壁垒和新贸易壁垒措施频繁使用;以及贸易摩擦频繁发生等.对此,中国政府需要采取相应的对策和措施.     

国际贸易新特点

从国际贸易环境方面看,科技发展日新月异,知识经济已见端倪,科技进步将成为经济发展的决定性因素;环境保护和经济的可持续发展受到普遍关注;世界格局多极化趋势进一步增强;经济全球化与区域化并行发展;国际贸易标准化规范成为竞争优势新要素;在贸易自由化大趋势下,面对贸易保护主义压力,管理贸易体制进一步展开。从国际贸易活动方面看,企业集团、跨国公司已成为世界贸易的主要承担者;世界贸易的总量增加、规模扩大、结构改善、速度加快;发展与主要贸易伙伴的关系与建立多元化的贸易伙伴结构并行不悖;营销观念、市场形态和贸易手段正发生着深刻的变化;贸易方式日渐增多,并向复合型转化;新的结算方式、融资方式和结算单据的变革推动着国际贸易的进一步发展;国际贸易规则所涉及的范围不断扩大,新规则不断呈现,规则的传播和接受速度大大加快,规则的统一化程度提高     

从争论走向融合:新现实主义与新自由主义之争

新现实主义和新自由主义是西方国际关系理论的两大流派。它们理论的历史地位是在不断争论与融合中奠定的。两大流派均发展了过去的理论,但在国际制度、国际合作及相对收益和绝对收益等方面有所论争。新现实主义和新自由主义的争论与古典现实主义和自由主义的争论相比,争论的主题更为深化和细致,方法上也有明显的新特点。这种争论对国际关系理论的发展产生了重要影响。各理论派别需要以较为广泛的视角从其他理论中寻找新的理论平台,进行大融合以形成一种崭新的完整的理论,以推动国际关系理论向前发展。     

新贸易保护主义的发展和中国的对策

进入 90年代以来 ,以诸如环境保护措施 ,技术认证与安全标准等环保与技术壁垒以及反倾销、保护知识产权等形式存在的新贸易保护主义 ,对世界多边自由贸易体制格局的最终形成 ,正常国际经济秩序的建立产生了相当不利的影响。本文拟对新贸易保护主义的形式、及中国在攻克新贸易保护壁垒 ,维护和促进我国对外贸易发展方面所具有的优势和应采取的对策做一些探讨。     

基于模糊评价的电信新业务评估方法研究

立足电信运营企业新业务发展,探讨电信运营企业基于移动互联网的新业务发展综合评估方法。主要研究了电信新业务发展潜力评估指标体系的构建和应用模糊综合评价方法对电信新业务发展潜力进行量化评估,得出了评估电信新业务发展具有理论探索与实际应用参考价值的方法。     

“三个代表”重要思想对唯物史观新发展的再解读

"三个代表"重要思想是在新的历史时期和历史条件下以在历史观上的重大突破为前提的,对丰富和发展唯物史观做出了重大贡献.本文从唯物史观的全息背景和多维视角解读了"三个代表"重要思想的新发展.这就是社会主义社会生产力论的再深化;社会经济结构理论的重大突破;社会文明理论的重大创新;对历史发展精神动力的再升华;社会价值理论的新贡献.