对外直接投资区位选择与竞争战略模式

传统的对外直接投资理论都或多或少 ,直接或间接地涉及到区位选择问题 ,然而 ,系统化地论述对外直接投资的区位选择 ,特别是同企业战略以及企业所处的竞争地位和发展阶段性结合起来的研究尚未得到关注。我国企业尤其是实力雄厚的企业集团发展成为跨国企业 ,实施跨国经营战略已是一种必然。因此 ,研究对外直接投资的区位选择与企业竞争战略模式之间的关系不仅具有理论价值 ,也有实践意义。     

论我国对外直接投资的区位选择

我国对外直接投资起步较晚,但从90年代初开始有了长足的发展.从国内经济增长、资源供给、市场供求、技术因素等方面看,我国企业走出去,对外进行直接投资具有坚实的理论基础和重大的现实意义.而研究企业到何处去投资(区位选择)是要解决的关键问题之一.本文分析了我国对外直接投资区位选择的变动趋势和分布现状及在区位选择上存在的主要问题,并提出我国对外直接投资具体的区位选择策略.     

论现阶段我国对外直接投资的区位选择

现阶段,我国对外直接投资规模与我国经济发展水平相比差距甚大,区位分布显著不均,如何合理、有效地安排企业对外直接投资的区位分布,是现时要解决的关键问题之一。文章在对国际上对外直接投资理论进行回顾的基础上,总结分析了影响对外直接投资区位选择的各种因素,并结合我国对外直接投资现状,针对处于不同行业的企业,提出了应采取的区位分布策略。     

中国企业对外直接投资的区位选择

随着经济一体化趋势的加强,中国许多企业纷纷走出国门,开展对外直接投资活动。在对外直接投资的过程中,正确的区位选择,对企业获取生产要素,从而获得最佳投资收益至关重要。传统的对外直接投资理论都或多或少,直接或间接地涉及到区位选择问题。然而系统地论述对外直接投资的区位选择尚未得到关注。本文通过对有关区位选择理论的阐述,结合中国企业对外直接投资区位选择的现状及存在问题,并在分析影响对外直接投资区位选择因素基础上提出中国对外直接投资区位选择的策略。     

我国企业对外直接投资的产业及区位选择

我国现阶段正处于吸引外资向吸引外资与对外投资并重转轨的时期,所以,对外直接投资将成为拉动我国经济增长的主要因素之一。但是,我国目前在国外投资的企业只有近三分之一的有盈利,有三分之二的企业处于亏损或持平的状态。在这样的背景下,确定正确的对外直接投资战略对增强我国企业的国际竞争能力,促进企业在全球范围内优化资源配置具有重要而深远的意义。因此,本文通过对我国企业对外直接投资的区域与投资行业选择问题的研究,增强企业对外直接投资的盈利能力,促进我国的产业结构升级。     

跨国公司对外直接投资区位选择理论研究进展述评及展望

迄今为止,国内外有关对外直接区位选择的理论研究较分散,有些对外直接投资区位选择理论是主流投资理论的附属品,尚未形成完整的、独立的理论体系.事实上,区位选择在一定程度上关系到跨国公司对外直接投资质量的优劣,跨国公司开展对外直接投资应重视区位选择问题,有关跨国公司对外直接投资区位选择的理论还需要进一步丰富和完善.笔者在介绍有关跨国公司对外直接投资区位选择的传统理论的基础之上,追踪相关理论的研究进展,对现有理论进行评价和展望.     

“一带一路”沿线数字经济与中国企业对外直接投资区位选择

以2009—2019年809家中国A股上市公司在“一带一路”沿线42个国家投资的“企业—年份—区位”样本数据进行实证研究,探究沿线数字经济对中国企业对外直接投资区位选择的影响。研究发现：从整体上看,“一带一路”沿线数字经济发展对中国企业对外直接投资区位选择具有显著的正向影响,其中,民营企业、拥有海外业务的企业和数字经济关联行业的企业更倾向选择对“一带一路”沿线数字经济发展水平高的国家进行投资。在作用机制上,“一带一路”沿线数字经济发展能够显著提升企业技术创新或显著降低企业融资约束,从而正向影响企业对外直接投资区位选择。因此,应支持更多数字经济领域的科技企业沿着“一带一路”“走出去”开展商业合作,积极构建“一带一路”沿线数字经济生态。     

论中国对东盟直接投资的区位选择

随着中国企业在东盟直接投资领域和形式的不断拓宽,对其投资侧重领域及处理现存的问题也因国而异,因区住因素和企业自身性质的不同而择优选择,从而得到最佳的投资回报.     

中国对外直接投资产业选择的思考

对外开放以来,我国的对外直接投资取得了很大的发展,但总体上来说,我国的对外直接投资还处于初级阶段,与一些发达国家还存在很大的差距.对于中国这样一个国家来说,如果把有限的外汇资源投向最具有重要意义的产业,就特别的重要.本文基于三种比较适合中国现阶段实际情况的理论,对中国对外直接投资的产业选择进行分析,并做出了一定的建议.     

中国企业对外直接投资产业选择基准及政策研究

经济全球化是21世纪经济发展的主流,而产业全球化是经济全球化的核心内容.作为推动我国产业结构高度化的一种有效方式,对外直接投资正越来越受到学术界重视.制定合理的产业选择基准,是优化我国对外直接投资产业结构,提高我国对外经济活动质量的必要前提.本文立足中国经济发展和企业成长的阶段性特征,探讨中国企业对外直接投资的产业选择基准,并在此基础上探讨相关产业选择政策,以使我国对外直接投资能更加健康、合理、顺利发展.     

国际直接投资理论与中国海外投资的实证研究

国际直接投资理论在前半个世纪的发展中,众多流派出现。较成熟的理论,主要有微观主流优势论、边际产业扩张论以及小规模技术理论等。改革开放后,中国的海外投资的总量呈波动型增长特征,投资区域以发展中国家和地区为主．投资行业集中在贸易、航运、资源开发和加工生产等。构建适合中国实际的海外投资理论,应充分考虑当前制度转轨的背景和二元经济结构状况,应注重考察诱导因素、文化等非经济因素对中国海外投资的影响。     

西部开发中的外商直接投资问题研究

改革开放的梯度推进 ,使外商直接投资在我国呈现出明显的地区差异。西部地区在利用外商直接投资数量、质量等方面与东部地区存在着很大差距 ,这也是加剧东西部地区经济不平衡增长的一个重要原因。西部大开发战略的制定和实施 ,为西部地区吸引外资提供了强有力的政策支持 ,西部地区应抓住时机 ,优先进行制度创新 ,积极吸引外商直接投资 ,促进地区经济协调健康发展     

对外直接投资与母国技术创新

对外直接投资对母国企业的技术创新有着越来越明显的效应:一是对母国技术创新能力的影响;二是对母国技术创新路径的影响。分析表明对外直接投资至少在短期内对母国是有利的。     

技术转移函数的构造与外国直接投资的动态刻划

通过选择合适的替代变量,引入了显性形式的技术转移函数,建立了带有技术转移函数的生产函数模型。分析了传统的U—模型存在的缺陷,讨论了经济的动力学行为,给出了模型动态特性的刻划。     

外国直接投资的发展趋势与特点

外国直接投资最多的形式是直接并购现成的公司而不是建设新设施。尽管接受外国直接投资的国家很多 ,投资却高度集中。并购活动通常发生在资本密集型行业。对既无重要矿产又无石油的低收入国家而言 ,外国直接投资占国内生产总值的比例始终很低。外国直接投资对经济增长的影响取决于政策环境。鼓励竞争的政策能从外国直接投资获得最大收益。     

山东与上海、深圳利用外商直接投资比较研究

改革开放20年来,我国的外商直接投资得到了迅猛的发展,其主要分布在我国东南部地区,又以上海和深圳为龙头,带动了这一区域的整体发展.但各地区又有不同的特点和状况,分析山东利用外商直接投资在规模、行业和来源方面与上海、深圳的差距,可以看出投资政策、区位优势、人才条件等方面是三地吸引外商直接投资的重要因素,山东应从所缺乏的政策、区位和人才上寻找对策,利用已开发和待开发的资源优势,加大对软、硬投资环境的建设和人才培养,以继续扩大利用外商直接投资的规模和水平.     

利用外商直接投资与国家经济安全

改革开放以来,外商直接投资大规模进入中国,对促进我国国民经济的快速发展起到了十分积极的作用。但是,由于外商直接投资的双重作用和双重效应,在吸引外商直接投资的同时我们一定要对其规模和结构进行控制,预测其适度规模和趋势规模。同时,对目前因外商直接投资过度增长已经引起的总体规模安全、能源安全、产业安全、技术安全、金融安全等问题高度重视并采取相应措施。     

日本阶段发展经验与我国对外直接投资战略

我国改革开放以来的经济发展与日本战后的经济腾飞有一定相似之处。把我国与日本同期的对外直接投资的特点相比较后发现,我国对外直接投资呈现出规模过小,政府扶持过多及波动性大等特点,这些都是我国缺乏对外直接投资的发展战略所致。借鉴日本的经验,现阶段我国发展对外直接投资的战略应该注重调控规模、完善环境与投资引导。     

外商直接投资与江苏区域经济安全

外商直接投资对东道国经济安全存在着一定的影响。以江苏省为例,为弱化外商直接投资对江苏省经济安全的影响,应继续坚持对外开放的方针,以产业政策为指导吸引外商直接投资,通过竞争诱导跨国公司进行技术转移,为内资企业和外资企业创造平等的竞争环境。