“官员伤肝，百姓伤心”莫一笑了事

1月9日,深圳市委书记王荣在回应市政协大会委员发言时,引用了一个手机段子“官员伤肝,百姓份心”。他说：“现在的大酒店,扮蕾俐曼入。一顿饭都请不起。如果不是公款消费,绝不会有那个1介——2漱吃喝,确实扰乱市场经济。”     

让权力回归本色

2013年，中央禁令频出。一道道禁令如同闪闪发光的利剑指向“舌尖上的腐败”“车轮上的腐败”“公款消费中的腐败”，甚至连公款购买的月饼、新年贺卡、烟花爆竹这种习以为常的东西都不放过。中央禁令的力度大、措施实，取得了非常好的效果，广大百姓一致叫好。     

公款吃喝岂能摊指标

湖南省某县县委、县政府以“红头文件”的形式发出通知,要求各单位年内必须到指定的某宾馆“定额公款消费”,并附上109个单位的消费金额指标,最少的2000元,最多的5万元,消费总额达170万元,消费费用由县财政局按季度在单位有关经费中代     

拆解制度反腐中的反制力

从邓小平同志20世纪80年代初提出“制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性”,到江泽民同志倡导从制度上推进反腐斗争,再至2006年党的十六届六中全会进一步强调“健全防范腐败的体制机制”,我们党开展制度反腐不断取得新进展、新成果,但越反越难甚至出现“制度型”腐败也是不争的事实。据权威资料分析,当前腐败呈现职务犯罪高层化、国家利益部门化、公款消费合情化的趋势和特点。     

牛奶“浴”出大效应

<正> 据多种新闻媒介报道,前不久南京市一家浴场创意推出“牛奶浴”,历时21天就停办了。事情虽然不大,可给人们留下的话题却不小。或许也由于近些年种种“洗澡文化”不断“异化”,奢华浴种频频推出,大款公款消费惊人,致使人们心理上的“负面积淀”的增厚,这回“牛奶浴”便油然成了总爆发口,引发的既有公众向背的“民心效应”,又有经济人文的“连动效应”,可以说几桶牛奶“浴”出了大视野、大名堂。 其一、“浴”出了“民心秤砣”。据称“牛奶浴”是为振兴     

防止国有资产流失要加强对企业高管的管理

中国控烟协会在京召开媒体新闻发布会，建议中央纪委、监察部禁止公款消费烟草制品，杜绝因烟草消费滋生的腐败现象。（5月20日人民网）慕毅飞就此撰文指出．因烟草消费滋生腐败现象，早已是不争的事实。收钱叫受贿，收烟通常不算。禁止公款购买香烟，当是源头反腐的措施之一。只是这“杜绝因烟草消费滋生腐败现象”的提议，竞来自控烟协会，似乎有些尴尬，仿佛仅因抽烟有害健康，才有“杜绝”的理由。     

专用开瓶器

两会期间,贵州茅台集团的领导强调不要把茅台与公款消费建立必然联系,该酒是否应该禁止列入政府采     

太原公务消费“晒账”

带"病"的制度造就带"病"的人,太原市纪委、监察局此举的可贵之处,正是以实际行动医治带"病"的制度。【城市·城事】打开公款消费的神秘"暗箱"太原市纪委、监察局向机关内部公开了2007年该局领导干部职务消费、公款报销、公务经费的支出情况。把领导干部公款消费"晒"在阳光下,在太原市尚属首     

未定稿

控烟协会倡议禁公款烟让人尴尬中国控烟协会在京召开媒体新闻发布会,建议中央纪委、监察部禁止公款消费烟草制品,杜绝因烟草消费滋生的腐败现象。     

时事政策

权威观察●银监会主席刘明康近日表示,建设社会主义新农村,对农村金融服务提出更高要求。我国银行业金融机构将进一步加快推进农村金融改革,完善农村金融服务体系,加大金融支农力度,让更多农民得到实惠。专家警告我国公款消费支出惊人四川省委党校公共管理教研部罗振宇教授在《     

多管齐下 大力推进节约型政府建设

正近年来,一些党政机关讲排场、比阔气、大手大脚、奢侈浪费现象时有发生,群众对此反映强烈,为此,中央适时出台了《党政机关厉行节约反对浪费条例》。出台《党政机关厉行节约反对浪费条例》,就是要切实遏制公务支出和公款消费中的各种违纪违规违法现象,大力推进建设节约型政府。党的十八大报告强调降低行     

网络监督在规范中前行

近一两年来,网络监督成为一个热门话题,掀起了网上反腐和问责的洪流.从深圳海事局党组书记到南京市某区的房管局局长,从公款出游的官员到公款消费的村主任,每一次揭露都在网上引发了强烈的舆论浪潮.这让我们不得不对网络监督进行认真的审视.     

改革为民何以失去"民心"

时下群众都知道,官车和官吃是公款消费的两大黑洞。要求堵住这两个大黑洞的呼声可谓此起彼伏。湖北省老河口市按照干部职务消费货币化的思路,在这方面进行了卓有成效的改革。两年来,官车没有了,公款挥霍没有了。这项改革使这个鄂西北的县级小市仅行政开支便节省2000多万元。这2     

消费与浪费的辩证法

<正>提倡节约,就人为地限制消费,那还要发展生产干什么? 首先声明,本文主张提倡、鼓励,甚至要奖励消费。但有几个前提:不包括政府采购、公款消费和投资项目; 私人消费钱的来路要正当,不是违法所得;仅讨论扩大内需的消费,不涉及外贸出口,但要谨防资金流到国外去消费;提倡健康安全消费,反对黄赌毒。     

公家浪费问题根源与治理

只有确立了一套完善的制度,使我们的各级领导都不得不,而不是想不想坚持良好的作风,治理公款消费中浪费和腐败问题的效果就可以长期保持了。众所皆知,公家浪费是我国的一个老问题,随着时间的推移,这个老问题还呈现出愈演愈烈的态势。公家浪费现象名目繁多,而不仅限于最近几年受到较大关注的"三公消费"(公车、公款招待、公款出国)。在前不久召开的十八届中央纪委二次全会上,就罗列了下面将要重点治理的     

官场“酒文化”酿出了什么

中国人在酒文化中浸淫已久。五千年的酒文化延绵至今,伴随经济的大发展而异常繁荣。特别是在公款消费的助推下,官场上的饮酒之风可谓登峰造极,以至享誉华夏的茅台酒已经事实上跻身奢侈品行列。"酒兴"如此这般地畸长,并未使酒之文化气味愈来愈浓,反而使之与"文化"二字渐行渐远,与歪风邪气越走越近。如今在喝酒已成"重要工作"的某些官场,充斥其间的,是浓浓的腐败之味、乖戾之气、愚昧之态、谄谀之风。     

国有产权、预算软约束和中国上市公司杠杆治理

《:杠杆治理、预算软约束和中国上市公司绩效》一文指出,债务融资非但没有提升我国的公司治理水平,反而扩大了经理的代理成本(田利辉,2004)。本文进一步探讨债务融资和经理代理成本协同关系的产生原因。通过实证分组分析我国上市公司,本文发现,随着银行贷款规模的增大,在国家控股的上市公司中,经理层的公款消费和自由现金流增大,企业效率和公司价值下降;在民营资本主导的上市公司中,上述关系并不显著。本文论证,借款企业和贷款银行共同的国家所有产权是银行贷款和企业经理腐败协同关系存在的必要条件。也就是说,杠杆治理扭曲的制度原因是预算软约束。     

“管嘴”三法

如何才能彻底根治公款吃喝这一顽疾?笔者认为,在贯彻落实中央"八项规定"的形势下,要常态化地"管"好领导干部的一张"嘴",就要多管齐下,进行综合治理。第一,把"审批权"关进"笼子"。一些领导干部之所以敢大吃大喝,关键就在于他有审批权,不管招待什么人,也不管开支多少,只要大笔一挥就报销了。要改变这种状况,就必须把审批权关进"制度铁笼"。凡是公款消费,绝不能由一个人说了算,必须通过理财小组的审核,审核不过关的,坚决不予报销。第二,把"预算外"装进"盘子"。预算外资金,就是未纳入国家预算管理,由地方各部门、各企事业单位自收     

整治舌尖腐败的蝴蝶效应

自从中央颁布《改进工作作风密切联系群众八项规定》及关于鼓励节约、整治浪费的规定后,全国各地已迅速掀起了限制公款走访、送礼、宴请、旅游等消费的浪潮,并很快波及企业集团高档消费,其声势、影响之大,已使高档餐饮、高档烟酒、奢侈品销售收入增速急剧下滑,甚至绝对减少.鉴于高档餐饮和奢侈品店铺在内地和港、澳两特区都是高档商业物业重要租户,高档餐饮和奢侈品店铺成为从需求方向推动商业物业房租上涨的关键力量之一,如能善用高档餐饮和奢侈品店铺销售收入下滑的态势,可望在一定程度上削弱、遏制房租上涨势头,平抑房地产市场泡沫,放大政府限制公款消费的政治经济收益. 我国餐饮业自上世纪九十年代起步入高增长时期,其增速之快、持续时间之长,为其他行业所未见.     

要允许讲错话

人什么是“一把手”？有个冠冕堂皇的说法是“单位或组织的第一责任人”。这就怪了,“责任”干嘛用个“把”字？所谓“把”,词典的注释说得清楚,就是“握住”、“控制”、“独占”等。所以“把”,当然是“把住权力”。若按“一把手”的字意拆解,应是两个要素：一是“把权第一人”;二是“独占”,并含有“凌驾”意境。于是我对“一把手”称谓产生了三个联想。