要素优势与集聚经济圈的产业集聚——一个双重分工的分析框架

在世界开放经济格局中,集聚经济圈产业集聚的源动力以集聚经济圈基于社会关系"嵌入性"的人力资本、技术资本以及实物资本等要素禀赋的"异质性"双重分工优势为内容。这种区域要素禀赋相对其他区域的竞争优势,在集聚经济圈的发展与形成过程中,表现为欠发达区域要素禀赋"逆嵌入性"流动以及集聚经济圈在其产业竞争力基础上的高速增长和产业集聚。集聚经济圈"异质性"要素优势处于关键、核心的地位,是发挥集聚经济圈城市、集群产业、产业区产业外部性,促进创新,引起供求等促进集聚的决定因素。长江三角洲地区被压制较久得以释放的以"异质性"要素禀赋优势为核心内容的劳动密集型产业的双重分工优势,构成其产业集聚的源动力。     

培育安徽工业外贸的竞争优势

安徽工业外贸产品出口呈现较快增长的局面,但在经济规模、产业组织、产品品牌和技术水平等方面仍然存在制约其竞争优势的因素.强化特色、铸造品牌、拓展市场才能巩固传统产品的竞争优势;引导产业集聚,发挥产业集聚的外部经济、技术外溢等效应,才能培育区域工业竞争优势;引导大型生产、贸易企业联合、改组、兼并,才能培育具有国际竞争优势的跨国性企业集团;采取有效措施提高工业品出口的技术含量,才能强化竞争优势.     

产业集聚理论研究综述

随着产业集聚在区域经济竞争中的地位提高,产业集聚研究日益受到人们重视,出现众多不同的理论。综合国内外主流理论,从四个方面系统地分析了产业集聚发展历程以及最新进展。     

产业集群的经济效应分析

在经济快速发展的今天,产业集群已成为地区参与竞争及获得竞争优势的重要途径.产业集群之所以能够迅速兴起,是因为产业集群对区域经济发展可以产生强大的经济效应:产业集群可以实现外部规模经济;产业集群可以降低交易费用;产业集群可以刺激技术创新;产业集群可以转化区域优势.     

区域经济协调发展视角下的东北老工业基地产业功能定位

在区域经济协调发展的背景下,区域产业功能定位是区域经济研究的重要问题之一,将为正确制定区域经济发展战略提供方向,但这种定位不是行政部门主观认定的,而是由区域综合因素系统决定的。通过SWOT模式分析及与长三角等区域的对比,东北老工业基地未来一定时期内把主要产业功能定位于现代农业和装备制造业,从产业发展来说具有很大的潜在竞争优势和发展空间,但需要通过体制改革、技术创新、人才建设等措施把其潜在的竞争优势转变为现实的竞争力。     

关于产业集群竞争优势的来源分析

产业集群竞争优势的形成主要源于灵活专业化、集聚经济、合作竞争、创新环境以及路径依赖等因素的作用与影响。尽管产业集群大多是在市场机制的作用下自发形成的,然而,在引导产业集群合理、有序发展等方面,政府的作用仍不可低估。     

产业集群成长、竞争与战略的新探索

从全球经济转型的视角研究产业集群成长、竞争与战略是当前国内外产业科技经济发展的一个战略性课题。国内外产业集群发展的影响证实,产业集群本身就具有一种集聚性竞争优势,这种集聚竞争优势能够迅速转化为区域比较优势、创新优势和发展优势。由隋映辉研究员撰著的《产业集群成长、竞争与战略》(青岛出版社出版)问世,引起学术界、企业界和管理部门的关注和好评。全书50万字,共分十一章,书中充分运用文献资料与实证调查研究,对产业集群的理论演变和现实转型的关联系统,以及发展战略进行探索。书中紧扣科技与经济在产业集群的交叉、渗透进行…     

后金融危机阶段人才集聚启动创新型经济的机理

本文结合创新经济地理研究,反思贸易格局变化和金融危机冲击下比较优势战略面临的现实困境,揭示创新型经济的第一资源是拥有异质性生产能力的人才；空间集聚是发挥人才优势的最佳组织形式,人才集聚基于空间临近、制度邻近、关系邻近促进了隐含知识的生产和共享,牵引需求、相关产业或企业、政府服务等不同元素进行网络化集结,进而通过强化创新激励和提高创新绩效启动区域整体创新和发展转型,因此,后金融危机阶段必须有效集聚和利用全球高级创新要素——人才,服务我国以创新驱动为主要内容的经济转型升级进程,重建地区或国家的竞争优势:一是以企业或产业发展拓展人才需求空间；二是创新引才模式,利用互补性机制和探索人才“虚拟同盟体”,促进人才及其知识跨越地区或国界流动与传播；三是以政策打造人才流向的区位优势:四是强化人才进一步集聚的人才开发策略.     

创新驱动实现区域竞争优势重构的路径选择

区域创新驱动发展的关键在于重构区域竞争优势,在我国发达地区发展约束力不断加大的现实条件下,必须以创新为动力,驱动区域经济比较优势向竞争优势转化,提高区域经济的竞争优势和发展主动权。创新驱动推动区域竞争优势重构的路径是培育区域发展的核心动力,将创新能力和潜力转化为现实生产力,增强区域创新发展的内在动力和活力。政策重点是培育社会对创新价值普遍认同的创新文化;加强制度创新,重构创新政策新优势;推动产业创新,为构建产业竞争新优势提供动力源;实施人才战略,为创新驱动重构区域竞争优势提供智力保障;加强生态建设,增强区域协调发展能力。     

对南疆三地州区域经济发展与人力资源开发的理论思考

发展南疆三地州区域经济应通过优势资源开发建立竞争优势，通过深入开发人力资源形成人力资源与三次产业发展的良性对接。     

如何看待国际分工理论的回归现象

按照比较优势理论,我国是自然资源和劳动力资源比较丰富的国家,在国际贸易战略上,我国出口劳动密集型产品。然而,比较优势不一定成为竞争优势。随着经济的发展,越来越重视质量和效益的国际贸易不能停留在现有的比较优势上,而需要将比较优势转化为竞争优势。     

当代比较优势理论的发展及其启示

作为国际贸易理论核心的比较优势理论随着国际贸易的发展而不断得到深化。同一时代不同国家拥有的比较优势不同 ,不同时代的比较优势也有着不同的特征。现实经济中比较优势是动态变化的。发展中国家要根据比较优势变化趋势制定经济政策 ,不仅要利用本国的比较优势 ,而且要利用适合于本国的先进技术 ,加大人力资本的投入 ,实现比较优势的转换 ,由此产生真正的国际竞争优势 ,在国际经济中提升本国的产业结构。     

关于积极培育企业核心竞争力的思考

培育和提高企业核心竞争力是企业在市场经济条件下发展壮大的客观要求 ,而核心竞争力的缺乏则是我国企业发展中面临的一个突出问题 ,因此 ,必须发现和积累企业自身的独特资源优势 ,实施企业核心竞争力战略 ,才能使我国企业更从容地应对外界的挑战。     

抓住入世机遇大力吸收FDI

跨入 2 1世纪 ,经济全球化将带来新的竞争环境 ,各国竞相投资高新技术产业 ,国际产业结构调整给发展中国家带来新的机遇 ,在贸易和投资自由化及市场全球化的趋势下 ,跨国公司将加大对发展中国家的直接投资 ,发展中国家之间在吸收外商直接投资 (FDI)方面的竞争将日趋激烈。我国应以加入WTO为契机 ,发展开放型经济 ,实行新的引资战略 ,加大吸引FDI的力度 ,提高利用FDI的效益。     

竞争优势形成机制的理论探讨

竞争优势是国家长期发展的战略基础,其形成不仅受比较优势条件优劣的影响,更取决于整合的速度和效率。整合路径和创新制度构成竞争优势形成机制,制约着一个国家竞争优势的形成进程。     

农民专业合作社知识产权体系的构建与管理——基于对青岛市36家农民专业合作社的调查

加强农民专业合作社知识产权体系的构建与管理对提高合作社竞争力、转变农村经济增长模式、提高农民收入、促进科技经济社会协调发展有着举足轻重的作用。针对当前农民专业合作社知识产权体系构建与管理中存在的知识产权管理缺位、商标投入积极性不高、权属界定模糊、知识产权产权主体的＂非集团化＂以及缺乏统一管理与协调的问题,农民专业合作社的知识产权构建与管理应当以地理标志和商标的注册和管理为核心,内部——合作社通过对自身知识产权管理进行强化;外部——政府加强对农民专业合作社知识产权建设的引领、协调和扶持,内外联动,形成合力。     

论东北振兴过程中的区域协调发展问题

振兴东北等老工业基地是我国促进区域协调发展战略的重要组成部分,在振兴东北等老工业基地过程中也需要坚持促进区域协调的原则,即以建设统一、开放、竞争、有序的市场秩序为基本方向,针对优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类主体功能区的具体情况,制定不同的发展战略,并通过相应的财政政策、公共投资与投资管理政策、土地政策和人口管理政策推动东北各地实现符合自身情况的共同发展。     

论四川省中小企业核心竞争力的提升

四川省中小企业核心竞争力缺乏的现状，主要表现为企业的商业精神淡薄，盲目多元，资源分散，研究发展投入不足，缺乏系统的组织管理。从收集并整合外部环境要素，注重企业产品和服务发展的地理位置和空间范围条件，注重企业内部管理（主要包括组织管理能力的提升、人力资本的运用、企业核心价值观的建设）等几个方面入手提升核心竞争力，以获得长期的利润空间和获得在国内外的竞争地位，这对地区经济、国家经济、世界经济的发展都有着重大的意义。     

论县域经济“亚核心”发展规律

把握县域经济发展规律是建设全面小康社会的需要。县域经济发展的一般规律就是"亚核心"发展规律,即在核心区外围的局部边缘区内以县域中心镇为依托,建立次级核心,通过极化作用聚集周边地区资源,形成产业集聚,可以实现县域经济更快更好的发展。通常,县域经济的"亚核心"发展,遵循从资源优势培育、资源优势向区位优势转化再到区位优势极化这样一个有序的过程。其具体途径有三:一是通过特定农产品的产业化实现;二是通过特定工业产品生产体系的构建;三是通过特定服务产品供给体系的构建。     

论新型工业化道路与我国动态比较优势的建立

“比较优势陷阱”理论是以批判比较优势理论静态性质为自己立论的。而实际上,现代比较优势理论因承认“要素丰裕度”和“要素密集度”的动态变化而使自己具有了动态性质,所以“,比较优势陷阱”理论依然缺乏充分的理论基础和经验证明。产品要素密集度和国家要素禀赋的动态变化通过推动一国产业结构和技术结构的升级使其赢得动态比较优势,所以,长期推行比较优势战略并不会跌入所谓的“比较优势陷阱”。