共查询到20条相似文献,搜索用时 312 毫秒
1.
2.
试论“科学的解释学”——科学哲学 总被引:1,自引:0,他引:1
一、科学哲学是“科学”众所周知,“科学哲学”一词,主要用来指始于二十世纪二十年代以维也纳学派为中心的逻辑实证主义和信奉分析哲学的英美系统的科学理论。当然,狭义的“科学哲学”是从随着“数学危机”的发生和相对论、量子论的确立而出现的“物理学危机”中,即从十九世纪末到本世纪初的所谓“基础论危机”中产生的,是在不得不深刻地重新探讨现代科学“基础”的情况下完成的。但是,只要“科学哲学”这一名称指的是与历史学、哲学或社 相似文献
3.
4.
哲学-心理学家住解决对心理学至关重要的问题时,必须揭示这两门科学的互补性(complemntarity)。心理学是一门具有多种方法论、多种变体、多种认识论、多种世界观、多种范型、多种体系、多种理论以及多种学科的科学。心理学在概念上是多元的。因此,心理学的哲学只有注重了心理学的“多元”特性,才能真正成为心理学本身的哲学。心理学的多元特性是一种复杂的历史产物。从 相似文献
5.
6.
7.
8.
9.
P.布特契瓦洛夫通过《伦理学中的怀疑论》一书加入到这样一批实践哲学家行列,他们试图开创第三条途径来替代20世纪实践哲学的两种主导研究方法——其一是把实践哲学置于经验科学的某一范型内(即“伦理学中的科学方法”),其二主张,实践哲学是彻头彻尾描述性的(或社会性的,辩证的,也即“伦理学中的新维特根斯坦方法”)(第9 相似文献
10.
1990年莫斯科苏联哲学协会出版了B.伊万诺夫的专著:《政治心理学》。苏联哲学博士Д.Ф.科茲洛夫教授在《哲学科学》杂志1991年第2期发表的新书评介中说:政治心理学问题至今仍是苏联科学中的一个“空白点”。专门论述政治心理学的学术著作实际上还没有,尽管这个问题是社会心理学专业领域中最重要的选题。可以把本专著评价为是分析这方面研究的一般理论前提的一个尝试。 相似文献
11.
在俄国,心理学作为一门独立的学科产生于十九世纪末。1844年,V.M.别赫杰列夫在喀山组建了俄国第一个心理学实验室,比冯特所建立的世界上第一个心理学实验室仅晚5年时间。然而在此之前,在哲学和其他科学学科中都可以找到心理学思想。事实上,在十六、七世纪,俄国哲学家就已致 相似文献
12.
分析哲学认为,对哲学史的叙述应当从康德直接跳到弗列格,略去黑格尔和十九世纪的大部分时间。之所以产生这样的理解(如赖辛巴赫所著《科学哲学的兴起》一书中的理解),是由于认为哲学就是解决物理学和数学中的发现所提出的某些特殊的抽象“问题”。但是,维特根斯坦、奎因和其他一些人的著作排斥了传统的实证主义理论(即赖辛巴赫所主张的理论),使这种哲学观难以成立。因此,分析哲学成了一个没有明确的自我形象或任务感的运动。它的老的思想根源已被切断,现在支撑它的是一种职业感,而不是文化作用或历史作用感。这种情况使得美国大学的哲学系出现了一些问题,尤其是因为不愿意承认黑格尔、马克思、尼采、海德格尔及其他“欧洲”人物是“真正哲学家”,因而也不愿意开设讲授他们学说的课程,问题更显得突出。 相似文献
13.
14.
目前,心理物理学知识和实验程序的正规化,对心理学中数学方法的广泛应用和心理学实验的进一步发展具有直接的影响。心理物理学是心理学科学的一个领域。它的主要意义在于确立心理反映的规律,并研究人与其他生物有机体解决感性认识任务的特性。心理物理学对心理现象进行了最主要的实验研究,在心理学史上起了卓越作用。心理学作为一门实验科学的发展可以说正是渊源于十九世纪中叶的心理物理学实验。心 相似文献
15.
恩格斯在一百多年前科学地总结了哲学发展史,于1886年写成《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书。书中首次提出:“全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系问题。”并指出,哲学家按照他们如何回答思维与存在何者为本原的问题而分成唯心主义和唯物主义两大阵营。哲学基本同题的提出为鉴别哲学基本派别提供了准则,也为理解哲学发展史指明了基本线索。所以,马克思主义哲学研究工作一直遵循恩格斯的关于哲学基本问题的理论。 相似文献
16.
17.
我们习惯于把哲学,至少把马克思主义哲学,看成科学。多数苏联哲学家,尤其是组织哲学研究和成果出版的各级领导,都认为哲学如同具体科学揭示某一领域现象的客观规律一样,也在揭示着适用于我们所认识的世界的各个领域的客观规律。作者认为,将哲学与科学等同看待,给哲学带来不少害处。我们既然是“科学家”,说出的任何论断都必须是真理,学术委员会、各级领导以及编辑都得同意,否则不予发表。既然辩证唯物主义是解释自然界、社会和思维的普遍规律的科学,而这些规律又早为黑格尔(或马克思)发现,那么苏联哲学家只要宣传这一杰出的科学成就就行了。苏联哲学界一面 相似文献
18.
“语言的转向”的哲学反思 总被引:1,自引:0,他引:1
“语言问题已经在本世纪的哲学中获得一种中心地位。”①不知有多少现代西方哲学家发出这样的感慨。哲学家们甚至把20世纪哲学这一新的特征称为“语言的转向”(theLinsuisticTurn),以把它与哲学史上发生的近代哲学认识论转向相提并论。语言为什么会成为哲学的主要对象?在哲学上,语言灰姑娘式童话般地取得重要地位,又意味着什么?这需要我们对“语言的转向”进行哲学反思。所谓“语言的转向”,就是指以分析哲学为代表的现代西方哲学实现的哲学主题的转换,即由近代哲学认识论研究转向语言哲学的研究。罗蒂把它概括为.“要求通过改革… 相似文献
19.
据苏联《哲学科学》杂志1983年第3期报道,1982年6月3日至5日,由苏联科学院主席团科学技术的哲学和社会问题委员会等六个单位联合发起,在奥普宁斯克市举行了“科学技术创造的辩证法”讨论会。参加会议的有哲学家、心理学家、自然科学家、数学家、工程师、教育家近200人。 相似文献