对中国实行资产证券化的思考

"资产证券化"是20世纪70年代末以来国际资本市场上最重要的金融创新,进入20世纪90年代以来,国际资本市场呈现越来越明显的证券化趋势.我们认为由此产生的金融产品ABS无论在金融体制改革,或是经济建设融资等方面都有积极的推动作用,因此本文将在分析上述问题的基础上进一步对中国发展资产证券化的思路作一些探讨.     

资产证券化的法律思考

资产证券化是一种新型的金融创新工具,在西方发达国家已取得显著的成就,其市场已具有相当的规模。资产证券化引发了一系列法律问题,其有效运作和风险控制离不开法律制度的支持和保障。在我国,资产证券化刚刚起步,有关部门正着手研究利用资产证券化处置商业银行的不良资产,但现阶段开展资产证券化存在若干法律障碍,必须加深相关法律制度的研究。     

我国资产证券化的供求分析

作为发达市场成熟融资技术的资产证券化对中国来说还是一项金融创新.尽管我国在推进信贷资产证券化过程中仍有诸多障碍,但已基本具备了实施资产证券化的条件,资产证券化的实践也在悄然而行.目前可供证券化的资产主要是住房抵押贷款、基础设施贷款以及大型公司应收款.为切实起到引导金融创新、提高资产流动性以及融通资金的作用,不应将资产证券化的重点放在银行不良资产基础上.从需求方面看,高收益低风险的资产支撑证券(ABS)必将受到个人投资者青睐,而社会保障基金管理机构、商业保险公司、证券投资基金以及海外的机构投资者可能是ABS市场潜在的需求者.     

我国资产证券化的现状与发展对策

当前，我国资产证券化存在着投资主体单一、银行实行证券化意愿不强烈以及相关法律金融制度不完善等问题。从我国资产支持证券市场的现状和存在的问题可知，制约资产证券化发展的主要是制度因素和市场因素。论题提出了促进资产支持证券市场发展的对策和建议。     

我国发展资产证券化的思路

受诸多因素的制约 ,当前在我国全面开展资产证券化的时机和条件不成熟。在借鉴发达国家资产证券化成功经验的基础上 ,积极完善各项制度、加大供给和需求、改善金融环境的同时 ,抓住时机进行我国资产证券化的试点 ,即遵循先国际后国内的原则 ,率先对一些适合的资产进行离岸证券化运作     

企业资产证券化融资与其他融资方式的比较研究

企业资产证券化目前已成为全球资本市场上与债权融资、股权融资并列的第三种主流融资方式,并迅速成为全球资本市场发展的重要推动力量.深入剖析企业资产证券化融资与其他融资方式的区别,不仅有利于丰富企业资产证券化的理论研究,而且有助于推进我国实施企业资产证券化融资的实践进程.     

高校贷款资产证券化的可行性分析

发展我国高等教育事业需要资本市场的强力支持,高校贷款资产证券化不仅可以拓宽我国高等教育融资渠道,还可以化解目前银行高校贷款的风险.从投资者的教育投资新观念,完善的资产证券化法律体系和资本市场的成熟度三个方面的分析,得出结论我国高校贷款资产证券化的时机已经日趋成熟.     

国外资产证券化的启发与我国的制度安排

资产证券化是当今国际资本市场发展最快、最具活力的金融衍生产品。随着我国正式加入 WTO,金融业面临前所未有的竞争 ,引进证券化这一技术对于降低资产风险、提高资本充足比率、增加商业银行获利机会、扩大有效需求、提高整体竞争力 ,都具有十分重要的意义。     

我国商业银行资产证券化的必要性及其问题分析

目前,我国资本市场上存在严重的结构不合理,产品较单一,市场规模较小,间接融资比重较高而直接融资比重太低,银行过多的承担了资本市场的功能,大量风险集中于银行.资产证券化自身的优点刚好符合解决上述问题的要求.我国各方面的发展为资产证券化奠定了一定基础.在资产证券化过程中,要重点解决信用评级、信用问题及足够的投资者及资金等问题,加强风险管理,切实保护投资者的利益.     

对我国资产证券化发展的思考

目前,资产证券化已成为全球金融市场发展的一个重要趋势,也成为金融领域最为重要的创新活动之一.资产证券化的发展是我国金融市场进一步发展的重要标志.综合资产证券化在国内外的实践及发展情况,可以看出资产证券化在我国的发展具有较好的前景,因此,应采取积极的措施促进我国资产证券化的进一步发展.