企业改制中国有资产权及转让问题

国有企业在改制过程中,如何处理和解决国有资产处置及转让的问题,既涉及到思想观念和意识形态方面,同时也牵涉到具体技术处理方法;不仅是企业自身问题,也是整个国有经济所面临的难点问题。本文就国有资产处置及转让权问题谈一些看法。一、明确国有资产权转让的主体。从我国现实条件看,各地在进行国有资产权转让时,一般都由政府部门牵头,以国有资产管理部门作为国有产权转让的主体,并负责具体操作。四川宜宾市在企业改制中,以国资局对国有资产行使管理职能,同时,组建国有资产管理经营投资公司,行使三大职能,即管理职能,建立国…     

关于金融债权打包转让存在的问题分析及对策建议

近年来,打包转让已成为金融资产管理公司处置不良金融债权的主要方式。但是由于指导、规范管理以及监督不够,涉及不良金融债权转让的政策和法律规定不够完善,有关政策界定不清,且没有结合金融不良资产形成的历史原因和背景制定相应的国有资产保护和扶持政策,金融资产管理公司处置不良债权过程中的简单、不规范操作等问题,导致国有资产流失,并由此引发一系列的社会问题。本文针对金融债权打包转让过程中存在的问题进行了分析,并就金融不良债权的处置提出了建议。     

老板应知

什么是国有资产经营?国有资产经营是指国有资产产权主体为优化国有资产配置,促进提高国有资产经营效益,实现国有资产保值增值的目标而进行的一系列筹划、运营与管理等活动。国有资产经营管理主体是各级政府的国有资产管理部门及其授权的特定部门;国有资产直接经营主体则包括国有企业、国有独资控股公司,包括资产经营公司、投资公司、有条件的企业集团母公司等,以及占有或经营国有资产的集体企业、股份制企业、中外合资经营企业、个人等。国有资产经营方式,是指国家对国有资产经营主体组织的经营活动的控制方式和国家与经营者之间利益分配的方式,这是国有资产经营饥制的重要内容与关键环节。目前国有资产经营方式主要有:承包经营、股份经营、转让经营、委托经营、企业集团授权经营,以及联合经营等多种。这些经营方式应根据不同实际情况择优选用。     

隐藏招标人偏好的政府工程多属性招投标分析

采用Harsanyi引入虚拟局中人的方法,将隐藏招标人偏好的政府工程多属性不完全博弈转换为一个完全但不完美信息博弈,在求出博弈模型的精炼贝叶斯纳什均衡解的基础上,分析招、投标双方的博弈策略。结果发现：投标人是否参与隐藏招标人偏好的政府工程投标,取决于其对招标人偏好的判断,其预期招标人的质量和工期偏好系数的概率值越大,期望收益就越大,投标积极性越高;招标人的招标剩余效用以及投标人的收益与投标质量和工期呈U形关系;招标人可以有意识地释放其偏好信息,以刺激投标人从而增加招标的剩余效用。这些结论的应用有助于改进政府工程招标程序设计,规范政府工程招投标行为。     

泉州市国有资产投资经营公司

泉州市国有资产投资经营公司于1992年9月经泉州市政府批准成立，是泉州市属国有资产投资经营机构，向泉州市政府、市国资委负责授权范围内国有资产的保值增值。公司注册资本4亿元人民币，主要负责市属经营性国有企业的国有资产经营，从事投资、改造、参股、控股，租赁、转让、承包等业务。系独立核算、自负盈亏、照章纳税的国有独资企业。     

进一步改革国有资产管理体制的思路

如果我们的地方政府能有勇气，在国有资产信托管理方面率先创新，那么，下放上市公司股权转让的审批权，即国有资产分级所有的体制安排，就真的可能打破全流通试点工作的僵局。     

会计政策选择与社会博弈

企业的会计政策选择与社会博弈,在现实中表现为政府颁布的会计准则若有破绽或遗漏,市场主体就会利用机会钻营牟利,政府一旦发现便会完善旧准则、制订新准则加以疏导规范,政府与市场主体便随即展开新一轮的社会博弈。一轮博弈结束后,会计准则便达到暂时的均衡状态。随着社会经济环境的变迁,旧准则规范又不能涵盖新的会计业务或出现纰漏,会再次引发政府与市场主体之间的博弈,其结果是寻求新的均衡。这样,经过多次博弈之后,会计准则就会不断改进和完善,公认程度也会日益提高。因而可以说,包括会计准则在内的会计政策选择过程是一个社会博弈过程。     

问题

国有资产出资人没有守住闸门在改革改制中国有资产的流失主要表现在:1、转让国有产权没有完全进入市场,很难判断国有资产是保值增值还是贬值流失,少数不法分子乘机暗箱操作、收受贿赂、低估贱卖国有资产。2、一些企业国有产权向管理层转让,在制订改制方案、选择审计和资产评估中介机构、确定转让价格等重大事项中,经营者处于主导地位,自卖自买;有的以拟收购的国有产权或国有企业实物资产作为其融资的担保,既侵犯了国有资产的权益,又将风险转嫁给了金融机构和被收购企业;有的经营者人为造成企业经营业绩下滑,甚至利用不法手段虚构虚增成本和…     

浅层与深层:政府在区域一体化中的双层博弈

在区域一体化的实施和推进过程中,各地方政府基于实现本地方利益的需要,会采取组团或个体的方式展开博弈。从结构上看,博弈的目的是从浅层的角色博弈发展到深层的利益博弈,而且在每一层次的博弈都有所侧重,表现出不同的特征。毫无疑问,各地方政府之间无休止的博弈对区域一体化的发展是无益的,要引导各地方间进行利益竞合,实现博弈关系的低级治理,再在此基础上达到利益超越,实现博弈关系的高级治理。     

非流通股与非公开发行股权的定价研究

国有资产按评估值定价存在严重的缺陷——资产的内在价值本质上是无法评估的。由会计的历史成本计价原则导出的资产评估值往往使优质资产的内在价值高于其评估值,国有资产在转让中流失;劣质资产的内在价值低于评估值,因而按评估值定价将无法实现转让,国有资产将在经营性亏损中流失。但是,放弃评估值定价的实质是在国有资本的所有者没有设定保留价格的条件下,放弃对代理人的约束,由此将造成更大规模的国有资产流失。加快实现国有经济战略性调整和国有资产保值增值的当务之急是建立竞争性的国有资本退出市场。     

Government and family Guanxi in Chinese private firms: perceptions and preference

This paper examines the role of family ties in private firms in China. Drawing on social capital theory, we argue that family ties can be valuable assets for running businesses, and should be studied as a separate type of managerial ties. Government ties are then used as a benchmark to demonstrate the difference between family and government ties in four dimensions: face, affection, reciprocity and trust. Taking the resource-based view, we argue that Guanxi network is a dynamic capability that evolves in response to the changing operating environment and a firm’s lifecycle. A survey of 296 private firms in China is utilized to explore antecedents of managers’ perceptions and their preference between government and family ties. We find that a volatile operating environment is the most important factor that is linked to the perceived importance of government and family ties. In addition, we find younger firms are more likely to value family ties highly, while perceived importance of government ties increases with the size of the firm. This study contributes to the literature by adding an extra domain, family ties, to managerial ties and highlights the importance of family ties for fledgling firms. It provides further evidence on the role of managerial ties in mitigating operational uncertainties, and sheds light on the different roles that family and government ties play.     

A Liquidity-based Model of Security Design

We consider the problem of the design and sale of a security backed by specified assets. Given access to higher-return investments, the issuer has an incentive to raise capital by securitizing part of these assets. At the time the security is issued, the issuer's or underwriter's private information regarding the payoff of the security may cause illiquidity, in the form of a downward-sloping demand curve for the security. The severity of this illiquidity depends upon the sensitivity of the value of the issued security to the issuer's private information. Thus, the security-design problem involves a tradeoff between the retention cost of holding cash flows not included in the security design, and the liquidity cost of including the cash flows and making the security design more sensitive to the issuer's private information. We characterize the optimal security design in several cases. We also demonstrate circumstances under which standard debt is optimal and show that the riskiness of the debt is increasing in the issuer's retention costs for assets.     

国内企业海外上市对中国资本市场的影响

针对近来对国有企业海外上市的争论,本文介绍了国内企业海外上市的概况,并以实际案例说明了海外上市企业的成长性。在此背景下,本文比较深入地分析了国内企业海外上市的原因,认为企业上市是企业自身的决策行为,不应该受到政府的干预。而国企海外上市不但不会造成国有资产流失,反而是国有资产保值增值的一种方式。大量国内企业海外上市既给中国的资本市场带来了压力,也是促进国内金融市场重组和改革的动力。     

地方保护主义、股权转让方式与控制权私有收益:基于大宗股权协议转让的经验证据

本文以股改之前七年内引发控制权变更的非流通股协议转让事件为样本,区分本地并购与异地并购、相关并购与多元化并购,对实际控制人通过转让控制权攫取私有收益的程度进行研究发现,地方政府实际控制人,以及普遍受到地方政府干预的非政府实际控制人将控制权转让给异地、异行企业时获得的转让溢价更高;支付较高控制权转让溢价的并购方实施内幕交易的程度更严重,获得的累计超额收益更多。     

SOVEREIGNS,UPSTREAM CAPITAL FLOWS,AND GLOBAL IMBALANCES

We construct measures of net private and public capital flows for a large cross‐section of developing countries considering both creditor and debtor side of the international debt transactions. Using these measures, we demonstrate that sovereign‐to‐sovereign transactions account for upstream capital flows and global imbalances. Specifically, we find that (i) international net private capital flows (inflows minus outflows of private capital) are positively correlated with countries' productivity growth, (ii) net sovereign debt flows (government borrowing minus reserves) are negatively correlated with growth only if net public debt is financed by another sovereign, (iii) net public debt financed by private creditors is positively correlated with growth, (iv) public savings are strongly positively correlated with growth, whereas correlation between private savings and growth is flat and statistically insignificant. These empirical facts contradict the conventional wisdom and constitute a challenge for the existing theories on upstream capital flows and global imbalances.     

货币供应机制与财政支出的乘数效应——基于DSGE的分析

本文通过构建包括货币供应机制的DSGE模型,分析了中国政府购买支出和公共投资支出的乘数效应,发现两类财政支出对私人消费和私人投资都产生了挤出效应,公共资本的产出弹性低是产生挤出效应的结构性原因,在中国货币供应机制减小对通货膨胀负向反应和增大对产出正向反应的配合下,政府购买支出和公共投资支出能够对私人消费和私人投资产生正向的挤入效应。     

考虑公平偏好的双重信息不对称下PPP项目激励机制研究

PPP项目中社会资本的能力禀赋和努力水平为其私有信息,如何激励社会资本显示真实的能力禀赋和努力水平一直是PPP项目治理研究的重要议题。在传统的PPP项目激励治理研究中,往往假设社会资本只具有单一私有信息,由此形成单一的逆向选择或道德风险问题。但在PPP激励治理现实中,社会资本经常同时拥有关于能力禀赋和努力水平双重私有信息,从而导致关于类型不对称信息的逆向选择和关于行为不对称信息的道德风险问题共存。本文研究了PPP项目中逆向选择和道德风险共存的激励机制设计问题。构建了针对社会资本同时拥有能力禀赋和努力水平两种私有信息的激励机制设计模型。该模型以项目产出绩效为激励途径,通过设计最优契约使得社会资本谎报信息类型的收益水平不高于其真实汇报类型的收益,从而激励社会资本显示真实能力禀赋的同时付出最优努力水平,保证项目效率。同时考虑了社会资本的公平偏好,探讨了公平偏好对这种双重不对称信息激励机制设计的影响。研究表明：通过设计合理的PPP项目激励机制能够实现对社会资本的信息甄别和激励其付出最优努力的双重目的,政府对社会资本的激励强度同社会资本市场分布有关,且随着社会资本嫉妒偏好强度的提高和被指责偏好强度的减弱而增大。本文的研究可以为解决现实中PPP项目的激励机制设计问题提供理论依据和决策参考。     

资本结构与代理成本——来自中国国有控股上市公司和民营上市公司的经验证据

资本结构如何影响代理成本是资本结构研究的一个重要领域.本文以2000-2005年国有控股上市公司和民营上市公司为研究对象,通过对这一问题的实证分析发现,控股股东持股比例与民营上市公司代理成本负相关,而与国有控股上市公司代理成本正相关;第二至十大股东持股比例与代理成本呈负相关,对民营上市公司代理成本的影响效果要好于国有控股上市公司;管理者持股比例与代理成本正相关;社会公众股比例与上市公司代理成本不存在相关性;债务总体水平与代理成本正相关,但在国有控股上市公司中的程度要大于民营上市公司;银行借款比例对代理成本的影响要好于商业信用比例.这两种债务比例对民营上市公司代理成本的效果影响要好于国有控股上市公司;流动负债比例和长期借款比例与上市公司的代理成本正相关.总之.民营上市公司的代理成本要低于国有控股上市公司,资本结构是造成这种差异的重要因素.这一结论的政策意义在于:完善资本结构有助于我国上市公司改善治理结构、降低代理成本;我国政府要进一步推进民营化改革,以不断提高我国上市公司质量.     

On a neglected aspect of portfolio choice: the role of the invested capital

In return-based portfolio choice models à la Markowitz, the amount of capital invested does not play a role, while in expected utility models it does. The aim of this paper is to bring out the connection between the amount of capital invested and the portfolio formation. In a general one-period framework, which also comprises illiquid assets held by the investor and the period income, we present results in finding the optimal portfolio weights and study the influence of the invested capital, the illiquid assets and the income on the portfolio formation. Special emphasis is put on HARA utility functions and the dependence of the amount invested risklessly on the invested capital. As a side result, we find that Markowitz portfolio choice is not fully compatible with expected utility reasoning.     

Private Labels: Facilitators or Impediments to Supply Chain Coordination

We consider a retailer’s decision of whether to develop an internally produced, private label version of a national brand and the role that this decision plays in coordinating the supply chain. Our model assumes that the perceived quality of the private label is lower than that of the national brand, and we allow for the two products to have different marginal costs. We further allow for a fixed development cost that the retailer must incur to develop private label capability, and distinguish two types of private labels depending upon whether they would or would not be developed as product line extensions by a vertically integrated supply chain. We refer to these two types as first‐best (FB) and non‐first‐best (NFB) product line extensions, respectively. When the private label can be characterized as a NFB product line extension, its development creates adverse cannibalization effects, yet it also helps to mitigate the effects of double marginalization with respect to the national brand. We characterize the conditions under which the retailer will develop private label capability, and distinguish among the conditions under which this is either beneficial or detrimental to the overall performance of the supply chain.