志鉴结合的几点思考

2006年5月18日，国务院颁发了《地方志工作条例》（以下简称《条例》）。《条例》规定了地方志包括地方志书、地方综合年鉴；明确了地方志书每20年左右编修一次，地方年鉴是20年左右新一轮地方志书续修的平时资料积累。《条例》所说的地方志书外延有所拓展，既包括传统意义上的地方志书，又包括了地方综合年鉴，把年鉴定位于“资料性文献”，归属于地方志范畴，这引发了笔者对志鉴结合的思考。     

走上法制轨道的年鉴创新与发展趋势

2006年5月18日，国务院正式颁布施行《地方志工作条例》（以下简称《条例》），《条例》第三条表述：“本条例所称地方志，包括地方志书、地方综合年鉴。”《条例》的颁布施行，标志着中国年鉴事业从此走上法制轨道。     

加强记述的连续性规范性 增强地方综合年鉴的资政存史功能

2006年颁布实施的《地方志工作条例》（以下简称《条例》）明确规定，地方志包括地方志书和地方综合年鉴。从《条例》对地方志书和地方综合年鉴所作的科学定义中，我们可以清楚地看到，两者都是全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等各方面情况的“资料性文献”，即记述的地域范围、内容和“资料性文献”的基本属性相同。所不同的是，     

论新形势下地方综合年鉴的经营与管理

党的十七大明确提出推动社会主义文化大发展大繁荣的任务，把文化建设放在同经济建设、政治建设、社会建设的同等地位，列为四大建设之一。国务院颁布的《地方志工作条例》把编纂地方综合年鉴列入政府地方志工作任务之一。年鉴，特别是地方综合性年鉴作为公益性的文化事业，过去曾得到地方各级领导的支持，今后更能得到各级地方政府的大力支持。现在许多年鉴编纂单位由企业化管理的事业单位变成全额财政拨款的事业单位，有的甚至更成为参照公务员管理的事业单位，     

浅析年鉴对区志续志编纂的作用

年鉴与志书，是两种不同体裁的资料书。但作为记载地方资料的载体，二者又有共通之处。国务院颁布的《地方志工作条例》指出：地方志书，是指全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献。地方综合年鉴，是指系统记载本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度性文献。由此可见，二者异同不言而喻。     

深入贯彻《条例》精神 加强地方综合年鉴年度特色

新中国成立以来的第一部《地方志工作条例》(以下简称《条例》)明确了地方志的基础文化地位,是修志工作法制化建设和志书成果标准化建设的纲领性文件。《条例》界定了地方志的范围,既包括传统意义上的地方志书,又包括地方综合年鉴。地方综合年鉴,是指系统记述     

浅议区县年鉴如何为编纂区县志服务

2006年5月18日,国务院总理温家宝签署第467号国务院令,公布并实施《地方志工作条例》(以下简称《条例》)。《条例》的出台为保障地方志事业的健康发展将发挥积极的作用,使我国地方志工作纳入法制化轨道,是方志发展史上具有里程碑意义的大事,对于实现依法修志,建立地方志工作长效机制,保证地方志事业持续、稳定、健康发展,具有极其重要而深远的意义。《条例》作为行政法规,既是地方志工作开展的根本保障,也是地方志工作必须遵守的基本规范。学习、贯彻《条例》精神,以《条例》精神解决修志工作中的理论与实际问题,对续修方志和编纂地方综合年…     

简析地方综合年鉴与部门年鉴之间的关系

随着国务院《地方志工作条例》的贯彻执行，年鉴“存史、资政、鉴戒、激励”的功能越来越被人们认识和重视。在地方综合年鉴较快发展的同时，地方部门年鉴也随之出现。那么，该如何解决综合年鉴和部门年鉴之问的体例协调？如何把握综合年鉴和部门年鉴的内容安排？     

当前地方综合年鉴编纂中值得注意的几个问题

当前，地方综合年鉴的发展面临着新的机遇与挑战。《地方志工作条例》的颁布，为地方综合年鉴的生存发展带来了新机遇；而中央提出的构建社会主义和谐社会的重大战略任务，则对地方综合年鉴的编纂提出了新要求；全国新一轮志书的全面启动，使地方综合年鉴工作遇到了新问题、新挑战。如何应对？谈一点个人的认识。     

综合年鉴框架创新的思考与实践

党的十七大做出了“兴起社会主义文化建设新高潮”、“提高国家文化软实力”的重大战略部署。《地方志工作条例》把编纂地方综合年鉴作为政府地方志工作的任务之一。年鉴作为社会公益性文化产品，继改革开放第一个热潮后，又将迎来一个蓬勃发展的春天。但就综合年鉴自身而言，要有新发展、新突破，唯有创新才能取得。年鉴要创新，首先要创新框架。框架是年鉴内容和结构的总体设计，是年鉴的“骨架”。它不仅体现了年鉴的体例，而且框定了年鉴的内容，并明确了信息资料的归属和层次。     

浅谈地方综合年鉴的管理工作

国务院颁发的《地方志工作条例》，第一次赋予地方志工作机构新的工作职责之一，就是“组织编纂地方志书、地方综合年鉴”。将地方综合年鉴纳入地方志序列，不仅是地情研究工作的需要，而且也是地方经济社会发展的需要。因此，摆在我们面前的一个首要任务，不是该不该编辑地方综合年鉴的问题，而是如何搞好的问题。作为陕西省地方志办公室的领导班子成员之一，近年来笔者分管年鉴工作，深深感到综合年鉴的管理工作，并不是简单地编一本书的问题，而是一项系统工程，是一项牵一发而动全身的综合性工作。尤其是在社会主义市场经济条件下，如何搞好地方综合年鉴的管理工作，更是关系到这一工作能否顺利健康发展的关键所在。就此，笔者谈一下自己在管理年鉴工作中的几点做法和思考。     

对地方综合年鉴性质的再认识

地方综合年鉴主要是指全面反映某一行政区域内自然、政治、经济、文化、社会等方面的基本情况的年鉴，如《江苏年鉴》、《无锡年鉴》、《江阴年鉴》等省（市）地（市、州）县（区、市）年鉴。这主要是就年鉴的分类而言的，与其相对应的是专业（行业）年鉴等。那么，什么是地方综合年鉴呢？上世纪80年代以来，年鉴界没有对其形成一个共识性的意见。对什么是年鉴则形成一个基本的共识：年鉴是一种逐年编纂出版的资料性工具书；而且年鉴在性质、体裁功能、载体形式、出版方式等方面，与地方志有着根本的不同。     

《山东年鉴》编纂情况介绍

一、《山东年鉴》的基本情况 《山东年鉴》创刊于1987年,由山东省人民政府主办、省地方史志办公室承办、省地方史志办公室年鉴工作处负责编纂。在体制方面,有两个特点,简单地说就是“两个三”。第一个“三”是年鉴工作处主要职责有三项：一是编纂《山东年鉴》;二是依据《地方志工作条例》、《山东省地方史志工作条例》以及《山东省年鉴编纂业务管理办法》（由山东省地方史志编纂委员会制定）对全省各级各类年鉴进行管理和业务指导;     

年鉴与地方志的比较研究

20世纪80年代后期以来，各级地方志机构编纂省、市、县年鉴愈来愈多。从而，壮大了中国年鉴的队伍，有力地提高了中国年鉴的质量，极大地推动了中国年鉴事业的发展。年鉴与地方志也攀了亲，成为亲家。2006年5月，国务院总理温家宝签署国务院令，颁布《地方志工作条例》。《地方志工作条例》规定：“地方志书每20年编修一次。每一轮地方志修编工作完成后，     

浅析年鉴资料的问题和对策

2006年公布的《地方志工作条例》明确规定：编纂年鉴是各级方志部门的共同任务。随着二轮修志的全面启动，各级志办人员为收集资料都从年鉴的海洋中掏金。几经折戟沉沙，面对林林总总的年鉴，总感觉年鉴资料对志书编纂资料的要求仍有差距，仅凭年鉴资料无法完成志书的编纂，就因为年鉴和志书对资料要求各有侧重，各有要求。两者属性不同，作用不同，任务不同，不能等量齐观，相提并论，     

贵州六盘水市宣传《条例》活动丰富多彩

2007年5月18日,是国务院《地方志工作条例》颁布实施一周年纪念日。一大早,贵州六盘水市地方志办公室全体工作     

北京市崇文区地方志办公室

北京市崇文区地方志办公室在区委、区政府的领导和支持下，在市地方志办公室的关心和指导下，积极主动地开展工作，取得了显著的成绩。《北京市崇文区志》已于2004年出版发行，获得各方面好评。《北京崇文年鉴》已连续出版六卷，多次获得全国奖项。《百年崇文图鉴》及《崇文区史地文化丛书》的出版，受到普遍欢迎。     

要充分发挥地方综合年鉴收集保存地方志资料的作用

《地方志工作条例》规定：“地方志书，是指全面系统地记述本行政区域自然、政治、经济、文化和社会的历史与现状的资料性文献。”可见，地方志书的本质特征是“资料性文献”，资料是地方志书的基础，它决定着地方志书的质量优劣甚至志书能否编成的问题，同时，就修志实践来看，也是编纂志书的难点所在。目前修志模式有两种，一是组织社会各部门各单位提供专志稿件，而后由专业修志部门编修成书；     

规范与创新并重 不断提高年鉴编纂质量

《靖江年鉴》创刊于2002年，至今已出版7卷。其中2004年卷获首届中国地方志年鉴奖全国县（市、区）年鉴特等奖，获第三届全国年鉴质量综合一等奖及框架设计、装帧设计和条目编写3个单项一等奖；2005年卷获江苏省第四届地方志系统优秀成果评比年鉴类特等奖。这是年鉴同仁对《靖江年鉴》工作的鼓励和肯定，同时也鞭策我们继续坚持“服务社会，服务经济”的编鉴理念，通过不断强化规范和创新，进一步提高《靖江年鉴》的编纂质量。     

立足当年 着眼长远 发挥年鉴为区志积累资料的作用

年鉴和地方志书的异同及其相互关系等是一个比较大的讨论课题。本文试图从两者的互相作用角度来谈学习《地方志工作条例》的体会。第一,年鉴是地方志书资料的主要来源之