加强对高收入者个人所得税的征管

高收入行业个人所得税征管是目前税务机关的一个难点,也是社会关注的一个焦点问题。本文主要针对此次个税改革中如何完善现行个人所得税制,加强对高收入者的税收征管进行了简要的总结,并提出了一些建议。     

中国个人所得税税制模式的选择

在我国公民个人收入呈现多元化发展的今天,我国2006年实行的新个人所得税制度,还不能够充分符合市场经济的规律和建设社会主义和谐社会的根本要求,不利于发挥税收调节收入的作用。目前世界上普遍实行的是综合所得税制或混合所得税制,几乎没有一个国家实行纯粹的分类所得税制。分类所得课税模式在我国的实践表明,这种课税模式既缺乏弹性,又加大了征税成本。但是,在中国目前的情况下,完全放弃分类所得课税模式也是不现实的,这样做可能会加剧税源失控、税收流失。因此建议在未来个人所得税制的修改、制定中采用综合所得课税为主、分类所得课税为辅的混合所得税模式。     

个人所得税调节收入分配功能的局限性分析

本文通过对个人所得税功能定位的分析,认为不能过分夸大个人所得税调节收入分配功能,从而过分关注短期的、微观层面的税制要素调整。应当从优化税制结构、促进个人所得税从分类课征模式向混合课征模式转型的宏观、长远的角度,将我国当前个税改革的目标定义为同时兼顾筹集财政收入和调节分配,对中等以上收入阶层进行调节。     

论公平原则下的个税征管

本文对税收公平原则的产生与发展及其内涵加以阐述,并从分类所得税制、费用扣除标准、税率的设计、个税的免征优惠及征管法制等方面,分析个人所得税制中存在的公平缺失问题,提出了实行混合所得税制、健全费用扣除制度和家庭申报制度、税率优化、完善监管法制环境等建议。     

新常态下完善个人所得税探究

本文从个人所得税定位、累进税率对比单一税率、分类制对比综合制的角度理论分析了个人所得税的收入分配作用;回归分析了个人所得税对中国基尼系数的影响,认为个人所得税对改善收入分配状况有作用,但是作用不明显;针对问题,从税制模式、纳税申报制度、费用扣除标准等以及税率结构、高收入阶层征税、与财政支出政策配合等方面给出了相应的政策建议。     

完善我国个人所得税制的建议

我国个人所得税制是适应改革开放维护国家税收权益、调节收入分配需要于1980年制定的。它在我国经济社会发展中起过积极作用。随着改革开放的深入和经济的发展，个税制度虽不断调整但仍不能很好地发挥它在组织收入、搞好分配和促进经济稳定发展中的作用。因此，需要进一步改革和完善。     

收入分配公平是和谐之基

国家税务总局近期发布的《个人所得税自行纳税申报办法》,规定纳税人年所得12万元以上须自行申报个税,逾期不报或造假偷逃者,据情重罚并追究相应法律责任.官方评论:此举旨在"强化对高收入者的税收调节力度,缓解收入分配不公的矛盾."     

对个人所得税制改革的思考

我国现行个人所得税采用分类税制模式,主要是基于我国公民的纳税意识比较淡薄、税收征管比较落后的现实。这种税制适应了源泉课税的要求,有利于防止税收的流失。然而,这并不是一种理想的税制模式。现行税制模式不符合税收征管方式改革的趋势,不利于提高国民的纳税意识。我们可以尝试借鉴国内外优秀税制改革经验,找出适合符合我国具体国情的税制,完善的个人所得税模式中分类和综合相结合的混合所得税制比较符合我国税制改革的要求,结合分类税制和综合税制的优势,扬长避短。     

个人所得税的改革及建议

个人所得税是我国税收的重要税种，但是，我国现存的个人所得税存在着课税模式，征收范围，征收税率设计的问题。它们使得个人所得税难以征管流失大，没有体现高收入多缴税，反而使工薪阶层（没有灰色收入和寻租收入者）多交税，使得个人所得税制偏离了其调节收入分配的本意。随着我国经济发展水平的提高，完善个人所得税的改革是在必行。     

从个人所得税角度看中国收入分配问题

本文以我国个人所得税中现存的效率和公平的问题为出发点,适应当前"两会"热议的个人所得税改革问题,深入分析后提出仅仅依靠提高个人所得税税前扣除额的方法并不能有效地解决我国收入分配失衡的问题的观点,并为我国个人所得税和收入分配改革提出意见和建议。     

探讨个税之痛

6月17日,中国财政部发布报告《我国个人所得税基本情况》。报告指出,当前如果大幅提高个税起征点（提高不用缴税的费用扣除标准）,受惠多的将是高收入者,中等收入者反而得益少。因为,如果提高个税起征点,国家财政收入将因此减少,进而影响弱势人群的财政补贴。     

完善个人所得税制改进医院分配状况的措施

税收是国家宏观调控经济的重要手段,税收调节个人收入分配功能主要体是个人所得税上。本文为此首先探讨了当前我国医院分配差距拉大的成因,然后对我国现阶段的个人所得税制的改革和完善提出了基本的政策取向,以利于更为有效的发挥个人所得税的收入再分配功能,促进医院和谐发展。     

规范高校个人所得税扣缴的对策措施

个人所得税是我国现行税制中与普通大众关系最为密切的税种,是仅次于增值税、企业所得税、营业税之后的第四大税种。完善个人所得税法,就是要保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入,防止收入分配差距的过分扩大,保障国家财政收入的稳步增长。为加强对高收入者的纳税监管,全国税务系统正在建立个人所得税信息化管理系统,并对作为重点纳税人的高收入行业和高收入个人作了界定,高校教师与企业主、明星等11类人群被共同界定为高收入个人,因此如何做好高校教师的个人所得税代扣代缴工作成为当前高校财务工作的重要部分。     

未定稿

提高个税起征点无助改善收入分配中国人民大学财政金融学院教授岳希明认为,改革的方向应当是对间接税进行减税,如对生活必需品免税等,而不是再对个人所得税减税。目前的间接税本身不公平,而垄断造成的收入转移比间接税更负面。在间接税不变的条件下,提高工资薪金的费用扣除实际上等于个人所得税减税它将加重整体税制的累     

中国个税改革——美国模式之“家庭制”

个人所得税改革是今年两会的热点问题之一。本文通过对中国目前个人所得税制度存在的问题及美国个人所得税制度的优点加以比较分析,并借鉴美国模式,引入以家庭为单位申报纳税,使我国个税改革能向纵深发展。同时针对中国实行个税"家庭制"的可行性所存在的问题提出相应的对策和解决措施,从而加快我国个税改革的步伐。     

公平原则下的个人所得税税制改革

税收的重要功能包括为政府筹措财政收入和调节收入分配两个方面,其蕴含的本质即征税的效率和公平.归结到涉及每个纳税人切身利益的个人所得税,人们更关心征税的公平问题.我国的个人所得税确立了由分类课征向综合与分类相结合课征过渡的改革方向.就公平性而言,综合课征制比分类课征制更具优势.     

调整分配格局减税时代如何藏富于民

翘首以盼的个税改革新方案4月26日全文公布,并自该日起至5月25日征求意见,作为个税改革的目标之一,收入分配制度改革历来备受瞩目。其核心是要提升低收入者的收入,扩大中等收入者的比重,调节过高收入。草案如何调整目前的收入分配格局？是否能够真正缩小贫富差距、藏富于民？记者多方调查、广纳民意,多角度、多层面地展现出不同阶层的期盼与主张,意在为个税“修补”建言献策。     

个税和它的妈妈财政部

《我国个人所得税基本情况》刚一发布，立即有网友发表读后感称：“见过雷的，见过牛的，没有见过雷死牛的。”并列举“雷死牛”的若干理由，诸如，报告正式否定提高起征点的理由是“大幅提高个税扣除标准更惠及高收入者”。一时，应者如云     

西方模式个人所得税的不可行性和中国式个人所得税的制度设计

一定模式的个人所得税必须与建立其中的社会经济文化系统相容 ,如果不相容 ,如果实行的客观条件不完全具备 ,即使制度规定得很理想 ,实际实行中必然会在很大程度上走样。西方模式的个人所得税制度 ,理论上讲有许多优点 ,但不适合于中国国情。我们必须按照中国的特殊国情来设计和改造个人所得税制度 ,建立中国式个人所得税。中国式个人所得税的主要特征是着眼对高收入者实施有效的调节 ,以５ %为基本税率线、少级次、低税率 ,最高税率为２０ % ,家庭申报规范征收和分类征收、源泉扣缴、定率扣除相结合 ,以对高收入者分类确定税基等级征收可选…     

从城乡居民财产性收入差异看我国个人所得税制改革

我国城乡居民人均财产性收入自2000年至2006年取得了较快增长,但无论是在绝对数额上,还是在增长率上,财产性收入在城乡之间的分布是不均的,且这一趋势在短时间内难以得到改善.而我国现行的个人所得税征管模式的不足加剧了这一趋势,因此,必须通过建立以综合所得征收为主的个人所得税制和加强征管等手段予以相应调节.