“四川省新型工业化道路和城镇化问题研讨会”纪要

2003年9月9日，省社科联和省委政研室联合召开了“四川省新型工业化道路和城镇化问题研讨会”，我省知名经济专家学者参加了会议，并就我省走新型工业化道路和加快城镇化进程的有关理论与实践问题进行了分析研讨，提出了对策建议。会后，经整理形成会议纪要，报省委、省政府领导及有关部门。这里，我们登载会议纪要和部分专家的论文，供读者研阅。     

新时期农村城镇化的制约因素及对策

长期以来，我国城镇化发展水平较低，城镇化滞后于工业化近20个百分点，处于全球最低国家之列。大大低于同期46％的世界城镇化平均水平，甚至低于同期发展中国家的平均水平。根据城镇化发展的共同规律——纳瑟姆曲线，城镇化水平处于30％～70％时是该国城镇化快速发展时期。2003年，我国城镇化率为40.53％。正处于这个阶段。本文通过对这一时期我国城镇化制约因素的分析，提出了加快城镇化进程的对策。     

工业化与城镇化融合发展:重庆例证

对重庆市工业化与城镇化进程进行纵向、横向对比,并对工业化与城镇化融合阶段进行定量分析,研究结果表明:重庆市工业化正处于加速发展阶段,产业结构趋于合理;城镇化处于高速发展时期,位列西部地区第2位,但仍低于东部地区;工业化与城镇化融合水平较东部、中部、东北地区协调。重庆市工业化与城镇化融合还面临诸多阻滞因素。推进重庆市工业化与城镇化融合,必须打破城乡二元体制;提高产业丰厚度,发展现代产业体系;推动产城融合,统筹区域产业协调发展;提升推进工业化与城镇化的保障能力;强化推进工业化与城镇化的动力支撑。     

谈城镇化对我国加快实现工业化的意义

党的十六大报告第一次明确提出“加快城镇化进程”、“走中国特色的城镇化道路”。发达国家的经济发展规律表明,城镇化与工业化进程通常是共同推进的,甚至出现城镇化进程超过工业化进程的状况。然而在我国,由于一些客观和主观的原因,长时期一直在实行优先发展重工业、人为地限制城镇化进程的各项政策,严重束缚了中国的城镇化进程,在客观上也制约了我国的工业化的进程。因此,加快推进有中国特色的城镇化进程有重要意义。一、我国的城镇化进程与工业化进程的发展现状城镇化是工业化的必然产物,离开了城镇化,工业化的效率就会降低,也不能保证工…     

城镇化与工业化互动发展的协调性与驱动力研究--来自四川省21个市州的经验证据

城镇化与工业化互动协调发展是城乡经济发展的一个主要问题。在构建新型城镇化和新型工业化评价指标体系的基础上，采用四川省21个市州2007—2012年相关数据，运用“协调度—协调发展度模型”和灰色系统模型 GM（1，N），对城镇化与工业化互动发展的协调性进行评价，并揭示其内在驱动力，结果表明：四川省城镇化与工业化互动发展的协调度与协调发展度处于不断提高的过程中，21个市州工业化发展对城镇化与工业化互动协调发展均起着促进作用，但经济发展水平极高和极低市州的城镇化发展对城镇化与工业化互动协调发展具有制约作用。因此，应以工业化带动城镇化发展，制定差别化的城镇化与工业化互动发展政策，全面深化制度改革，形成城镇化与工业化互动协调发展的良性机制。     

河南省工业化与城镇化的协调发展——基于农村劳动力转移视角

农村劳动力在产业间转移与工业化紧密相关、在城乡间转移与城镇化紧密相关。农村劳动力的转移决策是一种基于信息传播、预期形成的复杂微观决定，大量农村劳动力向城镇区域非农产业集体转移，宏观上表现为转移目的地工业化和城镇化水平的提升。预期在决策中起关键作用的农村劳动力转移将工业化、城镇化联结在一起，使得城镇化水平对工业化发展的弹性在短期、长期分别表现出滞后和超前的特征。在构建城镇化水平与工业化发展局部调整一自适应期望综合模型基础上，运用河南省相关时间序列数据对河南工业化、城镇化协调发展问题进行实证分析，可提出促进农村劳动力转移、推进河南工业化、城镇化协调发展的建议。     

基于系统耦合视角的中国工业化与城镇化协调发展实证研究

文运用granger模型和耦合协调度模型对我国现阶段工业化与城镇化系统的耦合协调度进行了实证分析,结果表明：工业化对城镇化发展的带动作用较明显,而城镇化对工业化的促进作用不明显。目前,我国工业化与城镇化的协调水平总体偏低且存在明显的区域差异,东部沿海地区二者的协调水平相对较高,中西部地区的协调水平较低。制约我国工业化与城镇化协调发展的主要因素包括体制性及机制性因素、城市基础设施及公共服务能力明显不足、城镇化发展模式存在一定缺陷以及产业升级与城镇化发展没有实现有效结合。为此,应进一步健全和完善推进工业化与城镇化协调发展的体制机制,加快转变城镇化发展模式,实现产业结构升级与城镇化推进的有机结合。     

积极推进四川农村工业化与城镇化进程

加快农村工业化与城镇化进程，全面繁荣农村经济，是党的十六大提出的全面建设小康社会的重大任务之一。农村工业化与城镇化建设的推进，对全省实现工业化与城镇化目标有着十分重要的作用。     

中国城镇化、工业化协同发展的金融支持路径研究

城镇化进程的推进是我国经济增长的潜在动力。当前,我国城镇化和工业化协同能力不足,城镇化的发展在一定程度上滞后于工业化的进程,部分原因在于城镇化和工业化发展的过程中缺乏足够的金融支持。本文采用中国1990-2017年的时间序列数据,基于门限向量自回归模型(TVAR)以金融发展速度为门限变量对城镇化和工业化进程中的金融支持的门限效应进行研究,研究结果表明,城镇化和工业化的协同发展面临一定程度的金融约束,在金融高速发展的阶段,工业化和城镇化的互相促进作用要显著高于金融低速发展的阶段。金融发展速度的提高能够使工业化和城镇化的协同发展更加显著。因此,应进一步加快金融改革和创新,增强金融服务于工业化和城镇化进程的能力。     

福建城镇化进程的制约因素与对策思路

现代意义上的城镇化主要是由于工业化推进的结果。建国五十多年来,福建城镇化进程跌宕起伏。总体而言,改革开放前进程比较缓慢;改革开放后,伴随着我省经济的高速增长,城镇化进程也大大加快。本文认为,福建目前正处于工业化中期阶段,根据国际经验,加快推进的时机已经成熟。为此,本文在充分揭示福建城镇化现状的基础上,分析了进一步推进福建城镇化的制约因素及其原因,并有针对性地提出加快福建城镇化进程的八点对策建议。     

江苏城市化道路的分析与对策建议

通过对江苏城市化状况的分析，我们发现我省城市化发展滞后的原因，主要是把城市化演变成了城镇化，即走的是一条与兴办乡镇企业转移农业剩余劳动力相对应的分散型工业化与分散型城市化的道路，尽管这也加快了我省城镇的发展，但同时也产生了严重的外部不经济。如何解决这一问题，为此我们提出了相应的对策是，走大中小城市与小城镇协调发展和提高城市质量的城市化道路。     

制造业产业转移驱动产城融合发展的评价研究

构建中国省域制造业产业转移系数,基于面板分位数方法测算多阶段制造业产业转移对工业化和城镇化融合发展的影响系数,采用耦合模型对基于产业转移的工业化和城镇化协调度进行测度,研究表明:(1)产业转移系数对工业化和城镇化在各阶段的融合发展具有显著影响,且影响回归系数为负,表明产业转出有利于促进多阶段工业化和城镇化融合发展,并随着地区工业化和城镇化水平提高而不断扩大;(2)产业转移系数对城镇化的影响大于对工业化的影响,因此产业转移有利于对城镇化前期滞后情况的改善,进而促进工业化与城镇化协同发展;(3)基于产业转移的工业化和城镇化协调度总体处于高度和极度协调状态,且整体协调度水平随着时间发展向高度和极度协调水平集中,产业转移有利于产城融合发展。     

广西新型工业化推行效果评析及进一步发展研究

新型工业化战略实施以来,广西在经济增长、产业结构、经济效率、城镇化水平和人均收入等方面取得了明显成效。区域工业化水平的定量评价结果表明：广西工业化推进速度在加快,且已由工业化初级阶段进入中期前半阶段,但在全国仍处于相对落后的位置。应加速推进新型工业化进程,实施“重点突破、以点带面”战略,推动工业跨越式发展;加强产业联合,促进区域分工协作和产业关联发展;提升自主创新能力,助推新型工业化进程。     

城郊工业化城市化与乡村工业化城镇化比较研究

通过城郊工业化城市化与乡村工业化城镇化的比较,剖析乡村工业化城镇化的形成与缺陷,城郊工业化城市化的兴起与优势。阐述了城郊工业化城市化的动力机制和推动我国工业化城市化进程的价值取向。     

非农化和城市化：浙江现代化战略的重点

非农化和城市化是现代化水平的重要标志。在我国，非农化主要表现为伴随着工业化进程的农业剩余劳动力转移，城市化则主要表现为人口的城镇化水平，但两者并不同步。本文着重探讨浙江省现代化进程中的非农化和城市化问题，并提出相应的对策与措施。     

四川城乡一体化城镇特色道路初探

一、城镇化路径的多元性与四川城镇化路径的最佳选择城镇化路径是多元的。世界各国的城镇化道路因其经济政治体制、经济发展以及人口、土地资源等条件不同,呈现出不同的趋势:有些地区的城镇化进程与工业化进程步调一致;有些地区的城镇化则与贸易业的发展紧密相连。各国城镇化进     

走集约型城镇化之路

80年代中期以来，安徽省展开了一轮以农村工业化为主要支撑、以小城镇为主要载体的城镇化热潮。1985年至1998年，全省城市由15个增加到22个，建制镇由307个增加到88O个，加上近千个乡集镇，使我省城镇体系的框架初步形成。此间，市镇人口由825万人增加到138O万人，净增555万人，其中小城镇净增人口约占70％；按市镇人口口径计算的城镇化率由16％提高到22．3％，上升了6．3个百分点，其中来自小城镇发展的贡献达4．6个百分点。我省城镇化的长足进展，有力支持了工业化，促进了市场体系形成，改善了群众生活，加快了城乡一体化进程，带动了全…     

高州如何走工业化及城镇化协调发展之路

工业化与城镇化程度的高低是衡量一个国家和地区经济发达程度的主要标志,两者协调发展尤其重要.对照国际标准,高州市工业化和城镇化均处于初期水平,必须树立全局观念,统盘考虑工业化与城镇化协调发展,真正做到发展工业时考虑城镇化,发展城镇时考虑工业化,两者形成良性互动、相得益彰.     

城镇化与工业化协调发展的基本形式研究

城镇化与工业化协调发展是加速推进城镇化和加快完成工业化任务的客观需要。城镇化与工业化有机结合 ,协调发展 ,生成若干新的发展形式。文中对城市工业化与都市型工业化、生态工业与生态工业园区、生态城市与生态城镇化等形式进行了分析与探讨。     

用科学发展观引领县域经济健康发展

县域经济既是国家经济的组成部分,也是推进工业化、城镇化和农业产业化的强大动力,更是解决"三农"问题的重要基础.用科学发展观引领县域经济发展既是实现科学发展上水平的必然要求,也是加快工业化、城镇化和农业产业进程的客观需要.实事求是、一切从实际出发是科学发展观精髓,用科学发展观引领县城经济健康发展关键在于求真务实.