我国环境审计的现状及对策

实行环境审计是审计工作的必然要求,也是环境可持续发展进程中一项不可或缺的重要工作。然我国的环境审计正处于起步阶段,涉及的领域还只局限在对环保资金使用效率的评价上,并存在着意识淡薄、主体单一、内容狭窄、方法落后、环境责任信息披露存在缺陷等问题。需加强宣传、完善立法、实施环境会计核算、扶持民间审计、加强内部审计、加强国际交流与合作等,促进我国环境审计工作的开展。     

论改进我国企业环境信息报告

我国企业环境信息报告存在的问题是报告目标单一,内容不完整,模式不规范。在可持续发展战略条件下,企业既要向政府主管部门提供环境信息报告,也应向投资者、债权人、社会公众等提供企业环境影响信息。因此,有必要改进企业环境信息报告。主要措施包括:培养和提高信息使用者的环境意识,开展可持续发展教育;健全法制环境,加大环境监管力度;发挥会计职业界的作用,鼓励会计师事务所开展环境信息审计业务。     

城市化发展与环境审计

本文强调了在城市化发展过程中,应采取审计手段对环境进行监督、评价和鉴证;提出了对城市环境和建设项目开展环境审计的原则和方法;并对建立和健全环境审计的法律法规、管理标准、组织形式及人才培养等方面提出了构想.     

我国企业环境审计的主要内容及非线性审计程序研究

文章分析了企业环境审计的主要内容,其内容包括合规性审计、环保资金审计、环境管理体系审计、清洁生产审计、废弃物和有害物质的处理审计、环境友好型产品审计和环评报告审计,并探讨了企业环境审计的非线性程序,最后对如何在我国更好地开展环境审计提出了几点建议。     

环境审计的新领域——采掘业审计

很多国家以一种非可持续的方式开发矿产资源,造成了严重的环境退化、社会秩序紊乱及巨大经济损失,因此促使了环境审计一个全新领域的出现——采掘业审计。采掘业审计有利于推进资源型城市的可持续发展,是实现审计“免疫”功能的重要途径,在充分了解国内外采掘业审计现状的基础上,借鉴最高审计机关国际组织（INTOSAI）环境审计工作组发布的《最高审计机关采掘业审计指南》,阐述了开展采掘业审计的四步骤法,并对进一步推进我国采掘业审计发展提出了若干建议。     

我国环境审计基本问题的研究

考虑到环境审计的本质 ,环境审计的内容应包括审查环保法律和法规的制定及执行情况、环保规划和环保资金、环境报告和经济活动的环境影响等 ;从实际工作需要看 ,应强调三个实施主体的工作重点、科学界定其职责范围 ;从审计目标看 ,应侧重合规性、资金使用的三性、企事业单位环境控制和治理情况等的审计。开展环境审计的前提条件包括提高公众的环保意识、加快环境审计立法、建立环境审计机构并提高审计人员素质等七个方面     

营造良好审计环境 加强内部审计监督

内部审计作为企业、事业单位现代管理制度,尤其是单位内部监督机制的重要组成部分,在企业、事业单位健全管理制度,提高经营管理水平和经济效益等方面具有重大作用.内部审计监督的成败和效果,取决于是否具备了良好的审计监督环境.为促进内部审计在单位经营管理中充分发挥其监督职能,提高经营管理效益,实现管理的科学化和高效化,需要营造良好的内部审计环境.     

论国家审计“免疫系统”功能的实现途径——基于战略与危机管理审计理论应用视角

国家审计"免疫系统"功能作用的实现关键在于实现主动防御、即时监督、动态纠偏三样基本功能。应结合战略与危机管理审计理论并以审计计划制定、审计计划实施、审计报告出台三个阶段的开展为依托提出了以审计风险为导向确定审计对象;根据审计项目风险程度确定审计应对措施;通过审计公开有效反馈审计绩效等实现国家审计"免疫系统"功能的途径。     

环境税对可持续发展的支持

从可持续发展理论出发,认为环境税是在实施可持续发展战略中的一种重要的环境经济手段。通过分析OECD(OrganizationforEconomicCooporationandDevelopment)国家、发展中国家以及我国的环境税应用情况,指出我国现行的环境税体系还存在一些不足,并提出了建设性意见。     

浅析资源环境审计查证方法

随着资源环境问题日益突出,国际社会将环境问题、资源问题与人口问题并列为世界三大可持续发展问题.资源环境审计也被逐步提上日程,其重要性越来越受到关注.在对资源环境审计的含义进行界定的基础上,探究了资源环境审计查证方法的特性,进而从审计实施方法、审计分析方法和审计评价方法三个方面对资源环境审计查证方法和应用情况进行了初步探索,以期达到丰富我国资源环境审计实践工作开展的目的.     

西部生态环境建设的法律思考--兼论我国环境立法的完善

西部生态环境法治建设面临的主要障碍因素是西部人主体对法律的需求不足 ,环境立法尚不能完全适应西部地区经济社会发展的需要。为此 ,需要在可持续发展的旗帜下 ,全面重构我国环境立法 ,并着重解决好西部地区性差异对环境法律的特殊需求 ,生态补偿机制及法律保障 ,环境经济、法律制度创新等方面的问题     

宪法中环境保护规定比较研究

宪法中关于环境保护的规定是环境法和其他相关部门法的立法依据,是人类协调人与环境关系的愿望在各国宪法中的直接体现和反映。我国有必要对现行宪法加以修改和补充,将可持续发展战略,公民的环境权和政府的环境职责加以确认和规定,使得环境的法律保护获得更为直接和具体的宪法依据,也为相关法律部门建立和完善环境立法提供依据。     

我国水环境审计制度的构建及其保障机制研究

在我国当前的生态文明建设中,水环境审计实务要发展,离不开健全的水环境审计制度与保障机制。因此,文章以生态文明建设理论、可持续发展理论和受托环保责任理论为理论基础,对我国水环境审计基本制度和应用制度的构成内容以及保障机制问题进行了研究。论文构建的水环境审计基本制度主要包括水环境审计目标、审计主体与职责、审计客体与范围和审计评价标准。水环境审计应用制度主要包括水环境审计模式、审计程序、审计技术方法、审计报告内容与形式和审计成果利用方式等。并且还通过如何建立健全水环境审计监督机制、水环境审计信息传递与披露机制和水环境审计评价与问责机制等方面构造了水环境审计制度的保障机制。     

论西部大开发中的生态环境保护与可持续发展

要实现西部的可持续发展,必须把生态环境的保护和建设放在首位。本文研究了生态环境和可持续发展的关系,认为二者应是协调统一的。分析了西部生态环境保护面临的问题,如生态环境脆弱,环保意识差,环保投入不足,环保立法不完善。最后,提出了恢复西部生态环境、实现西部可持续发展的对策,包括合理开发利用水资源,建立合理高效的生态环境建设利益补偿机制,发展循环经济,加大西部环保的投入,加大退耕还林还草的力度     

可持续发展观下我国海洋环境资源法的完善

根据可持续发展观,要构建与完善海洋环境资源法,应当改变过去海洋环境保护与海洋资源保护相分离的立法思路,改变粗放式的管理立法,树立整体性原则和可持续发展原则,在此指导下建立健全统一的海洋环境资源法体系,并设立确保海洋环境资源可持续利用的相关制度。     

英国环境法律政策整合的机制与实践

环境的整体性和环境问题的复杂化,要求环境法律政策进行整合和部门管理一体化。相反．环境法律政策和管理的碎片化,抬高了环境保护的成本,降低了环境治理的效率。英国以可持续发展为核心进行政府机构改革,并实施整体污染控制制度,贯彻了环境法律政策整合的理念,符合现代环境法的发展方向和要求。     

地理环境：人类可持续发展的基础

对地理环境内涵、作用、意义进行了分析，地理环境是人类赖以生存的基础，是可持续发展的前景，西北的开发应当把保护地理环境放在重要的地位，开发要以环境承受能力为限制，坚持可持续发展战略，促进自然环境、经济增长和社会进步协调发展，为当代人也为后代人造就一个良好的可持续发展的地理环境。     

审计在网络下的变革及风险。

网络化审计是网络技术与审计相结合的产物,网络环境的开放性和互联性,使审计信息资源在极大的范围内得以交流和共享。审计处理手段的电算化要求审计人员对审计工作重新认识,增强工作的预见性,以便应对时代的变革。网络环境下审计人员要了解企业的信息,提高风险控制水平。     

耕地绿色化保护的环境法律政策整合

我国耕地污染现象严重,与法律政策碎片化和部门管理冲突不无关系。鉴于耕地的特殊性,耕地绿色化保护的环境法律政策整合势在必行。应该遵循耕地保护基本原则,协调完善立法和执法,解决立法碎片化和执法部门、执法程序的碎片化,以可持续发展为核心,以政策整合为手段,寻求耕地的绿色化保护。     

论长江流域水环境问题与水环境保护对策

论文分析了长江流域水环境现状 ,探讨了造成水环境及生态环境恶化的原因 ,论述了加强长江流域水环境保护的重要性和必要性。根据可持续发展战略 ,提出了改善长江流域水环境及生态环境的一些对策和建议。提出了让碧水青山再映长江的生态建设目标