网络时代的中国政治变革

在互联网刚刚创始的时候,谁也没有想到,这种在大多数国家仅仅是社交工具的技术,可以在今天的中国扮演着如此重要的政治角色。以"网络"开头的很多概念,已经成为讨论今日中国政治和社会的关键词,例如网络问政、网络参政、网络社会管理和网络反腐等等。如果把所有这些以网络为基础的政治和社会实践,放置于中国政治发展的环境下来讨论它们的意义,我们可以提出这样一个问题:微博时代的网络政治参与,如何能够推进中国的政治变革?     

为领导干部荐书

正作者:郑永年著出版社:东方出版社出版时间:2014年4月网络问政、网络反腐……互联网在中国人民的政治生活中扮演了越来强大的辅助角色。观察中国互联网对于国家和社会的影响,可以发现,互联网给中国的社会——政治变革带来了新的动力。政府权力和社会力量在以互联网为媒介的公共领域中转换。从大量的数据梳理和事实分析中,作者得出了四重的研究结论。首先,互联网     

政治生态社会化:微博反腐的合法性困境及出路——基于“雷冠希案”等十个案例的实证分析

一、概念界定与问题的提出 所谓政治生态,是指一个地方政治生活现状以及政治发展环境的集中反映,是党风、政风、社会风气的综合体现,核心是领导干部的党性问题、觉悟问题、作风问题.营造良好的政治生态,要始终保持执政者的清正廉洁.而随着网络社会的崛起(曼纽尔·卡斯特,2006),近年来,微博在中国的网络社会中逐步发展起来.网络社会正逐渐影响着每一个人的生活,它甚至已经或还将继续改变中国的政治生态.它的基本表现是以微博为监督工具,对基层政府官员进行实名或匿名举报.这也构成了反腐的社会化倾向,即政治生态的社会化.它强调的是政治生态的全民参与性,而微博就是全民参与的一个有力工具.     

自媒体时代政府应对网络舆论监督的能力维度

伴随着无线网络的普及和手机网络用户的大幅增加,中国社会步入了一个"人人拥有麦克风"的自媒体时代.自媒体在反映社情民意和进行网络舆论监督上,有着自身所特有的优势,其发挥影响和辐射作用更快、更强、更广,可以将网络舆论进一步转化为现实的社会行动.政府在自媒体时代对网络舆论监督的应对能力也亟待提升.     

约稿启事 “强人政治”的正负效应及制约机制专题研究

崇拜"政治强人"是中国鲜明的政治文化,浓厚的人治背景又特别容易滋生"政治强人"。在中国目前的转型期,存在一个"强人政治"的悖论,一方面需要"政治强人"大力推进改革,实现政治、经济和社会的现代化;另一方面,由于这些"政治强人"的强势而超越了政治、社会、法律和道德的约束,导致"政治强人"政治的背叛、经济的腐败、道德的沦丧和社会的灾难。"强人政治"是当代中国改革大变局中出现的典型现象,通常表现为拥有绝对权力与权威的领导者以强制的手段制定决策与执行政策,通过强制性权力改变人们的行为模式,以达到实现改革意图的目标。     

领导干部如保何面对网络媒体

作为信息时代的重要标志,网络媒体已成为继报刊、广播、电视三大传统媒体之后的"第四媒体".根据中国互联网络信息中心公布的数字,截至2008年6月底,我国网民总数迭2.53亿,居世界第一位,而且网民的数量还在不断攀升.网络正在走入每一个公民的生活,并以极快的速度扩大影响.从拉萨"3·14"暴力事件到奥运圣火海外传递风波,再到汶川大地震,中国人通过网络凝聚起的强大爱国热情,很大程度上改变了事件的进程,显示了网络在世界和中国政治生活中的巨大影响力.2008年6月20日,胡锦涛总书记亲临人民网强国论坛与网友在线交流,这表明网络已经受到国家高层领导的重视,正在中国民众的政治、经济和社会生活中扮演着不可缺少的角色.     

面对网络要说“小话”

网络与微博用很短的时间,极大改变了中国的社会生态,并进而影响政治生态,使得我们的领导干部需要重新学习,改变原有思维与行为模式,以适应网络背后所代表的平等大潮的来临。在此过程中,很多官员表现出了不适应症。其中一大表现就是面对网络,仍然习惯性地发表一堆大话空话套话。而网民们欣赏的是短话、明白的话、管用的话。区别于前者,我们可以称这样的话语为"小话"。     

中国中产阶级崛起的社会影响

十八大报告中提出,为"全面建成小康社会",要确保在2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番.韩国《中央日报》认为,到2020年,中国中产阶级购买力将超过美国,跃居世界第一.与此同时,该阶层政治意识也将随之提高. 那么,中国是否真正存在中产阶级,中国中产阶级又将给中国的社会经济带来哪些影响?我们可以从社会结构和政治结构两个维度剖析中国中产阶级崛起带来的社会影响.     

农民工就业在城镇化过程中的现状

一、农民工群体在中国社会结构变迁中的作用 半个世纪以来,中国政治结构和社会结构发生了巨大的变化,而其中最引人注目的是占绝对数量优势的农民工群体的社会分工的变化.分析农民工流动的长期生命轨迹可以发现,他们最后的出路大致有两种:一种情形是上了一定年纪后,不再适应城市的经济发展需要,他们回到了故土,成了名副其实的"纯"农民;另一种情形是他们之中相对成功的一群,即"精英群体",在城市里形成了新的相对稳定的社会网络关系,经济基础已经打下,他们会选择留在城市里,他们的后代很可能成为真正的城市居民.无论是哪一种情形,在中国城市化进程的发展中都是有利的.     

中国要走向官民共治

国家与社会协同治理的实质,就是政府与公民对社会政治事务的合作管理,简单地说,就是官民共治.这些年来,包括政治学界在内的中国知识界越来越重视并倡导国家与社会的协同治理或官民共治.这决不是知识分子的标新立异,也不是他们不懂中国国情,更不是敌对势力"西化""分化"的结果,不是西方的"陷阱",不是所谓的"杂音"和"噪音".恰恰相反,这是中国知识分子为推动社会政治进步所承担的历史责任.尽管在官场严重腐败的背景下,学界也难于幸免.但我始终相信,中国知识界中恪守良知、担当道义的大有人在.他们既扎实地立足于中国的具体国情,又充分地借鉴人类文明的优秀成果,以自己的知识和思想贡献于振兴中华的大业,一点一滴地推动着国家和民族的进步.     

文件制度诚信是政务诚信建设的突破口

<正>当代中国政治的一个显著特点可以概括为"文件政治"。当代中国的文件大致可以分为政治文件、管理文件和信息文件三类。政治文件基本上都是执政党发出的,是行政活动的基本指南,它是执政党对政府和社会实施领导的主要方式。管理文件大多由     

网络问政的法治化建设

随着互联网在全球飞速发展和普及,人类进入了一个全新的信息时代。互联网不仅深刻地改变了中国普通民众的生活,同时也开始逐步改变中国的政治生态环境。互联网作为个人、民间组织之外的第三种社会力量,正改变着传统的"强政府弱社会"格局。网络问政是社会管理创新的一种有效手段,开创了网络时代民众参政议政的一种新时代。网络的不断发展,已经对法治建设产生重要的影响,如何在公民网络政治参与中强化法治保障方面的建设,成为当前的一个重要问题。     

网络社会政府治理体系与治理能力建设路径

<正>当前,网络已经深入社会、政治、经济、文化、生活等各个领域,我国业已形成一个结构复杂、内容多维、规模宏大的网络社会。网络社会的迅速发展,在带来积极影响的同时,也产生了诸多弊病,对传统的政府治理体系和治理能力提出巨大挑战。完善政府治理体系和提升政府治理能力,可以更好地迎接网络社会的挑战,促进社会整体协调发展。一、网络社会政府治理困境党的十八大指出,要"加强网络社会管理,推进网络依法规范有序运行"。习近平同志在2014年2月27日     

网络群体性事件及其防范研究

2012年6月,中国的网民数量已增至5.7亿,位居世界首位,网络在中国的政治、经济与社会发展中的战略地位日益重要.与传统的政府管理方式相比,网络政治治理具有更鲜明、更直接、更迅速的特点.但网络在某种程度上也是把双刃剑,屡见不鲜的网络炒作、网络谣言和网络暴力都是网络可能给社会带来不稳定的潜在威胁,而网络群体性事件(以下简称网群事件)在某种意义上已经对政府治理和领导方式产生了威胁,本文以网群事件为研究对象,对其基本模式、主要成因、基本特征进行详细分析,并根据分析结果就如何从政府治理和领导决策层面防范网群事件提出具有针对性、可操作性、科学性的对策建议.     

网络政治参与以及政府回应机制的建立

在中国,近年来网络政治参与的广度不断扩展、深度不断深化、宽度不断拓宽,其影响力日益增强。政府能否对网络政治参与作出及时、恰当、有效的回应,成为影响政府形象、制约公共管理效率、涉及社会稳定的重要因素。网络政治表达的政府回应可以同样通过网络的方式回应,但也要建立体制内制度对接的回应机制和公权力对民意表达反馈的长效机制。本文重点对公民网络政治参与对政府回应性的影响以及政府回应机制的建立。     

农民的网络反腐:身份政治、抗争特点与成因治理

随着互联网在中国社会,尤其是底层社会的普及,农民在学会利用互联网以后就多了一重身份,再加上农民的网络反腐,故而作为网民的农民就成为一种身份政治背后的抗争主体。农民在这样的境况下所进行的网络反腐和政治博弈呈现出五个特点。导致农民选择网络反腐的原因在于基层干部的乱作为和不作为,以及线下利益表达的不通畅。为此,在治理农民网络反腐时,需要注意两个方面的内容:一个是如何治理"苍蝇"的腐败,改善他们的工作环境和待遇与依法治村是不二的选择;另外一个就是农民的话语模式需要治理,对夸大其词、诬告和污蔑的农民网络反腐则应该依法处罚,也需要"送法下乡",以让农民的反腐和抗争在法的框架内行事,从而在"作为"和"法治"的双重作用下,杜绝暴力性群体性事件发生,从而维护底层社会的稳定。     

从广场政治向公民社会转型——网络的政治价值分析

日益兴盛的网络空间诞生了新的政治现象——网络政治,中国的政治生态因网络而改变。但是,网民在参与过程中的秩序性缺失和非理性泛滥,政府应对网络问题反应迟缓、引导不规范等弊病,使得网络广场政治的无序化越发明显。网络上的中国需要由广场政治向公民社会深刻转型,以此来实现网络政治的现实民主价值。     

新视野

<正>社会活力的压抑与释放要激发社会活力,对症下药,我们显然应该解除一些存在"过度压抑"的社会机制,无论它来自政治结构、经济结构、社会结构,还是舆论结构。中国的现实情况是,在"社会"这一庞大的抽象空间内,政治结构相对于社会结构、经济结构,有非常强大的力量,可以支配和控制后者,     

电子民主、群众路线与领导科学化:Web2.0时代网络政策之比较研究

本文以林肯·达尔伯格所归纳的电子民主模式为依托,通过对德、美、中三个国家的网络政策进行比较研究,旨在对下列问题进行讨论与反思:一是网络为何会成为受众青睐的信息交流平台和舆情阵地;二是严格的网络管制能否隔离"政治不正确"的信息,并确保社会稳定与国家安全;三是什么样的网络政策才是积极的公共政策,能最大限度地保证公平与正义有原则地进行分配;四是对我国当前网络政策的批评与启示。     

“网络问政”在实践中的困惑和破解之策

"网络问政"作为连接政府与公众的桥梁,正以其独特的影响力在我国的政治、社会生活领域发挥着重要作用,创新着我国民主政治发展的新形式。然而,在实际操作中,"网络问政"也存在着很多困惑,这直接影响了"网络问政"的健康发展和我国的民主政治进程。本文就"网络问政"在实践中的困惑问题进行一些分析,希望能就教于各位同仁。