网络交易平台提供者商标侵权避风港原则适用原因及可行性分析

随着网络交易平台的兴起,网络商标侵权行为也越来越多,交易平台提供者作为第三方在商标侵权行为中的法律地位、法律责任以及免责条件亟待明确。本文探讨将著作权领域的“避风港原则”适用于网络商标侵权中的可行性,通过对比第三方平台的商标侵权和著作侵权行为,说明为何要适用避风港原则的原因,从法理上、立法上以及司法实践上进行可行性分析,希望实现对网络交易平台合理的法律保护。     

网络侵权法律适用法律选择方法的思考

网络的迅速发展带来了大量的法律冲突,这些网络中的法律冲突呈现出两个普遍的特点：其一是复杂性,即在一个能够引起多个管辖权的网络活动中如何寻找一种单一适用的法律;其二则是场所的不确定性,这里是指,在相关的网络活动无法在现实的空间中找到相对应的位置时如何适用法律的问题。由于这两个在法律适用中所表现出来的特点,使得传统的侵权法律适用理论已难以适应形势发展。本文对网络侵权方面的法律选择方法并进行剖析与解构,试图破解。     

网络侵权初探

<正>随着现代信息技术产业的兴起和飞速发展,网络渗透到社会各个领域。互联网的发展对社会关系的重新调整和社会行为的变化产生了广泛影响,为人与人之间的交流开拓了一个广阔而贴近的空间。但与此同时,公民也受到来自网上的形形色色的侵害。对于各种网络侵权行为,虽然部分问题可以通过类推适用传统侵权行为法的规定加以解决,但更多的问题现有法律根本未曾涉及,因此,"网络"这一与人们日益紧密相关甚至不可或缺的事物已对现行的法律制度和伦理道德提出了严峻的挑战。     

浅谈网络侵权的管辖

网络侵权纠纷案件的地域管辖问题引发了众多的争议。本文从分析网络对传统地域管辖原则的冲击入手,综合评述了各种新管辖理论,提出网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地,并应当通过对侵权行为的不同性质进行区分,进而具体确定管辖的观点。     

网络交易平台的法律责任立法模式比较

随着电子商务的迅速发展,网络交易平台作为联系消费者同商家之间的“高架桥”,其特殊的地位日益成为网络交易中的核心问题,它直接关系到网络交易活动的顺利开展和网络交易的便捷性安全性。由于网络交易的主体匿名性、空间的虚拟性、交易与交割的非及时性,使现有的法律体系在网络空间的适用受到了极大的冲击。随之而来的是网络交易平台上出现了大量的欺诈交易,虚假广告和其他侵权行为,网上交易的消费者投诉也迅速的上升为十大投诉之一。网络交易平台的法律责任问题成了学界热议的话题。     

网络商标侵叔探新

网络技术的蓬勃发展在商标权领域引起了一系列问题，它在给商标权人提供一个有利的网络交易平台，带来更多商机的同时，也使商标权人遭受到网络商标侵权的困扰，亦给我国传统商标法带来巨大的冲击,基于此,笔者结合司法实践对网络商标侵权法律问题进行探析，以期抛砖引玉。     

共同侵权行为的法律问题研究

共同侵权行为作为侵权法的一个重要研究对象，对共同侵权行为的研究在民事审判实践中具有重要的意义。我国现行法律对共同侵权行为的规定已取得了一定成效，笔者拟针对有关共同侵权行为的一些法律问题，进行简要阐述并提出一些看法。     

网络侵权行为的预防与治理

近些年网络侵权随着网络技术的发展而逐渐出现并呈增加和复杂化趋势，规范网络行为成为了迫切的问题。本文从网络侵权的界定及具体行为展开，结合我国《侵权责任法》的相关规定，分析目前网络侵权行为责任承担的难点，探究预防和治理网络侵权行为的途径和措施。     

浅谈计算机网络版权问题

网络环境下,侵权者的匿名性、侵权行为的低成本行、侵权材料的质量高、传播广泛迅捷行等导致一种表面与传统行为类似的行为,一旦在网络里实施,法律可能就会有不同的定性。在网络环境下,如何最大限度地保护著作权人合法利益,又不影响网络功能并促进互联网业的发展,是我们研究网络环境下著作权的基本落脚点。     

浅析违约责任和侵权责任的竞合问题

违约责任和侵权责任竞合是客观存在的法律现象,其根源在于民法中合同法和侵权行为法就同一行为约束时存在着冲突规范。各国对两种责任竞合的处理方法包括禁止竞合模式、允许竞合模式和有限制选择诉讼模式等。我国立法确认了民事主体在责任竞合时的自由选择权,但当事人选择主张相应请求权也需注意具体的适用条件。     

知识产权的共同与间接侵权行为关系研究

当下“知识产权”已经是一个代表人类社会一切创造性智慧成果和工商业标记依法产生的权利的统称。在全球化背景下知识产权犯罪态势变迁的现状，知识产权刑法保护所面临的挑战越来越大。本文将从间接侵权与共同侵权的微妙关系来划分侵权行为的责任归属。知识产权间接侵权是指行为人没有直接实施侵犯知识产权的行为，但是却对知识产权的直接侵权行为起到了诱导或者帮助的作用，或者由于行为人的行为，扩大了直接侵权的损害后果，法律规定应当承担责任的行为。共同侵权行为是指加害人为2人或者2人以上共同侵害他人民事权益，共同加害人应当承担连带责任的侵权行为。     

浅议网络隐私权的保护

随着计算机信息网络技术的发展,网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战,这种状况不仅已经严重阻碍了电子商务和网络经济的进一步发展而且它将蔓化为一种社会问题。个人的不安全感加剧和个人对自我信息控制力降低无疑将导致社会人整体的心理压力增大,形成社会心理危机。所以强化对网络空间的个人数据和隐私权的法律保护,已成为国际社会网络立法的当务之急。本文借鉴先进法域的立法经验并结合我国当前网络隐私侵权行为现状,提出了网络隐私权保护和相关立法建议。     

第三人侵害债权之侵权责任构建

受债权相对性影响,第三人侵害债权制度一直是我国侵权法理论争议的热点、难点问题。本文首先分析该制度概念,然后结合我国的立法司法现状,尤其在侵权法出台后,论证是否如部分学者所言讨论视野应转向具体法律解释与适用。答案是否定的,我国法律并未明确此制度,遂提出在侵权法框架下建立该制度的构想,并且着重探讨该侵权行为类型的具体构成和责任承担。     

网络著作权侵权中的诉讼证据浅析

随着近年来互联网的广泛使用,网络著作权侵权已经成为知识产权侵权领域中的重头戏,传统的纸质媒介中的著作权侵权已经开始向数字化的媒介转变,侵权形式的转变必然将引发司法程序中对侵权行为证据认定的一系列新的问题。     

婚内侵权民事责任研究

面对夫妻之间侵权事件的大量涌现,构建完善的婚内侵权民事责任制度,对保护婚姻当事人合法权益,遏止夫妻之间侵权行为的发生具有重要意义。本文从问题的缘起、婚内侵权民事责任的论争、婚内侵权行为的法律规制、完善我国婚内侵权民事责任制度的立法构想等方面进行了较为充分的论述。最后,针对立法及司法之不足,分别就婚内侵权请求权之创设,提出了完善婚内侵权民事责任制度立法的构想,提出了有意义的建议。     

论婚内侵权赔偿制度的建立

婚内侵权因其身份关系的特殊性而使得损害赔偿实施无法进行。使得这一法律救济途径不能对受害人进行有效救济。这就需要建立婚内授权损害赔偿的相关制度,消除夫妻间侵权行为不予赔偿的法律误区,保护配偶权及维护家庭稳定。     

网络著作权侵权的相关法律问题浅析

随着互联网的普及和发展,可以通过网络媒介对作品进行免费复制和使用,由此引起了大量侵权行为,网络著作权纠纷在我国已经突出呈现。网络著作权的保护,需要从立法、执法、司法等各个领域,在实践中规范并促进我国网络著作权的发展。     

环境公益诉讼制度的建构

当前环境侵权成为一种很普遍的现象,如何对环境侵权进行有效的救济,长期以来一直是环境法要解决的一个难题,但是,由于环境侵权是一种特殊的侵权行为,适用传统的救济方法已远远不能达到对这一问题的解决。为此,有的学者提出了环境侵权公益诉讼这种新型的制度。本文从环境侵权诉讼这一概念出发,分析建构这一制度的必要性和可能性,在此基础上,提出构建这一制度的一些设想。     

网络服务商版权间接侵权的主观状态认定——以信息定位服务商为例

现代著作权法中,设链行为并非为受版权专有权控制的行为,而很可能构成对著作权的间接侵权。各国都提高了网络服务商著作权间接侵权行为的判定门槛。在侵权判定中,关键在于对网络信息定位服务商的主观状态的认定,应从认定服务商"知道"或"应当知道"两方面的特别规定来判定其是否构成侵权。     

定牌加工中的商标侵叔问题新探

本文首先简要探讨了我国加工贸易的现状与问题,分析了定牌加工的涵义和法律性质,并探讨了定牌加工中商标侵权行为的认定问题,最后结合最高人民法院的审判工作指导意见,初步提出了相应的对策.