论中国国民收入分配格局的变动趋势及优化——基于中、日两国的实证比较

通过与经济高速增长时期的日本的国民收入分配格局进行对比发现,当前的中国国民收入分配格局是不合理的。这主要体现在住户部门可支配收入占国民可支配收入的比重逐年下降,而企业和政府部门的可支配收入占比呈此消彼长的上升趋势。从参与收入分配的不同主体(企业、政府、住户)对住户部门收入挤占的角度来看,应当减少企业侵蚀和政府侵蚀,适时适度地使国民收入分配向住户部门倾斜,以优化下一时期的国民收入分配格局。     

经济增长与居民收入增长不同步探源——以宁夏为例

本文围绕宁夏经济增长与居民收入增长不同步的状况,从投资、消费和居民收入分配等方面进行了深入分析.分析表明,经济增长与居民收入增长不同步的主要原因,一是投资主导型经济增长方式使消费率难以提高;二是消费结构不协调,居民消费比重太低;三是国民收入分配结构不协调,居民分配收入份额下降;四是工资增长落后于GDP增长;五是城乡之间、居民内部之间、行业之间收入分配差距扩大影响居民收入增长质量,使收入增长与经济增长不同步.     

分配性努力对经济增长的制约与推动

分配性努力是与生产性努力相对应的概念。生产性努力的增长是近现代经济增长的原因之一。分配性努力可分消极的和积极的两种,消极的分配性努力会降低人们进行生产性努力的愿望,积极的分配性努力则能增强人们进行生产的能力,因而也有促进经济增长的作用。马克思的平均利润理论还显示,积极的分配性努力是一种优化资源配置的重要方式,还能对产业结构进行合理调整。针对获取分配性收益的不同主体,设置不同的约束规则,将他们的分配性努力锁定在积极的层面上,具有现实意义。     

对新剑桥学派经济增长理论的质疑:理论、实证及再拓展

新剑桥学派理论是在凯恩斯理论的基础上发展而来的,认为在其他条件不变的情况下,经济增长率越高,利润率越大,国民收入中利润的比例就越大,作为工资收入者所得的工资的比例就越小,因而必然加剧收入分配的不平等。这个理论对我国当前经济高速增长下如何改善收入分配、缩小贫富差距提出了挑战。因此,在宏观经济运行背景发生巨大变化的情况下,如何从理论上证明经济增长可以减小收入分配差距是非常重要的。在此基础上,如何更有效地实现"经济增长"与"收入分配差距缩小"显得尤为重要。     

产业结构中的就业指标与经济增长方式的转变——基于湖南省的经验分析

改革开放以来,湖南省现有的经济增长方式下,出现了经济高速增长与低就业增长并存的局面,而且就业结构与产业结构的逆行特征。因此,湖南省要转变经济发展方式,首要的是转变经济增长方式,就是要使经济增长中的就业增长形成国民收入增加带来经济增长,也就是说要从有效需求鲒构均衡的角度调整收入分配结构,要从适当工资水平的就业增长,调节收入分配结构,从而形成长期的经济增长的就业推动力,促成经济增长方式的良性循环。     

推进“两个同步”实现城乡居民收入翻番

在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》（以下简称《建议》）中,首次提出了居民收入增长要与经济增长同步．劳动报酬要与劳动生产率提高保持同步。这意味着未来五年．我国将采取有力措施合理调整分配收入．居民收入增长将进一步加快。这既符合加快转变经济发展方式宗旨．也从原则上回答了百姓普遍关心的问题．并将为下一步我国制定和实施收入分配改革的具体方案提供指导思想和重要原则。     

收入分配与个人努力程度的相关性研究

关于收入分配与经济增长的关系,学术界并没有定论。有些学者认为,现存收入分配政策是经济增长的必然结果;有些学者认为,确定的收入分配政策决定了经济增长的高度和深度。而所有的收入分配政策研究几乎都围绕着收入分配平等与否来展开。换句话说,主要是收入分配不平等有利于经济增长还是不利于经济增长。本文将从收入分配与个人努力程度的相关性的角度来阐述收入分配与经济增长之间的关系,从而为政府制定合理的收入分配政策提供理论依据。     

从经济发展理论的基本观点看我国的两个经济问题

一、必须正确区分经济增长和经济发展在经济发展理论中,有一个基本观点:必须正确区分经济增长和经济发展。经济增长和经济发展是两个完全不同的概念。经济增长指生产的增长,或产出的增长。用统计学术语说,经济增长指工农业生产总值的增长、或社会总产值的增长、或国内生产总值的增长、或国民生产总值的增长、或国民收入的增长。     

论产业结构优化与经济增长的互动

当经济发展进入工业化中期阶段以后,经济增长的动力已不单是资本、劳动等投入要素量的增加,而应是以科技进步、结构优化为支撑的要素生产率的提高,这正是我国转变经济增长方式的内在要求。中国经济深层次的结构矛盾恰恰昭示着我国经济依靠结构优化实现经济增长具有无限潜力。一、产业结构优化是产业结构协调化和高度化的有机统一产业结构是指社会生产各产业部门及部门内部的构成或比例。从投入的角度分析,它是指资本、劳动等经济资源在各产业及产业内部的分配比例;从产出的角度而言,产业结构则是指国民生产总值、新创造的国民收入在各…     

社会主义国民收入及其增长因素的分析

一、社会主义经济制度下的国民收入社会主义经济制度下的国民收入,和资本主义制度下的国民收入一样,是由物质生产领域内创造出来的,但由於两种社会生产方式的根本不同,由於社会生产目的不同,由於『苏联的国民收入,同全部社会生产品一样,是在生产资料公有制两种形式:全民所有制形式与合作社集体农庄所有制形式的基础上,来生产、分配与再分配』的,因而苏联国民收入的社会经济内容构成方面、分配及再分配终极使用方面,与资本主义经济制度下有着原则上的重大区别。在共产主义的第一个阶段——社会主义制度下,两种所有制的存在,它本身虽然意味着将随整个社会生产力之鉅大发展而逐步变化,走向经济上单一的全民或国家所有制形式;但是,很显然地,这里已经没有生产资料为任何私人占有,剥削阶级澈底被消灭,生产关系——人类在物质财富生产过程中所发生的关系——已获得根本的改变,生产关系基础乃是生产资料的社会所有制,生产关系