论民主社会主义的实质

在国际反动势力对社会主义国家推行和平演变战略的背景下,80年代末期,民主社会主义的思潮在共产主义运动中发展、泛滥并造成了严重危害。因此,研究这股思潮的根源、特点、危害、实质,以及它与科学社会主义的根本区别,并在理论上、实践上同它划清界限,进一步坚定在党的领导下走社会主义道路的信念,是我们当前加强党的建设的一个重要课题。     

民主社会主义与资产阶级古典哲学的理性主义传统

在德国社会民主党哥德斯堡纲领中确认,民主社会主义在欧洲“深深地植根于基督教论理、人道主义和古典哲学。”资产阶级的古典哲学形成了两个传统——人本主义传统和理性主义传统,现代西方哲学的两大思潮——人本主义思潮和科学主义思潮乃是这两个传统在现时代的表现和继续。民主社会主义是在资本主义社会的精神氛围下形成的,它与资产阶级古典哲学中的这两个传统都有内在联系。本文只就民主社会主义与资产阶级古典哲学中的理性主义传统的联系作一批判分析。     

关于民主社会主义思潮在中国的若干问题的思考

中国对于民主社会主义思潮的研究由来已久。就民主社会主义的本质而言,它是排斥科学社会主义的一种资产阶级改良主义。从民主社会主义思潮载体的谱系来看,它与修正主义是既有区别又相联系的。从最近50多年的实践来看,民主社会主义思潮的传播实际上充当了对共产党进行和平演变的主要力量。为此,我们应该看到当代中国的民主社会主义思潮的代表人物采取的具有鲜明特色的斗争策略,认识新时期民主社会主义思潮的脉络并认真严肃对待之。     

中国特色社会主义与民主社会主义的哲学前提分析

民主社会主义是主张在资本主义制度下进行社会改良的思潮，尽管它与中国特色社会主义存在着某些共同价值取向，但是他们之间存在原则区别。文章梳理了中国共产党与社会党国际及其所属各国党的关系的历史，比较分析了民主社会主义与中国特色社会主义的哲学前提，同时对一些重大现实问题进行了理性思考。通过比较分析文章得出结论：在大胆借鉴、吸收民主社会主义“合理内核”的同时，我们必须坚持科学社会主义的理论指导，必须坚持中国共产党的领导，坚定不移地走中国特色社会主义道路，只有这样才能一步步靠近共产主义的远大目标。     

科学社会主义与民主社会主义——读《当代民主社会主义》

<正> 自1899年伯恩斯坦发表《社会主义前提和社会民主党的任务》一书,第一次明确提出”民主社会主义”这一概念以来,民主社会主义作为一种思潮已经在世界范围内漫延开来。当代的民主社会主义思潮发源于欧洲,其前身是第二国际中后期社会民主党右翼推崇的社会民主主义,它的形成是战后社会党国际及主要成员党的思想凝结。近年来,东欧某些政党放弃了科学社会主义,主张民主社会主义,其思想渊源即是当代西方民主社会主义思潮在东欧的反映。因此,要了解东欧的变化及其发展,深刻地把握当代国际共产主义运动的特点,关     

论民主社会主义与科学社会主义的本质区别

民主社会主义作为一种资产阶级改良主义思潮,它与马克思主义科学社会主义在本质上是根本对立的。因此,我们认清民主社会主义与科学社会主义的本质区别,对于我们坚定不移地走中国特色社会主义道路具有十分重要的意义。     

多元论浅析

近几年来,民主社会主义思潮日益泛滥,它强烈地冲击国际共产主义运动,使科学社会主义面临严峻的挑战,民主社会主义思潮之所以再次泛滥,有复杂的主客观原因。但其理论的虚伪性、欺骗性,使人容易上当受骗,不能不说是其中重要原因之一。因此,深入剖析民主社会主义的理论实质,     

浅析中国当代主要社会思潮

中国当代存在众多的社会思潮,诸如民主社会主义思潮、新自由主义思潮、公共知识分子思潮、拜金主义思潮、倒退主义思潮等,其形成既有国内原因又有国际原因,既有经济原因又有社会原因。当前构建社会主义和谐社会,客观上要求以社会主义核心价值体系来引领这些社会思潮。     

“人道的、民主的社会主义”是一股反马克思主义的思潮

近几年,“人道的、民主的社会主义”思潮在苏联东欧国家泛滥,成为这些国家原执政的共产党的指导思想、行动纲领和奋斗目标。“人道的、民主的社会主义”并非社会主义的一种模式,从性质上看,它是反对马克思主义科学社会主义的右倾机会主义思潮。     

当代西方社会主义思潮的发展趋势与特征

随着当代西方社会的深刻变化,各种社会思潮也竞相展现,其中就有各类形形色色的社会主义思潮,影响较大者有民主社会主义、后工业社会的社会主义、生态社会主义、市场社会主义、后社会主义等。1民主社会主义　这是在西方特别是西欧影响最大的一种社会主义思潮。从1951年社会党国际成立、《法兰克福宣言》发表起,信奉民主社会主义思想的西欧国家的工党、社会党、社会民主党就积极活跃于政治舞台,成为这些国家的主要政党之一。它们宣扬的以“四大民主”(政治民主、经济民主、思想民主、国际民主)为核心内容的民主社会主义思潮,不但成为发达资本…     

划清科学社会主义与民主社会主义的界限

(一) 民主社会主义思潮正在国际上泛滥,并且影响到一些国家的共产党内,在我国这股思潮在一部分人中,特别是一些青年中,也有一定的影响,前一段我国社会上出现的资产阶级自由化思潮,既是西方资本主义国家实施和平演变战略的产物,又是民主社会主义思潮侵蚀的结果,资产阶级自由化的鼓吹者散布的许多观点都是从民主社会主义的陈旧筐篓中拾来的。民主社会主义已经并将继续成为社会主义国家中的极少数敌对分子煽动群众反社会主义的一面“旗帜”。民主社会主义思潮之所以能够迷惑一些人,其一是因为民主社会主义打着“社会主义”旗号,并且在社会主义前面还加上了“民主”二字,这些美丽的词藻,对于一些     

对社会主义基本特征的再认识

社会主义经济基础的特征,是生产力高度发达基础上的公有制和按劳分配;计划经济与市场经济,不是社会主义与资本主义的本质区别。社会主义政治上层建筑的特征,是民主高度发展基础上的无产阶级专政。从政治性质上看,它是无产阶级的政治统治;从政治形式上看,它是民主共和政体。社会主义的意识形态,是以马克思主义为指导、以社会主义和共产主义思想为核心的意识形态,是社会主义精神文明的主要部分。     

"经济民主"思潮考析--中国现代经济思想研究之三

"经济民主"是滥觞于清末民初、形成于抗战前夕,并在40年代达至高潮的一种思潮,对中国现代思想界影响甚大.它与"政治民主"相对,认为只有基于经济平等的政治民主才是真正的民主.这一思潮的形成,既有苏俄经济模式的影响,也有"唯科学主义"的作用.     

论民主社会主义的本质特征

民主社会主义是社会党国际及其各成员的社会民主党、社会党和工党奉行的一种思想体系。由于近年来国际局势的某些变化,民主社会主义已在当代国际社会上形成了巨大的思潮,并引起了人们普遍关注和热烈讨论。关于民主社会主义的本质特征,人们说法不一。本文认为,改良主义是民主社会主义的本质特征,是民主社会主义区别于科学社会主义的根本标志。     

民主社会主义与科学社会主义

在国际风云变幻,令人目眩神迷的今天,客观现实又把科学社会主义与民主社会主义的关系这个老问题重新提上了理论思考的日程。客观地考察和审视民主社会主义的实质,特别是揭示科学社会主义与民主社会主义的根本区别,对于我们冷静地思考问题,坚定地沿着建设有中国特色的社会主义道路前进,无疑具有十分重要的意义。民主社会主义既是一股思潮,又代表一支重要的社会政治力量,它是现代社会民主党、社会党和工党思想体系的统称,它与第二国际时期的社会民主主义如出一辙,只是颠倒了     

关于社会主义民主问题的新意

民主问题由来已久,而且在共产主义运动中也是一个老问题,但党的十二大报告中关于社会主义民主问题的提法却富有新意。揭示并深入领会其中所包含的新意,将有助予我们深入理解十二大文件关于社会主义民主问题的精神实质,深刻认识它在这个问题上对于马克思主义学说的丰富和推进。第一,长期以来,人们总是在目的与手段的关系上判断民主的地位,考察民主的作用。十二大文件则把建设高度的社会主义民主提到这样的高度,即,它“是我们的根本目标和根本任务之一”。显然,将目的与手段蕴含在根本目标和根本任务之中。尽管前些时候曾经在一些人中由于不善于区别社会主义民主与资本主义民主,而出现过无政府主义和资产阶级自由化的倾向,但我们党并没有因此忽略社会主义民主的建     

从民主社会主义的本质看科学社会主义的前景

民主社会主义从它的产生至今已有一个多世纪了。这种思潮在实践上对社会主义带来了极大的影响,特别是苏东的剧变,使科学社会主义理论正面临着严峻的挑战。因此,探讨民主社会主义的本质及其与科学社会主义的区别,展望科学社会主义的前景,对于坚定社会主义信念,有着重要的意义。 (一) 民主社会主义是同马克思主义根本对立的思想体系,它的理论基础是抽象的人道主义,它社会主义是社会生产力和生产关系运动规律的必然结果,把社会主义仅仅看作人性     

试论共产国际批判社会民主主义的经验教训

回顾共产国际对社会民主主义进行批判、揭露和斗争的历史画卷,在民主社会主义思潮泛滥的今天,很有意义。 一、批判社会民主主义,公开树起共产主义大旗 第二国际破产后,共产国际这个统一的世界共产党组织便在列宁领导布尔什维克党和其它革命左派同第二国际社会民主主义思潮的斗争声中呱呱坠地。列宁和共产国际之所以与破产的第二国际决裂,是因为思想上建党是列宁的一个重要建党原则。共产国际公开树起了共产主义这面大旗,以对抗社会民主主义。 众所周知,1914年一战爆发,社会民主党逐渐分化为左、中、右三家。右派属于社会改良分子。他们骨子里不想推翻资本主义制度,而     

资产阶级民主与社会主义民主再认识

关于资产阶级民主与社会主义民主的问题,人们已经谈论得很多,但过去在“左”的思潮的影响下,人们多是带着强烈的盲目的反资本主义的情感去观察和思考这个问题的。因此,不免会对此产生模糊性、片面性的认识:或者不知道资产阶级民主与社会主义民主的根本区别到底在哪里;或者只知道资产阶级民主有历史进步性的一面,不知道社会主义民主对它也有继承性的一面;或者片面夸大资产阶级民主的局限性,夸大资产阶级民主的虚伪性和欺骗性;或者对社会主义民主不作具体的分析,盲目地宣扬社会主义民主的高度性、优越性,结果造成逆反心理。这一点在我国是有历史教训的。因此,科学地、实事求是地对资产阶级民主与社会主义民主加以比较分析,在今天无疑仍具有重要的现实意义。     

坚持科学社会主义防止民主社会主义思潮的侵蚀

当代,马克思主义面临着严峻的挑战。这种挑战,一是来自西方敌对势力的“和平演变”,一是来自国内“政治精英”们的资产阶级自由化;再一个,就是来自共产主义运动内部的机会主义,即民主社会主义。从对手的强大来说,居第一位的当然是西方敌对势力,它们是发达资本主义国家的垄断资产阶级,拥有巨大的经济实力和充分的斗争手段。就其虚伪性和欺骗性来说,民主社会主义比之国内外政治敌对势力明目张胆的进攻,更有过之而无不及。斯大林曾说过:“堡垒是最容易从内部攻破的”。如果我们的堡垒失去了它自身的坚固性,我们党的肌体被民主社会主义毒素腐蚀,造成思想上的混乱,行动上的涣散,对国内反共反社会主义的自由化思潮妥协退让,对西方帝国主义的“和平演变”战略屈膝投