新所得税会计准则的比较解析

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》(1994)《、企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》(1995),企业在会计实践中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行。本文通过对相关概念、所得税计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行了比较全面的解析并对有关规定提出了自己的看法。     

关于房企土增税所得税借款费用的会计处理比较分析

本文基于房企土增税所得税中借款费用的会计核算与一般企业的差异问题,从计税基础到计税的条件两大主要方面,比较研究了土增税与所得税的会计处理差异。研究发现,会计准则与税法关于房企的土地增值税计税口径与计税条件的规定,是大体一致的,因此通过相关法规准则对土地增值税与所得税会计处理的比较,具有规范性与可比一致性。而通过比较研究,房企土值税与所得税最大的差异在于二者计算利息支出的税基不同,从而围绕其会计处理的条件也因此不同,房企以及相关部门应该予以重视。     

企业债务重组业务的会计处理与纳税调整

为了加强对企业债务重组业务的所得税管理, 防止税收流失,国家税务总局于2003年发布《企业债务重组业务所得税处理办法》,并自2003年3月1日起施行。该《办法》与财政部2001年修订后的债务重组准则规定的会计处理方法相比较,存在着诸多差异并影响企业所得税。这些差异如何协调?正确的做法应该是,按照债务重组准则进行会计处理,按照税收法规对差异进行纳税调整。下面举例说明不同债务重组方式下的会计处理与纳税调整方法。     

试论新会计准则对企业所得税会计的影响

随着市场经济的发展,我国经济迅速融入到国际经济体系,因此所得税会计也应适应形式趋于国际准则,2006年2月财政部公布了《企业会计准则第18号一所得税》,以全新理念阐述了我国新形式下的所得税会计。所得税会计的产生是所得税法规和会计准则规定相互分离的结果,会计核算遵循会计准则规定,目的在于真实完整地反映企业的财务状况、经营成果等。税收处理遵循所得税法规,目的是确定企业的应纳税额。新会计准则变化的核心就是对企业所得税会计处理由原来的以损益表为重心转向了以资产负债表为重心,从而使新准则中计税差异、会计处理方法等发生了变化。     

新会计准则下所得税会计核算解析

企业的会计核算与所得税处理目标不同,遵循的原则和方法也有一定的区别;两者分离的程度和差异的种类、数量直接影响和决定了所得税会计处理方法的改进。《企业会计准则第18号—所得税》,明确规定了我国所得税会计采用资产负债表债务法。本文欲就资产负债表债务法的     

会计收入与税收收入差异对企业税收的影响

按照会计准则计算的会计收入与按税法计算的所得税应税收入的结果经常不一致,其差异产生的原因主要在于二者的服务目的、遵循原则等不同。针对会计收入与税收收入的差异,企业在会计核算时,按照会计准则确认收入,在企业所得税的汇算清缴计算交纳所得税时,应当按照企业所得税法规定,以会计收入为基础进行纳税调整。本文从收入实现确认条件、商品销售收入计量模式差异、视同销售方面对比了新会计准则与税法在所得税问题上的主要差异,针对商品销售收入计量模式等差异进行分析和调整,并提出几点协调建议。     

关于我国所得税会计问题的探讨——资产负债表债务法与损益表债务法比较

近年来,我国不断颁布有关财务会计准则和税收法规,使得会计制度与税收法规在确认收入、成本、费用和损失方面的差异逐步扩大。由于我国所得税会计规范互不协调。企业在会计实务中。各种会计处理方法（应付税款法、递延法和债务法）均有使用,致使许多企业的报表在一些项目上缺乏可比性,带来盈余操纵的问题。为了提高会计信息质量,满足信息使用者对会计信息更高层次的要求,便于各企业间会计信息的对比,有必要选择一种统一、规范、操作性强的所得税会计处理方法。本文从我国企业所得税会计的现状出发。研究所得税的会计处理问题,并重点对资产负债表债务法和损益表债务法进行比较,分析、说明资产负债表债务法的科学性,进而指出我国所得税会计处理方法采用资产负债表债务法的必然性。     

企业所得税跨期摊派会计处理方法研究

企业所得税会计处理方法的选择不仅仅是一个技术性问题,应遵从科学性与现实可操作性的协调,在现阶段企业的财务管理应该遵守国家税法的规定,本文以实例分析在所得税会计处理方法的选择上实行应付税款法和纳税影响会计法。     

会计利润与应纳税所得额差异的形成和协调

会计利润与应纳税所得额是两个不同的专业名词,虽密切联系,但由于会计与税法的目标、服务对象不同,所以会计利润与应纳税所得额存在一定的差异和分离。而纳税人既要按照准则的要求进行会计核算,又要严格按照税法的规定计算纳税。要做到这一点,企业必须掌握会计与税法的差异,在会计利润的基础上按照税法的规定进行纳税调整,正确计算税额和确认当期所得税费用。     

对新旧所得税会计的分析与比较

所得税会计的含义就是研究洳何处理按照会计准则计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方浅是会计学科的一个分支点。财政部新颁布的《企业会计准则第18号——斯得税》抛弃了旧规范中听得税会计核算的应付税款法和纳税影响会计巍规定了采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新的准则与旧规范在差异定义，收益确定所得税费用的计算、亏损处理等方面存在着比较大的差吊新准则的颁布基本实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则的颁布标志着我国所得税会计的真正建立以及完善并真正实现了与国际会计准则的趋同从真学习所得税会计也是具有重要的现实意义。本文就新旧昕得税会计准则的差异作一个全面的比较，以期大家共同来探讨；     

中外所得税会计准则比较

所得税会计是研究如何处理按照会计准则计算的税前会计利润与按照税法计算的应纳税所得额之间差异的会计理论和方法。西方国家在所得税会计理论与实践方面取得了丰硕的成果,相比之下,我国对所得税会计的研究开展得较晚。当前形势下,如何借鉴国际所得税会计的发展和经验,本着与时俱进的态度,解决我国企业所得税会计中存在的问题成为当务之急。     

新旧所得税会计准则比较及对会计处理的影响

本文比较了新旧所得税会计准则的差异,给出了新会计准则所得税对现行会计处理的影响,进一步给出了有关计算方法。     

资产负债表日后调整事项中有关所得税调整的会计处理

本文主要围绕调整事项是发生在报告年度所得税汇算清缴前还是汇算清缴后、企业采用的所得税核算方法是应付税款法还是纳税影响会计法、会计制度与税法对调整事项中所涉及的收入或费用确认的时间和范围的规定是否一致等三个方面,详细分析了资产负债表日后调整事项中有关所得税调整的会计处理。     

企业会计制度与内外资企业所得税的差异

会计和税收是二个不同的分支,企业遵循企业会计制度的要求核算会计利润,而内外资企业所得税是依据国家税收法规来计算确定的,二者既有相同之处又有很大的差异,会计人员正确快速计算企业应交所得税额,如何将会计利润调整成应纳税所得额是关键所在。只有掌握会计和税收的差异并进行正确的分析才能避免所得税计算的错误。     

所得税会计中存在的具体问题

随着经济的发展,会计收益与应税收益之间的差异越来越显著。因此,所得税会计在会计处理中显得极为重要。近几十年来,我国所得税会计得到了完善和发展,但是也在某些方面存在不足。所得税会计存在核算方法不统一、科目设置不完整、以及披露内容不完全等问题。针对这些情况本文建议企业应统一采用资产负债表债务法核算所得税,应增设"递延所得税资产"和"递延所得税负债"科目,增设披露事项等方法来处理。     

新所得税会计准则的变化及其影响

自2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则18号——所得税》之后,该准则与原规定《企业所得税会计处理的暂行规定》、《企业会计制度》相比不论在理念上还是在方法上都有重大变化。本文通过比较所得税会计准则在会计理念、核算方法等方面的变化,分析其对企业产生的主要影响。     

合并财务报表中存货中的未实现内部收益的所得税会计处理

合并财务报表是会计工作中的难点,特别是《企业会计准则—所得税》颁布后,对于合并财务报表中的所得税会计处理更是难上加难。本文针对集团企业内部交易形成的存货中包含的未实现内部收益进行分析,给出在不同情况下,所得税会计的不同处理。     

企业对外捐赠业务的会计处理和税务处理

企业对外捐赠业务会计处理与税务处理的差异 由于会计和税收遵循的原则、服务对象不同，会计准则和税法在计算收益、费用或损失时的口径也不同。因而当根据会计核算提供的有关信息纳税时。往往要根据税法的规定对会计提供的信息进行相应的调整。企业对外捐赠就是两者存在差异的业务。     

可供出售金融资产的财税处理差异及其纳税调整

新会计准则与新企业所得税法中有关可供出售金融资产的处理规定存在较大差异,这不仅涉及可供出售金融资产的会计和税务处理,而且影响应交所得税和递延所得税的确认。所以,应分析可供出售金融资产的财税处理差异,正确进行会计核算和纳税调整。     

新所得税法背景下的企业所得税会计核算问题

企业会计准则与所得税法之间的差异不断协调发展。中华人民共和国新的企业所得税法已于2008年1月1日起正式施行,另根据200年颁布的《企业会计准则第18号——所得税》要求,企业核算所得税的方法应采用资产负债表债务法。在新准则和新税法下,企业财务会计对差异的处理方法有了新的变化。