浅议注册会计师审计风险

随着我国社会主义市场经济的发展,注册会计师队伍与业务范围的扩展、壮大和社会公众对审计报告的关注日益提高。审计风险由固有风险、控制风险和检查风险组成,由于注册会计师本身审计方法的局限性及各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业作出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生。加强注册会计师审计风险研究,规避和防范注册会计师审计风险就显得十分迫切。     

我国关联交易审计风险规避对策探讨

由于关联交易的隐蔽性和复杂性,一部分企业往往利用关联交易粉饰报表。因此,关联交易是注册会计师在年终会计报表审计中关注的重点,也是审计中的一大难点。但关联交易审计中存在的诸多问题,使得注册会计师不能发现企业关联交易中存在的问题,而最终导致审计失败。本文分析了关联交易审计中存在的问题及这些问题产生的原因,提出了具有现实意义的解决这些问题的审计风险防范对策,为会计师事务所及注册会计师选择行为提供参考。     

注册会计师审计风险的防范

由于注册会计师职业的特殊性,审计风险是客观存在的,原因也是多方面的。通过对审计风险的研究,充分认识和控制审计风险,降低其发生的频率和减少损失的程度,是审计职业界密切关注的一个热点问题。     

计算机环境下注册会计师审计风险及其防范

本文主要通过审计风险三要素,论述计算机环境下注册会计师审计风险的特征及风险防范,提出在计算机环境下降低审计风险的一般对策及通过会计师事务所贯彻质量控制准则以进一步降低审计风险。在论述时,通过分析计算机环境下注册会计师审计风险的特征找出降低注册会计师审计风险的一般对策,一方面从技术方法上防范计算机环境下注册会计师审计风险;另一方面,从会计师事务所加强贯彻质量控制准则上防范注册会计师审计风险。     

浅谈注册会计师审计风险及其对策

本文在探讨审计风险涵义的基础上，对目前我国注册会计师（CPA）审计风险产生的原因进行了分析，有针对性地提出有效的控制审计风险的措施，以保障注册会计师行业健康有序的发展。     

浅议我国注册会计师机会主义行为的遏制

民间审计是市场经济体制中不可或缺的一环,在我国现阶段,由于审计服务需求为被动型,加之审计主体的法律责任风险较低,导致注册会计师存在大量的机会主义行为,从而严重影响了审计服务质量。本文通过对以上两点的分析,提出一些遏制注册会计师机会主义行为的对策。     

审计风险的形成与控制

审计风险存在于审计活动过程中,是审计对象存在重大错误或舞弊,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见而造成的。本文通过对审计风险形成因素的研究,使审计人员认识审计风险,防范审计风险。     

谈注册会计师审计风险及对策

近几年来 ,因审计而发生的重大诉讼案件日益增多 ,许多注册会计师和会计师事务所被牵扯其中。由于经营风险的加剧 ,审计风险问题已越来越被重视。如何正确认识审计风险 ,保证审计质量 ,提高注册会计师的职业信誉 ,已成为业界人士普遍关注的问题。一、审计风险的成因（一）外部环境１．在市场经济条件下 ,会计师事务所业务竞争的加剧。事务所为了自身利益 ,在竞争中保持不败 ,他们经常采用降低收费 ,尽量满足客户过分要求等手段 ,影响审计结果。因为降低审计价格 ,必然要压缩审计成本 ,省略必要审计程序 ,缩短审计时间。如此一来 ,审计报告的…     

审计风险的形成与控制

审计风险,是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。本文就审计风险的形成与控制谈一点粗浅的看法。一、审计风险的成因。(一)外部因素1、相关法律不完善,法律之间存在矛盾。在涉及到审计工作的法律诉讼中,注册会计师与法官对法律依据存在分歧及争执,这将会增加注册会计师的执业风险。另外,我国相关法律对追究行政责任的相关规定较为完善,而对刑事责任与民事责任,特别是追究民事责任的相关条款太笼统,缺乏相应的司法解释,使事务所与注册会计师们逃避法律责任成为可能,客观上纵容了他们的违法行为,加…     

从委托代理关系看注册会计师审计的必要性

从委托代理理论入手,分析注册会计师审计存在的必要性,并指出我国目前公众认为注册会计师审计不必要的原因以及重塑注册会计师审计形象的对策研究。     

浅议我国的风险导向审计

2006年2月16日,财政部颁布了新的中国注册会计师执业准则。这一法规的颁布不仅使我国的审计风险准则与国际接轨,同时也标志着中国新的注册会计师准则体系建立了起来。通过比较传统风险导向审计与现代风险导向审计的区别,分析采用现代风险导向审计的优越性,并对如何更好地实施现代风险导向审计提出改进措施。     

独立审计市场失灵的相关研究

扭曲的审计关系使得审计委托人与被审计人合二为一,企业管理当局成为注册会计师的"衣食父母",从而淡化了注册会计师对社会公众的责任感,这是独立审计市场失灵的根源;审计服务与非审计服务一肩挑,使企业管理当局与注册会计师之间的利益捆绑关系更加紧密,助长了"拿人钱财,替人消灾"的心态,扩大了独立审计的"无效区";市场价值导向失准、恶性竞争及地方政府干预等直接恶化了注册会计师的执业环境,造成"劣币驱逐良币"的现象,进一步加剧了独立审计市场失灵;法律约束有效性不强,降低了注册会计师执业的风险意识,最终导致独立审计市场失灵.     

上市公司的法律风险与审计费用的实证研究

上市公司在日常运营中,因未依法或依据合同的规定进行权力行使及义务履行,从而引起各种诉讼及纠纷,继而给公司在经济和声誉方面造成损害。会计师事务所发现上市公司风险较高时,为了出具更客观的审计意见,就需要更多数量、更高质量的注册会计师来提供审计服务,并延长审计时间,由此,会计师事务所可能向上市公司收取更高的审计费用来弥补这些支出;此外,上市公司受到的违规处分及仲裁、诉讼等微观视角的法律风险还会对公司形象产生不利影响、对公司的融资能力和公司的声誉造成严重的损害,会计师事务所对此类公司出具的审计意见稍有偏差,就会损害相关信息使用者的利益,这将会加大注册会计师的诉讼风险,会计师事务所为了规避风险,必然索取一定的风险补偿。事实是否如此,会计师事务所是否对不同风险等级的上市公司索取不同的审计费用?本文以2012年上证A股的上市公司为研究样本,从诉讼、仲裁及重大违规处分方面验证上市公司的法律风险对审计费用的影响。结果表明,上市公司的法律风险对审计费用有着显著的正向影响,上市公司的法律风险越大,审计费用就越高;同时也验证了上市公司发生的诉讼、仲裁及重大违规处分的次数越多,会计师事务所收取的审计费用也就越多。     

审计独立性与社会公众利益

审计独立性是审计理论和实践中的一个最基本的概念 ,它不仅是对注册会计师的重要品德要求 ,而且也是独立审计的灵魂和本质特征。没有审计独立性 ,独立审计就将失去其权威性和社会价值。尽管注册会计师是受托执行业务 ,并向委托单位收取审计费用 ,但其所承担的却是对整个社会公众的责任。注册会计师的这一特殊地位决定了其应保持超然独立的地位。正是由于注册会计师的这一特殊地位 ,才使人们如此关注审计独立性与社会公众利益的关系。     

试论注册会计师审计的独立性

独立性是注册会计师职业道德的最根本的要求。文章首先阐释了注册会计师审计独立性的两层涵义，其次分析了影响注册会计师审计独立性的主要因素，最后提出了维护注册会计师审计独立性的几点措施。     

注册会计师审计失败问题探讨

近年来,由于审计失败,我国已有多家会计师事务所及相关注册会计师受到了政府有关部门的处罚,原"五大"会计师事务所也正不同程度地承受着审计失败案的拖累,审计失败问题已经成为国内外审计界密切关注的一个热点问题。通过分析审计失败的原因,提出规避和减少审计失败的相关措施,以期对正确认定审计责任和有效防范审计失败起到一定的指导作用。     

论我国会计师事务所组织形式的选择

我国现行《注册会计师法》规定,会计师事务可以采用有限责任制和合伙制组织形式。笔者认为:现阶段我国会计师事务所普遍采用的有限责任制组织形式的约束力较弱,是审计失败的主要原因,应暂缓作为我国会计师事务所组织形式的选择;选择有限责任合伙制组织形式可以解决有限责任制在风险约束机制方面的缺陷,从而能够保证审计的质量,因此,有限责任合伙制应成为现阶段我国会计师事务所的主导组织形式。     

我国注册会计师行业“诚信危机”成因及对策

市场经济是诚信经济,注册会计师行业是诚信行业,然而,因注册会计师独立性不够而导致的审计质量不高、法律纠纷频繁的现象日益突出,并已引起社会的广泛关注。一系列会计舞弊欺诈案件以及与之关联的审计失败案例,使注册会计师行业的公信力受到严峻的挑战,正面临一场严重的“诚信危机”。本文首先介绍引发“诚信危机”的原因,并提出了解决注册会计师“诚信危机”的对策。     

注册税务师如何防范执业风险

税务代理的执业风险是注册税务师因未能完成代理事项和履行代理职责所要承担的法律责任。笔者认为,与注册会计师执行的审计业务比较,注册税务师的执业风险更大。文章就注册税务师税务代理的执业风险试进行分析。     

对于企业R＆D投入的现状分析

税务代理的执业风险是注册税务师因未能完成代理事项和履行代理职责所要承担的法律责任.笔者认为,与注册会计师执行的审计业务比较,注册税务师的执业风险更大.文章就注册税务师税务代理的执业风险试进行分析.