新剑桥学派的现状与未来

与新古典综合派相对立的新剑桥学派是后凯恩斯主义的重要学派之一,它的兴衰是后凯恩斯主义兴衰的重要标志,新剑桥学派的发展现状和未来是本文关注的要点.     

从微观基础研究到宏观基础研究:后瓦尔拉斯主义的兴起

宏微观经济学经历了三次融合.在微观基础研究中,新古典主义把预期形成机制理论作为连接宏微观经济学之间的桥梁,而新凯恩斯主义则通过工资-价格粘性的原因解释和不完全市场结构的分析来构建宏观理论的微观基础.他们关于代表性主体、理性、均衡以及协调问题的观点都是不合理的,因此必须研究微观经济学的宏观基础.早在宏微观经济学分立之初,凯恩斯对这一问题就有所关注,西蒙开创性地提出了以"有限理性"为基础的"满意决策理论",新凯恩斯主义则从制度上来研究宏观基础,其协调失灵学派还提出了协调失灵理论.对宏观基础进行系统研究的是20世纪90年代以来兴起的后瓦尔拉斯主义,其学者指出,具有有限理性的微观主体之间的相互作用使得经济系统方程具有多重均衡解,从而引起经济周期性波动,但宏观制度的协调功能会使经济处于相对稳定状态.     

小农命运论争阶段回顾及派别分析

本文全面回顾了小农理论中关于小农命运的论争过程,可以分为三个阶段:马克思主义小农理论与小农稳固论的经典论争、小农理论论争的迷途阶段及各小农学派的综合时期.通过分析与研究,马克思主义小农理论仍具有高度的正确性,在经典论争中处于优势地位.其中,第一阶段是经典理论高产的时期,为后两阶段的理论与论争准备了丰富的理论宝藏,在走过一段弯路之后,小农理论正处于整理与探索的新发展阶段.     

新保守主义与80年代世界经济

新保守主义是近15年来资本主义适应当代世界的新环境的深刻过程中出现和确立的。就资产阶级的宏观经济理论而言,这个过程表现为重点放在资本主义国家对经济的干与上的凯恩斯主义学派与鼓吹自由市场与竞争的“长处”的贷币主义的新自由派之间在70和80年代越来越明显地分道扬镳。今天在经济理论领域里唱着保守派调子的新自由派和货币主义者,主张利用货币和信贷杠杆,作为“医治”凯恩斯主义方法所不能消除的资本主义的痼疾——失业、通货膨胀、危机,加强财政资本、跨国垄断资本在本国和世界经济中地位的手段。     

国外失业理论述评

马克思主义经典作家在分析和研究西方雇佣劳动制度和失业问题的过程中创立了自己的失业理论,尤其是阐发了资本有机构成的提高是失业产生的物质基础。西方经济学各个流派如凯恩斯以前的学派、凯恩斯学派、货币学派和发展经济学派也在研究失业问题的过程中形成了自己相对完善、自成体系的失业理论。但是,无论是马克思主义经典作家还是西方各学派的失业理论均存在自身的局限性或不足之处     

论八十年代的现实经济与经济理论——答意大利《政治和经济》杂志编辑问

问:近10年中,不论是现实经济形势或是经济理论都发生了重大变化。请问,战后的新凯恩斯理论以何种形式存在,七十年代新的宏观经济思想取得哪些成果和还存在哪些主要问题? 答:在七十年代,宏观经济不论是在理论上还是在实践方面都发生了严重危机。首先是五十年代和六十年代出现的对凯恩斯政策盲目赞同和崇信的思潮陷入了危机。原因归纳起来有两点,一是外部经济因素(石油危机),另一个是占主导地位的经济模式内部     

当代西方经济思潮的发展特征

当代西方经济思潮是指本世纪30年代以后出现的各种经济学流派和学说。其中影响较大的主要有现代凯恩斯主义(包括新古典综合派和新剑桥学派),其代表人物是萨缪尔森,托宾、琼·罗宾逊、卡尔多等人;货币主义代表人物是弗里德曼;新自由主义代表人物是哈耶克、罗宾斯、罗普克、缪勒──阿尔玛克、艾哈德等;新制度学派代表人物是加尔布雷思、包尔丁、海尔布罗纳等。此外还有瑞典学派、供给学派、合理预期学派以及熊彼特的“创新”理论和罗斯托的经济成长阶段论。可以说学派林立,学说纷云。如果只考虑其政策主张或趋向,可分为两大经济思潮,即国家干…     

构建宏观经济学的微观基础——评2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯的学术贡献

2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯是新凯恩斯主义宏观经济学的大师,他最有影响力的成就,是在20世纪60年代后期,将基于不完全信息和预期的微观经济分析引入到宏观的就业理论与工资和价格动态上,从而为凯恩斯主义宏观经济学,特别是就业与供给方面提供了一套"微观-宏观"分析方法,阐释了非均衡的微观基础.     

美国经济学界的新潮流

回到微观经济七十年代宏观经济学变化的特点是:1.迅速地进行着把微观经济学的基础建立在宏观经济学上的作业;2.理论分析的焦点从需求转向供应。这意味着宏观理论重新回到了凯恩斯以前较正统的古典派、新古典派理论,或者说,宏观理论正在逐渐被微观理论所吸收。斯泰因在最近的一次会议上说:“过去,宏观经济学是经济理论的核心,我们对它非常熟悉,并在政策中加以运用。而现在,它作为科学或政策手段,都已经没有多大用处了。某些经济学家甚至对是否还存在宏观     

资产阶级政治经济学的新趋势

一、后凯恩斯主义形成的方法论基础A.艾希纳撰文论述了近数十年来资产阶级经济思想的形成以及后凯恩斯主义形成的许多潜在过程.正如作者指出,这些过程之所以产生,是因为社会上对新古典主义学派的理论日益不满.尽管有过所谓"凯恩斯革命",而这一新古典主义学说依然是正统经济理论(经济学)的基础.艾希纳的文章对一些关键性的方法论问题作了论述,特别强调后凯恩斯主义学派对于基本经济问题研究的意义.然而,我们认为,关于资产阶级政治经济学中新学派形成的原因及其在总的结构中的地位问题,仍有必要加以补充,并对其基本的理论研究作出马克思主义的评价.