汉语作格结构的及物性和主观性

类型学研究表明，及物性反映了人类经验中最基本的事件图式，语义上的及物性事件观是及物性研究的最好起点。而及物性和主观性是内在联系的，及物性程度降低，句子的主观性增强。从及物性和主观性的关系着眼，作格结构相比普通及物结构，有相应的不及物起动结构，可以将及物性降低，可以概念化背景和提高主观性识解。而作格结构和普通及物结构的及物性和主观性的问题可以从认知角度作出相应的解释。     

基于语料库的话语与意识形态分析——以中美例行记者会为例

语料库的方法突破了传统批评话语分析中有关文本量小和分析主观性的局限,通过呈现及物性系统的频率和搭配阐述了中美新闻发言人对待朝核问题所使用话语的异同,揭示了他们所隐含的意识形态。结果表明:中美政府在对待朝核问题的态度、愿望和方式上存在较大差异,从而揭示了他们不同的政治意识形态。     

基于轻动词理论的英语及物性系统研究

文章试图从转换生成语法的轻动词概念对及物性系统的过程类型、参与者角色界定以及过程类型的语义和论元结构的匹配进行分析，以期使及物性系统的分类更为合理，形式化更为精细。基于轻动词的分析框架，我们认为：（1）所有小句都是及物性的，但每一过程的及物性有程度的差别；（2）及物性系统各过程类型都是形式-意义的结合体。（3）及物性是小句的，而非动词的；（4）对过程类型的形式描述将有助于计算机的处理。     

系统功能语言学及物性系统的再研究

由于系统功能语言学小句及物性系统的六大过程的分类缺乏足够的清晰度，引发学界的一些讨论和质疑。从原型范畴理论、经验识解、交际意图以及动词实际用法的角度对语言及物性系统进行“再研究”,阐释了以语义为基础把握及物性系统的必要性，并提出要在语篇语言学的观照下做进一步研究。     

论遭受类动词及遭受句

引言被动意义在现代汉语中基本有三种表达形式:被字句、无标志受事主语句、遭受句。这三类句子的主语都是受事,因此一般语法论著把它们合称为被动句,显然这个定义是从意义角度下的。在语法形式上,三种句子有着明显的差异。     

古代汉语“主-动-宾”结构的多义性及其分析

古代汉语中“主—动—宾”结构具有多义性。除一般的“施.动.受”表义模式外,这种结构主要用来表示“使动”、“被动”、“为动”、“对待”等意义,不同意义类别的“主—动—宾”结构句可区分为主语是施事者的句子、主语是受事者的句子和主语既非施事者又非受事者的句子三类。     

英汉无标记被动句的认知基础

本文主要基于认知语言学原理来探讨英汉无标记被动句存在的理据。无标记被动句产生是人类在认识事件过程中突出受事者的结果,也是为了满足表达事件不同变化过程的需要,不同的思维过程对无标记被动句在日常生活中的使用也产生了一定的影响。     

论汉语言说类话语标记的基本特征

汉语言说类话语标记是使用频率较高的一类话语标记.汉语言说类话语标记的界定是重要问题,其基本特征表现在两方面,一是形式特征,如内部构成、分布特征及管界等；二是语义特征,如意义的程序性及主观性、交互主观性等,其中主观性特征具体表现在言说类话语标记中人称代词的使用、谓语动词的感情倾向等方面.     

句式中介词结构漂移的语篇语用解释

句式具有语篇功能，语篇功能制约句法结构。文章主要考察了否定句、假设句、条件句、时间状语从句句中介词结构的分布，这些句式在语篇中具有非现实性，不在叙述的主线上，属于背景信息，具有低及物性的特点。介词结构在小句中的漂移受及物性决定，高及物性的小句中介词结构位于动词后，而低及物性的小句中介词结构位于动词前。通过溯因推理，介词结构在这些特殊句式中只能处在主谓之间，处在动词之后不合语法。研究发现，真实语篇语料的考察证实了这一推测。     

原型供用句句法可逆的语义制约

原型供用句"受事+V+与事"的可逆形式为益得句"与事+V+受事".其句法可逆的实现,要求句中动词V必须具有"给予"义,而"V给"形式更佳;此外,益得句"与事+V+受事"的合法程度还跟与事成分生命度的高低反相关.     

语词意义的本质和逻辑结构新探

语词的意义 (“词义”)是语词符号所承载的语言共同体关于对象的观念信息 ,包括两个不可分割的方面 :物性词义和物性照应性词义。语词 ,既有客观意义又有主观意义 ,既有形式意义又有内容意义 ;本质上 ,词义是客观性与主观性的统一、形式与内容的统一。西方语言哲学关于词义本质的理解往往失之片面。词义由概念义、意象义、色彩义三部分构成。概念义不等于“科学概念”或所谓的“概念 (词项 )的内涵”。意象义是一种基本义、理性义。在语用世界 ,概念义、意象义、色彩义在整个词义结构中的地位 (比重 )会因语词使用者、解释者的不同而不同。     

真实·虚构·意义——海登·怀特的历史叙事理论评析

海登·怀特把历史话语看作是本质上与文学一样的语言制品,认为以叙事为主导模式的历史话语具有多层面的结构和意义,历史话语不可避免地包含着阐释因素,而历史阐释的基础又在于语言,尤其是转义运作.他还提出了一套具有可操作性的分析方法,对我们研究历史和文学都提供了有益的启示和借鉴.文章认为,海登·怀特理论的最大缺陷并不是以往许多研究者所认为的否认了历史的真实性和客观性,而是过于强调历史叙事的意义和阐释的随意性与主观性;我们既要警惕其理论的相对主义和虚无主义倾向,也要肯定其理论的独特贡献和启发性.     

略论及物动词宾语的省略与隐含

略论及物动词宾语的省略与隐含姜文振及物动词是根据句法功能划分出来的与不及物动词相对待的一类动词，其基本特征是都能带受事宾语，在表层结构形成Ｖ＋Ｏ的形式。Ｖ＋Ｏ使得及物动词入句后以一种自足的形式存在，保证了人们对话语信息的准确传递和完整理解。例如“小王...     

英语作格结构受动性识解

作格结构是英语语法模型描写的一个范畴。作为一个独立的语法构式,作格结构是一个最小意义自足的主谓结构。通过对作格结构动词呈非宾格属性、受事主语化的句法意义分析,揭示了作格结构的受动性是其信息状态模式和话语功能实现的基础,从而发现作格结构传递的信息全部为未知新信息,整个话语以受事为话题对事件发生进行焦点识认性陈述。     

朝鲜语指示词的话语标记功能

朝鲜语指示词在实际语言运用当中不仅有指示功能,还有话语标记功能。在朝鲜语当中具有话语标记功能的指示词有“ュ”类和“ ”类,作为话语标记的指示词,它们在句中不做句法成分,不表示命题意义,只表示说话人的主观意识。     

拉康“他者”理论及其现代启示

本文通过深入分析拉康的“他者”理论,在廓清其内涵的基础上揭示了这一理论的现代意蕴和当代价值。首先,在西方哲学史的大背景下对“他人”问题进行了简单的梳理,其次,论述了“他者”是一种语言符号的能指系统,通过对无意识与“他者”、主体与“他者”关系的分析,进一步揭示了“无意识是‘他者’话语”一句的内涵及“他者”对主体的侵凌强暴关系。文章最后是拉康“他者”理论对我们的启示。     

施语者话语含义及语用分析的哲学思辨

话语是特定的社会语用环境中人与人之间从事沟通的具体言语行为,及一定的施语者与受语者之间在特定语用环境中展开沟通和交流的言语活动。包括施语者、受语者、文本、语境等诸多要素。话语内容由词或句(或者说名称)构成。话语始终出自具体的施语者,即具体的个人。施语者的内在思想付诸现实则必然离不开将内在抽象的语言思维外化为具体的话语形式。外化的话语形式在客观语用中所蕴含的施语者的话语含义必须具备的显性功能决定了语后行为的效度。语言效度离不开从哲学角度分析话语这一社会活动中的语言活动。话语具有连贯性,有意识的话语行为中语言的使用必然有着某种目的、意义和辩证联系。     

相邻原则与非连续成分

一、引言 英语属于分析性（ａｎａｌｙｔｉｃａｌ）语言，因此，句中各成分之间的语法关系主要依靠语序（ｗｏｒｄ　ｏｒｄｅｒ）来体现。譬 如，Ｊｏｈｎ　ｈｉｔ　Ｂｏｂ和 Ｂｏｂ ｈｉｔ Ｊｏｈｎ尽管均属 ＳＶＯ结构，但由于 Ｊｏｈｎ和 Ｂｏｂ在两句中的位置不同，两者之间的语法关 系也截然不同。在 Ｊｏｈｎ ｈｉｔ Ｂｏｂ中，Ｊｏｈｎ是动作的施事者，Ｂｏｂ是动作的受事者，而在 Ｂｏｂ ｈｉｔ Ｊｏｈｎ中，情况恰恰相 反。正因为语序在英语中起着至关重要的作用，为了准确地表达句中各成分之间的语法关系，避免歧义，人们 在遣词…     

跨语言交际中“因为”的使用分布及其功能变异——以母语为韩国语和英语者为例

在非母语者使用汉语进行论述性交际过程中,“因为”多出现在后一小句,其功能主要表现为标示“表态—说明”关系的话语连接词.受目的语语言能力限制,非母语者为达到交际互动和语篇生成之目的,在交际中频繁使用“因为”,使得“因为”的某些功能发生变异.用于观点态度之后的“因为”,有一部分虚化为标界阐释单元和话题转换标记;还有个别在受阻话语后面出现的“因为”,虚化为界分重启标记,用来帮助说话人快速结束受阻局面,开启后续话语.     

藏语测度句的功能与形式

藏语测度句表达说话者对命题的不确定认识，它以句尾的测度语尾为表现形式。测度语尾通过归一度值的不确定性来体现认知意义，是说话者在命题之外的自我表达。可见，藏语测度句是以主观表达形式来表现说话者主观认知的，其功能与形式统一于语言的主观性之中。