对纺织品特别保障措施中"市场扰乱"概念的解析

对《中国加入工作组报告书》中第242条纺织品特别保障措施条款中"市场扰乱"这一概念的解释一直存在"严重损害论"与"实质损害论"的争议。本文根据WTO的条约解释原则论证"市场扰乱"这一概念的解释应采纳"实质损害论"。     

美国对我纺织品设限的原因分析

2003年11月17日美国纺织品协会执行委员会投票通过对中国针织布、胸罩、袍服三类纺织品实施保障措施,18日美国商务部宣布对这三类纺织品设立新的配额限制.这意味着美国在我国加入世贸组织以后首次对我纺织品出口启动保障措施.     

论WTO特殊保障措施及我国的应对策略

近年来,保障措施已经成为继反倾销、反补贴后制约我国对外贸易的又一障碍,而特殊保障措施的适用对我国更是危机重重。本文通过对特殊保障措施产生背景的分析,以及特殊保障措施被越来越多的国家作为贸易保护的“新宠”适用于我国的出口产品,对特殊保障措施的类型及实施条件进行了阐述,并对我国政府和企业提出了应对策略。     

美国纺织品技术性贸易壁垒法律问题研究——以羊毛产品标签法规体系为例

近年来,我国纺织品遭遇贸易摩擦的一个重要原因,就是目前我国绝大多数企业对国外有关纺织品与服装的技术法规、标准等了解甚少,难以跨越国外纺织品技术性贸易壁垒.因此,研究发达国家,特别是美国,在纺织品国际贸易中所实施的技术性贸易措施具有十分重要的意义.本文尝试从分析美国的<羊毛产品标签法>及其配套法规入手提出应对策略以及制定我国羊毛产品标签法的立法建议.     

欧美对华启动纺织品"特保"程序的背景分析及我国对策

2005年伊始,全球纺织品贸易配额制度取消,中国纺织品全面出击全球市场.但是美国和欧盟以其国内法为依据相继对中国纺织业启动特殊保障措施调查程序(简称"特保"程序).欧美的限制措施都是基于国家利益的考虑.因此,我国应以国家利益为出发点,创制市场经济法律环境,运用多边争端解决体制,完善国内相关具体制度加以应对.     

从日本对部分农产品实施紧急限制进口措施看WTO保障条款的运用

2001年4月10日,日本政府宣布依据WTO保障条款对主要从中国进口的部分农产品实施紧急进口限制措施。此举使我国出口利益遭受重大损失。中国即将入世,本文着眼于WTO保障条款的有关规定,分析日本运用条款的具体情况,并提出我国应对的基本思路。     

WTO例外条款探究

例外原则(principle of exception)是指WTO各成员方基于健康、道德、环保、安全、历史等原因,可以不遵守和执行最惠国待遇原则、国民待遇原则、市场准入原则和透明度原则的特殊规定。WTO例外条款是贸易自由原则与贸易保护主义在WTO规则中协调的产物。GATT长达半个世纪的谈判,实际上就是贸易自由原则与贸易保护主义矛盾、斗争与协调的过程。WTO规则一方面规定了自由贸易的原则,另一方面又允许成员方在不违背GATT的前提下的例外。我国在加入WTO之后,应该对我国社会经济发展的状况有清醒的认识,既坚持贸易自由的原则,又善于把握WTO的例外原则,保障我国社会经济健康稳定的发展。     

论美国421条款对中国的影响

随着我国正式加入WTO,即签订并应遵守《中国加入WTO议定书》的所有条款,也包括规定为“特定产品过渡性保障机制”的第16条。16条是针对我国的一个歧视性条款,使我国在保障措施方面处于相当不利的地位。部分WTO成员据此纷纷对我国的出口贸易进行发难。如美国利用421条款审理对中国的“特殊保障措施第一案”。作为发展中国家和经济转型国家,为了长远利益,我们虽然接受了这一不合理条款,但为了保护现阶段我国的合法利益,我们一定要加快对WTO规则及国外相关措施的研究以维护我国特定的国内公共政策目标。     

美国贸易法案"201条款"与钢铁保障措施的法律分析

美国以国内贸易法"201条款"为依据,掀起了新一轮贸易保护主义浪潮。此次美国钢铁贸易保障措施的启动是由多方面原因造成的。美国的"201条款"与WTO的"保障措施协定"存在抵触。美国钢铁贸易保障措施实质上是一种单边主义的保护行为,将对世界贸易组织的稳定带来巨大的冲击。中国必须作出应对的战略选择,维护国家经济主权。     

配额取消后福建纺织业面临的挑战及对策

纺织品配额限制取消后,福建纺织行业出口仍将面对纺织品和服装特别保障措施、歧视性关税壁垒、临时配额的保护性贸易制裁、绿色壁垒等挑战。面对挑战,福建纺织业必须从提高产品档次、创建自主品牌、优化管理、加大创新力度、加强营销网络、增强行业预警、加强闽台交流等方面入手,做大做强。     

贸易救济措施与我国商品出口预警机制分析

我国未获得WTO成员方“市场经济地位”的广泛认可、政策缺乏透明度和在入世议定书中承诺允许进口成员方对中国出口产品采取特殊保障措施等因素,在一定程度上降低了外国对我国出口产品实施保障措施的门槛,且可能出现在遭受一国贸易救济措施后,其他国家的效仿行为使我国产品同时丧失多个国际市场的情况。针对我国各类产品在各主要市场的竞争力变化建立预警机制,据此对重点产品出口预先进行必要的准备,是避免国外贸易救济措施对我国出口造成重大影响的有效办法。     

论WTO框架下保障措施的实施

保障措施作为WTO框架下成员方在紧急情况下对公平贸易的一种救济措施,在适用上有着严格的纪律和程序.在保障措施的实施方式上,最常见的保障措施形式是提高关税、实行数量限制或两者相结合的方式.同时,保障措施的实施必须遵循"适度保护原则",这反映在实施的限度、期限、逐步放宽以及对再次实施的限制等问题上.此外,为了尽量平衡双方的权益,WTO<保障措施协议>设置了针对实施方保障措施的补偿和报复程序.     

WTO“有关监狱劳动产品措施”刍议

近几年国际经济贸易中各国经常引用GATT1994第20条的例外条款采取相应的措施保护本国经济利益,通常情形下国际法上都有相关的内容可以引用,但第20条e款"有关监狱劳动产品的措施"在整个世界贸易法律体系中仅仅笼统的陈述了一条,对于"监狱产品"的定义、措施的适用要件、原则等都没有详细统一的论述,因此实践中各国在引用此款时发生了许多的摩擦和争议。     

试论服务贸易中的紧急保障措施制度

在回顾GATS规则工作组关于紧急保障措施谈判进程的基础上，分析批判了发达成员方认为没有必要制定紧急保障措施的观点，阐明了在服务贸易领域中制定紧急保障措施制度的必要性，并就紧急保障措施援用的两个重要条件进行了分析，提出了我国应该积极参与GATS关于ESM规则的谈判并在适当时候完善我国服务贸易紧急保障措施立法的建议。     

中美纺织品贸易争端的条约法思考与应对策略

中美纺织品贸易争端由来已久,从中美建交到2009年,中美双方就纺织品贸易问题展开了漫长的磋商,并且发生了多次＂贸易对抗事件＂。从国际条约法的角度分析,美国在中美纺织品贸易争端过程中严重违反了＂条约必须信守原则＂和＂善意原则＂,美国的行为在本质上构成了＂隐性违规＂。鉴于此,中国应该争取将中美双边纺织品贸易协议和国际纺织品贸易协议中的＂模糊＂概念清晰化,尽可能地减少美国隐性违规的机会;中国应积极寻求国际法上的救济措施;中国还应采取法律和外交方法相结合的综合方法以解决中美纺织品贸易争端等。     

美欧纺织品"设限"的长期负面影响与应对措施

本文系统陈述了全球纺织品配额取消后国际贸易形势的突变,深入分析了纺织品贸易争端产生背景及对我纺织品出口的长期连锁负面影响,调查探讨了纺织品出口企业目前的艰难处境,分别提出了企业与政府的应对措施。     

宪法意义上的公民财产权保障

宪法意义上的财产权是公民的一种基本权利，同其他的言论自由、信仰自由等宪法性权利一样，是宪法应然保障的权利，对财产权的保护在宪法上具有重要的意义。现代财产权的宪法保障规范主要有不可侵犯条款，制约条款和征用补偿条款。我国宪法亦应该在这几方面进行对财产权保障的改进。     

国际贸易保护新措施及我国的对外对策

随着经济全球化和区域经济集团化的进一步发展,贸易透明度进一步提高,传统的关税、非关税壁垒等贸易保护手段受到极大限制和弱化,实施贸易保护的国家(地区)不得不寻求新的贸易保护手段来实施贸易保护战略。在此种情况下,急需探讨贸易保护新措施对我国的影响及我国的对外对策。     

国家贸易救济措施的商业化运用研究

反倾销、反补贴和保障措施是世贸组织成员国所能采取的合法的贸易保护措施,但在实际运作时,贸易救济措施已经成为一些国家政府实施战略性贸易政策的手段。进口国企业借助国内相关立法,将贸易救济措施演化为企业为实现经营目标和发展战略而用来应对进口商品竞争的一种新的竞争策略。     

试论如何提高对外开放水平

任何一个国家的出口都在对外贸易及整个国民经济的发展中有着重要作用。为了在扩大内需同时提高对外开放水平，是搞好进出口贸易。本文试就墨西哥对美纺织品出口超过我国的原因，实行对外开放以来在进出口方面存在的问题，以及提高对外开放水平的措施与策略谈点粗浅看法。一、墨西哥对美纺织品出口超过我国的原因墨西哥在１９９８年对美纺织品出口第一次超过中国，成为向美国供应服装和纺织品的头号国家。仅１９９８年头３个月，墨西哥向美国出口服装和纺织品的价值为１６亿美元，比前年增加３３％。１９９７年的出口总额多达９６亿美元。众…