建设上海离岸金融中心的设想

本文主要通过离岸金融业务的发展及其现状 ,分析在金融全球化条件下 ,离岸金融的趋势和内在风险以及离岸金融中心形成的必然性 ,并总结著名离岸金融中心的建设经验。在此基础上 ,对上海离岸金融中心的建设、金融设施的完善、相关金融制度的改革以及中央银行监管水平的提高提出初步设想。     

发展中国家(地区)离岸金融中心的比较研究

70年代以来,发展中国家和地区离岸金融中心的兴起和迅速发展,已成为国际金融市场发展中一种令人瞩目的新现象。所谓离岸金融中心又称境外金融中心(Offshore Financiad Center),一般指的是:集中经营离岸金融业务的市场。该市场经营离岸金融业务的机构主要接受非居民存入的外币存款,并进行投资,其离岸市场业务基本不受当地金融法规和税制的限制。离岸金融中心的建立对所在国家(地区)的经济发展起了巨大的推动作用,因而引起越来越多专家学者的关注。发展中国家和地区的金融中心在三个地区发展最迅速,一是东南亚地区的新加坡和香港,二是中东地区的巴林,三是拉丁美洲加勒比地区的巴哈马、巴拿马和开曼等。我国台湾省也已兴办离岸金融中心。本文拟对上述各离岸金融中心进行比较     

岛屿离岸金融的经济效应实证分析

离岸金融对岛屿经济体自身和其周边地区乃至对国际范围内都产生了较大的影响。选取巴哈马群岛、巴林岛、百慕大群岛、开曼群岛和中国的香港、澳门六个著名岛屿型的国际离岸金融中心的面板数据,以固定效应模型分析了国际离岸金融业务对当地的经济效应和进出口贸易的影响,研究发现:离岸金融中心贷款业务的增加有助于经济发展,然而这种正效应随着经济周期发生变动;同时,其非银行部门的贷款业务对进出口的影响较大,而且出口受到的影响大于进口。     

我国金融控股公司监管问题初探

金融控股公司是金融业混业经营的产物,因其包含了不同的金融业务部门或非金融业务的多家控股公司,蕴涵着巨大的金融风险。目前中国各金融机构分别由不同的监管部门监管,也在一定程度增加了金融控股公司的不透明性。这意味着原有的机构性监管不再行之有效,监管当局不宜实行“人盯人”的机构监管策略,而应按照金融业务的风险性实行功能监管。金融机构的综合经营产生了统一金融监管体制的要求。本文对如何构建我国金融控股公司监管框架提出了一些看法。     

离岸金融与人民币国际化关联机制研究——兼论离岸金融的监管与国际经验镜鉴

经济全球化和区域经济一体化为人民币国际化提供了历史性机遇。人民币国际化是提高我国金融话语权的关键环节。离岸金融与人民币国际化之间存在系统性关联机制,离岸金融是实现人民币国际化不可逾越的步骤,两者之间相辅相成。离岸金融监管的核心是市场准入监管、业务经营监管和金融谨慎监管等。研究美国离岸金融监管的实践,对我国离岸金融市场的有效监管具有重要的参考和借鉴价值。将监管的范围扩大至外资银行,加强离岸金融从业机构市场准入和过程性监管,同时健全对人民币离岸金融市场中商业银行的监控体系是完善监管体系,充分发挥监管效能的重要方式。     

构建我国离岸金融市场的法律思考

离岸金融市场作为半个世纪以来全球最大的金融创新,给世界上许多国家带来了巨大的利益,并成为了现代金融的重要组成部分.作为发展中国家,我国亦可通过建立离岸金融市场为国内经济发展做出贡献.但离岸金融市场所蕴含的风险因素可能导致金融市场的动荡和危机,因此如何对离岸金融市场加强监管,避免其风险的发生就成为目前亟需研究的问题.文章从构建我国离岸金融市场的战略意义入手,在分析离岸金融市场风险因素的基础上,对完善我国离岸金融市场法律监管制度提出些许建议.     

离岸金融市场法律监管问题探究

离岸金融市场的健康发展离不开完善的监管制度。目前，我国离岸金融法律监管出现很多问题．制约着我国离岸金融市场的可持续性发展，我们需要认真面对，妥善予以解决。针对这些问题，可从强化对外资银行监管力度、明确市场模式、明确离岸业务强制退出制度和加强国际合作等方面予以完善。     

发展航运金融的制度障碍与法律对策——以国际化港口建设为视角

建设国际化港口城市的当务之急是大力发展航运金融。然而国内发展航运金融存在着一些根本性的制度障碍,包括过于严格的船舶登记制度、过重的税赋、离岸金融业务不合理管制等。这些问题亟需改变,应当建立第二船籍登记制度和船舶预告登记制度;相关监管当局应尽早出台相关规定允许境内金融机构在境外设立特殊目的公司,并放松外汇管制,给予税收优惠,从而保障航运金融业健康快速发展。     

洋山港发展离岸金融业务可行性及模式探究

上海国际金融中心和国际航运中心建设的快速推进为洋山港离岸金融业务的开展提供了前所未有的机遇。论文从现实需要、发展基础两个方面对洋山港开展离岸金融业务的可行性进行剖析,提出在洋山港的不同建设阶段可以分别采取的内外分离型和内外混合型两种业务模式。同时,对洋山港开展离岸金融业务提出了相应的对策与建议。     

发展我国离岸金融市场的对策研究

通过对国际离岸金融市场发展状况及其形成条件的分析,进一步阐释了中国加入WTO后重开离岸金融市场的必要性,并针对目前我国开展离岸金融业务存在的问题进行剖解,在此基础上,提出了继续选用分离型模式、制定并实施优惠政策和通过建立健全法律规范、加强监督管理和风险控制等措施来拓展我国离岸金融市场的发展对策.     

保税港区发展离岸金融功能研究

自由贸易区（保税港区）与离岸金融市场之间存在共性特征和天然联系。目前我国保税港区建设及其功能开发进入了新阶段,在保税港区发展离岸金融功能成为可能与需要。保税港区是我国发展离岸金融的首选地,发展离岸金融功能也是我国保税港区向自由贸易区发展的必然选择,宁波保税港区具备发展离岸金融功能的条件。文章探讨了宁波保税港区离岸金融市场发展模式、运行模式,并从政府政策、人才资源、财税优惠、交流合作等方面提出了保障措施设想。     

国际金融体系中“三位一体”式结构剖析

国际金融秩序与国际金融体系关系密切。国际金融秩序的动荡和金融危机频发,其重要原因在于国际金融体系中的“三位一体”式结构。这种结构对国际金融秩序的影响,主要表现在霸权国从别国攫取利益、向世界转嫁危机,从而导致国际金融秩序的动荡和全球性金融危机的爆发。     

金融改革—“入世”后的首要课题

金融体制改革是中国加入世界贸易组织的首要课题<服务贸易总协定>在金融服务框架下,形成了一系列基本原则和纪律;中国金融体制改革取得巨大成就,但金融业仍属幼稚产业;面对入世后的机遇和挑战,中国金融业要深化改革,尽快与国际规则和惯例接轨,融入国际金融大循环.这是中国经济全球战略中的重要组成部分.     

关于厦门发展离岸金融市场的探讨

发展离岸金融市场是厦门实现区域性金融中心这一奋斗目标的关键和必由之路。我们必须在 借鉴国际经验的基础上,结合厦门的实际进行充分的论证和分析。只要我们合理规划、科学决策、规范管 理,相信厦门离岸金融市场的建立为期不远。     

金融控股公司：中国深化金融市场化的战略机制

后国际金融危机背景下,在各国强化金融建设的同时,我国的金融行业在经历30多年的改革开放后,也急需金融深化和金融市场化改革。中国深化金融市场化的战略选择之一是大力发展金融控股公司,这样才能真正实现中国金融产业化,科学整合金融业发展,并最终提升中国金融业效益。     

金融控股公司的经济效应及其在我国的发展

作为金融混业经营的重要组织形式,金融控股公司具有规模经济、范围经济和协同效应。尽管目前实行严格的分业经营模式,我国现阶段仍然存在一些不规范的金融控股公司。科学设计中国金融控股公司模式,需要汲取国内外的经验教训。就目前我国金融业的发展现状和生态环境而言,以商业银行为主体进行纯粹型的金融控股公司的构建应当是发展我国金融控股公司的现实选择。     

对我国商业银行金融创新盈利性问题的思考

我国商业银行已经开始面对入世后国际金融机构进入中国市场所导致的残酷竞争,但与国外金融巨头相比,我国商业银行几乎无竞争优势可言。金融创新是我国商业银行迎接挑战、扭转颓势的有效手段,而实现金融创新盈利性成为问题的关键。     

金融与国际贸易互动关系研究进展评述

在经济开放背景下,金融部门和国际贸易部门联系日益紧密,金融发展理论与国际贸易理论也日益融合。近20年来,很多国外学者从事金融发展与国际贸易的交叉学科研究,这也成为国内学者的一个研究热点,并已取得较多研究成果。文章从三个方面对这一领域研究进展进行评述：一是金融发展影响比较优势和贸易模式的渠道：二是国际贸易影响金融发展的渠道;三是国内研究现状。     

因应数字化转型的金融消费者保护：源流与规制

近年来,科技与金融的结合愈发紧密,金融市场数字化转型的趋势不可逆转,且呈现高度融合与加速发展的态势。当前,数字化转型下的金融市场风险逐渐显现：企业金融化普惠表象蕴藏高杠杆与高泡沫,数字技术发展构成的天然技术鸿沟加剧对金融消费者的金融排斥,大数据应用于金融领域威胁金融数据安全。我国在数字金融时代的金融消费者保护范式构建中,应通过厘清监管理念、激发市场活力,健全监管体系、增加监管专业性,打破金融壁垒、缩小信息鸿沟等措施,回应数字金融背景下金融消费者保护面临的新型风险,适应金融市场数字化转型的新形势。