学术信息

本刊讯2014年11月28日,"中欧比较视野下的金融市场规制与改革"学术研讨会在南京大学召开,围绕"金融与规制的理论和实践"、"中国金融体制改革"、"中外金融市场监管最新发展"、"跨境金融监管"四个主题进行报告和讨论,研讨会回应了我国深化金融改革过程中遇到的难点问题,也紧紧抓住了完善国际金融体系所面临的核心问题。     

东南亚金融危机的反思及防范对策

东南亚金融危机最深层的原因是这些国家在金融体制、金融政策导向、产业结构调整以及金融管理方面都有失误，因此在金融市场留有空间，被国际金融投机集团所利用。在金融市场开放中要正确处理好以下关系：实体经济和虚拟经济的关系；国内资本积累和引进外资的关系；金融自由化和宏观控制关系     

在金融开放中维护国家金融安全

金融是现代经济的核心,但我们要清醒地看到,现代金融具有开放与风险并存的明显特征。我国金融开放虽然取得了明显成效,但在金融市场开放、国际惯例运作、引进外资、股权合作等方面存在着许多不安全性。因此,要结合本国国情,在金融开放中正确制定和实施国家金融安全战略,主要有:一是在金融开放中强化货币控制权意识;二是在金融开放中正确处理好三大关系;三是在金融开放中吸取国际金融管理经验;四是在金融开放中构建金融业开放型监管机制;五是在金融开放中坚持金融法制建设。只有这样,才能按照科学发展观的要求,有序开放我国金融业,才能在金融开放中维护国家金融安全。这对不断地提高我国金融业整体开放水平,从而更好地促进中国特色社会主义市场经济健康、稳定和协调发展,具有重要的现实意义。     

经济全球化条件下的中国金融安全问题

近年来随着经济全球化的进程加快,金融全球化亦出现新的趋势。金融全球化在促进发展中国家经济和金融发展、贸易增加和居民福利改善的同时,也使发展中国家面临巨大冲击和风险。中国加入WTO后金融市场将更加开放,在借助国际金融市场发展经济的同时,应当加快构建国家金融安全保障体系,维护和保障国家金融安全。     

内外冲突凸显期的中国金融体制改革(2002~2012)

2002~2012年中国经济运行呈现"不稳定、不平衡、不协调和不可持续"的显著特征,步入内外冲突的凸显期和加剧期,并对同期金融改革提出了市场化、国际化、多元化的迫切要求。这一时期的改革在金融宏观调控与监管、金融机构重组与改革、金融市场拓展与深化、金融开放扩大与交融等方面取得了积极进展,但也存在改革不彻底、不及时、不协调,内生动力不足以及"市场化悖论"等问题,这些成就和问题成为后续金融改革的逻辑起点。     

我国金融企业制度创新问题研究

我国金融企业制度创新问题研究葛兆强，高永进陕西财经学院一、金融企业制度创新：深化金融改革的主线选择中国的金融改革已步入第１７个年头，考察其发展历程容易发现，此前的金融改革基本上是沿着强化金融宏观调控一开放培育金融市场一专业银行企业化一金融体制要素协调...     

印度支那三国证券市场开放及中国机遇分析

21世纪以来,印度支那三国顺应资本市场发展的客观要求,先后开设了证券交易所,这些证券交易所自设立伊始就采取了对外国投资者开放的策略.印度支那三国证券市场的发展及开放也给中国带来重大的机遇:为我国投资主体参与区域及国际金融市场投资活动以及金融市场技术交流与合作提供更多的机会,促进我国跨国金融机构的发展和金融服务业水平的提升,有助于推动人民币国际化和证券市场监管的跨国合作.     

开放金融市场刍议

开放金融市场,对于改革金融,促进商品货币关系和信用的发展有着极其重要的意义。本文拟就开放金融市场的有关问题谈几点意见。一、开放金融市场的理论依据金融市场是金融债权人与债务人互相接触,进行各种金融工具或证券自由买卖的场所,即同类金融工具或证券同一时间受同一价格支配的区域。它是社会资金自由分配的一种工具。随着我国经济体制的改革和商品生产的大规模发展,逐步开放金融市场已是改革金融体制、搞活金融、加快社会主义经济建设的客观需要。其理论依据有五条: 1、开放金融市场是健全社会主义统一市场的重要内容。我们社会主义经济是有计划的商品经济,国家除运用指令性计划来管理经济外,还要充分发挥市场机制的调节作用,建立和健全社会主义的统一市场,发展和完善国民经济的计划和控制体系。社会主义的统一市场,有代表性的是与商品供求有关的商品市场,与资金供求有关的资金市     

国际金融治理的当前困境、改革取向与中国政策

国际金融治理是国际经济治理的重要组成部分。2008年国际金融危机爆发以来,国际金融治理以二十国集团为主要平台,在国际货币基金组织份额改革等方面取得了积极进展。但是,由于国际政治和经济环境的重大变化,国际金融治理依然面临严重困境。随着形势变化愈益复杂,国际金融治理改革要聚焦问题,妥善应对目前的重大挑战。总体而言,国际金融治理仍要在原有的金融治理体系之内寻求改革,以有序改革的方式推动国际金融治理取得新的进展。中国是国际金融治理的积极推动者和重要贡献者,中国的国际金融治理政策有助于在提升中国制度性话语权的同时,提高国际金融治理的效率。     

加入WTO与金融市场发展

中国加入ＷＴＯ，要求按照国际准则在设定的时间开放金融市场。改革金融体制，势必促发一场金融革命。 对农村金融市场，对股份制的城市信用社和其他民间金融机构，一直采取金融抑制的政策。现在到了非改不可的时候了。     

20世纪80年代以来中国转型期金融体制改革——从金融法规变迁的视角考察

中国金融体制变迁从1978年开始修订版的《中国人民银行法》确定了央行的独立地位后,资本全部由国家出资,结束了财政赤字货币化,理顺了硬预算约束下财政与金融的关系。随着证券市场开放,支持国企改革的现实需求,金融实践围绕利率和汇率机制改革、央行货币政策、培育资本市场等目标展开,初步建立的金融法规体系有效配合了经济转型和加入WTO后国家的金融战略调整,体现了加强金融监管的时代要求,将按其内在作用规律进一步为资本项目开放和汇率改革服务,推动金融市场发展。     

我国金融开放政策效应分析

金融是现代经济运行的核心和枢纽，表现为金融在经济中的作用和影响越来越广泛深入，金融越来越成为一个现代社会经济的核心性、主导性要素。国际金融的发展趋势将是以金融网络化、货币一体化、金融服务现代化和金融风险扩大化为主要特征的金融全球化。中国积极进行金融领域改革和开放，放松资本管制，以融入全球化浪潮。     

试论市场经济深化的金融前提

发达国家的金融市场体系的发展完善对其经济发展起到了巨大的推动作用；反观发展中国家的市场经济过程，金融市场体系的发展往往滞后于整个经济的发展，并时常产生抑制经济发展的负面效应。在我国向社会主义市场经济体制过渡时期所产生的通货膨胀、经济运行缺乏效率与金融改革滞后有着密切的联系。因此，在金融市场中，改革金融企业的产权形式、货币的市场价格决定及中央银行的独立性显得尤为重要。要通过转变专业银行的经营机制、发展非银行金融机构、推进资金商品化和利率市场化、发挥金融市场效率、与国际金融市场接轨等措施，大力推进我国金融市场的发育。     

资本市场国际化:问题与对策──亚洲金融危机对中国开放资本市场的启示

金融国际化是一国经济国际化的核心，而资本市场国际化又是金融国际化的重要环节。在我国金融市场与国际接轨的过程中，人民币的经常项目已经实现自由兑换。但资本项目开放的时间表（特别是经历了亚洲金融危机之后）却一再被推迟。本文以泰国、韩国为例分析了国际金融风暴...     

金融全球化：金融危机与中国金融安全维护

伴随着经济全球化的发展，金融全球化应运而生。金融全球化加速发展，构成了金融危机接连不断的基本背景。金融全球化的加速发展和金融危机的频繁发生，给我国金融安全的维护带来了严峻挑战。为引，我们要增强金融安全意识，提升金融安全在国家安全战略中的地位；有计划，有步骤地开放国内金融市场；加快国内金融体制改革的步伐，加强金融产业基本建设的力度；此外，要在建立国际金融新秩序上“有所作为”。     

后危机时代我国金融创新监管法律框架研究

国际金融危机使人们深刻地认识到金融监管必须跟上金融创新的步伐。鉴于我国目前金融创新监管法律尚未成体系,当务之急是理清法律制度的总体框架,为制度构建指明方向。我国金融创新监管法律制度应包括三方面内容:制定《金融创新促进法》作为规范金融创新的基本法律;完善规制特定金融创新和金融市场的特别法,夯实金融市场法律基础;制定《金融监管组织法》调整现有金融监管体制,建立适应我国国情的监管体制。     

制度型开放与全球金融秩序重构：中国的实践与方法论

制度型开放的要义是国内国际制度互动,包括向内制度优化和向外制度供给的双重含义。在美元霸权的背景下,制度型开放将为中国参与国际金融体系带来更多机遇与挑战。文章从国际清算结算规则和资本市场对外开放两方面分析中国金融开放的战略演进方向,提出中国金融开放的潜在风险和应对策略,为中国推动全球金融秩序重构提供了一个理论视角,即以金融服务人类命运共同体为核心理念,促进国际货币体系多元化和国际金融事务话语权多极化,逐步形成平等共商的国际关系格局,渐次实现对美元的“去依附化”。在此过程中,中国应以贸易支付安全为基础、稳步提升人民币的地位和稳定性,进而使中国具备推动全球金融交易规则变革的影响力和话语权。     

浅论我国商业银行的品牌创新和服务创新

入世对于中国,无疑是全方位的警世宏响。就商业银行而言,加入WTO意味着:入世两年内允许外资银行向中资企业办理人民币业务,五年内取消包括居民在内的所有客户限制;加入后五年,取消对所有外资银行所有权、经营权、经营和设立形式进行限制的非审慎性措施。五年过渡期后,国内金融市场将对外高度开放,国内金融市场同时也就是开放的国际金融市场。开始于20世纪80年代金融自由化下的创新浪潮,早已深深震撼了各国的金融业。我国的商业银行也作了许多变革,营销意识普遍增强、营销市场不断拓展,并开始积极探索建立新型的市场营销机制。但与世界大型…     

后危机时代国际金融监管的路径分析

目前,金融活动已经打破传统的＂疆域＂概念,然而金融监管的国别化却不能与全球化的金融活动相适应。主要国际金融监管机构职能的缺位和错位、国际金融全方位监管标准的缺失导致监管豁免、国际金融监管准则的顺周期性等问题在本次危机下暴露无遗。在＂稳健＂和＂效率＂存在冲突、国际金融制度改革步履维艰、国际监管竞争和监督合作博弈的约束下,国际社会在改变监管规则的顺周期性、扩大监管范围、加强信息公开与分享,以及构建多元化的国际金融监管机构体系方面作了积极的尝试并指明了未来发展的方向。中国应以G20和金融稳定委员会重要成员的身份积极参与国际金融监管体系的改革,以增强东亚区域在国际金融监管规则制定过程中的话语权。     

略论天津建设金融城的必要性

(一)天津金融市场发展的客观趋势。 解放前,天津是我国北方的金融中心。改革、开放以来,天津金融市场在逐步恢复,呈强劲的发展势头。1993年,天津市资金市场吞吐量超过360亿元,仅次于上海,居全国第二。更具重要意义的是,有关各方对于发展天津金融市场和在天津建立北方金融中心已取得共识;中共天津市委、市人民政