论我国地区发展差距扩大问题

伴随着我国国民经济的高速增长，我国地区经济发展的不平衡也计始加剧，促使其朝着不断缩小的方向转变，不仅是十分重要的理论问题，也是一个关系到国民经济持续稳定协调发展以及社会安定和民族团结的重大现实问题。一、我国地区差距扩大的原因1978年到1995年，我国东部与中部地区间人均国内生产总值的相对差距由33．l／迅速上升到45.5％，而东部与西部地区间的相对差距则由45．9、增加到56．5％，二者分别扩大12．4和10．6个百分点。造成地区差距扩大的原因可归纳为以下几个方面：1．东西差距是过去较长历史时期形成的。建国以来．我国地区…     

中国的财政支出与城乡收入差距

 当前我国城乡收入差距正呈现日益扩大的趋势,导致出现这种局面的原因是多方面的,其中,政府的财政投入不足是一个重要方面。但政府增加财政支出是否能有效引导农民收入增长并缩小城乡收入差距呢？我们采用动态面板数据模型和系统广义矩(system-GMM)估计方法的研究表明,这取决于地方政府在追求本地GDP高速增长的政绩最大化条件下,利用自身财政自主权所选择的不同支出结构——在财政分权的背景下,即使财政投入总量增加了,城乡收入差距也未必会缩小,只有倾向于农业投入以及科教文卫支出增加的政府财政支出结构才能有效减轻城乡收入差距。     

财政支出对区域经济增长的影响效应分析——基于Panel Data模型的实证研究

一、引言 应该说，导致我国各地区间经济发展水平差距扩大的 因素是多方面的，地方财政支出无疑又是影响区域经济增 长最直接、最重要的因素之一。因为从理论上讲，地方财政 支出不仅可以通过对公共储蓄资金进行重点配置来解决经 济结构问题，而且还能间接地起到示范效应，从而     

省际间财力差距的地区分解和结构分解

 本文以1997年～2005年全国31省级财政数据为样本，运用基尼系数和GE指数分解法对省级财力差异进行了分析，结果发现：1997年至2005年间我国省际间财力差距70%以上来源于地区内部，并且地区内部差距呈现扩大趋势；对省级收入来源基尼系数分解表明对财力差异贡献最大的是本级财政收入，总转移支付解释了财力差异的约40%，税收返还和专项转移支付是造成省际间差异的主要原因，唯一起到均等化作用的是农村税费改革转移支付，旨在均衡地区间财力差距的一般性转移支付并没有起到相应的作用。     

基于基尼系数的公共福利分配地区公平性研究

文章将测定个人收入分配差距的基尼系数方法应用到公共福利分配差距测定中,采用我国近年来的财政支出数据,测算了我国省际间和东中西三地的公共福利分配差距。结果表明我国的公共福利分配总体存在较大的地区差距,医疗卫生和社会保障两项指标已出现两级分化的趋势,中部地区的分配差距较为合理,东、西部地区分配差距偏大,文章据此提出相应的政策建议。     

区域基本公共服务均等化发展水平的实证研究

文章通过构建基本公共服务均等化发展指数,对2009-2013年间我国区域间基本公共服务均等化发展水平进行了实证分析,结果显示:我国基本公共服务均等化总体发展水平较低,区域间发展水平差距较大,而且不同类型基本公共服务也呈现非均衡发展态势.而地方自主性财政能力、财政支出意愿和财政转移支付制度是影响基本公共服务均等化水平的重要因素.     

我国农业经济增长与农业财政支出关系的实证分析

本文以1985—2004年的有关时间序列数据为基础,运用Granger因果关系检验、脉冲响应函数来探讨我国农业财政支出与农业经济增长的动态关系,考察二者之间的Granger因果关系。实证分析的结果表明我国农业财政支出的增长不是农业经济增长的Granger原因,而我国农业经济的增长是农业财政支出的增长的Granger原因。农业财政支出的增加并未能带来农业经济的增长,这说明我国财政支农支出促进农业经济增长的效果不显著。     

加快发展与模式选择--西部资源开发战略探讨

地区发展不平衡是一种世界性现象,也是我国区域经济发展过程中的一个突出问题。改革开放以来,我国地区发展之间的差距尤其是东西部经济发展的差距日益扩大。中央作出实施西部大开发战略的决策,正是为了遏制地区发展差距的过度扩大,实现全国经济的协调发展。     

我国财政支出规模波动简析

随着我国财政体制改革的不断深入 ,财政支出作为财政宏观调控政策的主要组成部分 ,正发挥着更新更重要的作用。财政支出的规模体现了政府施政的能力 ,因而财政支出规模的变动 ,影响着财政职能进而影响着政府职能的发挥。分析改革开放以来财政支出规模的变动情况 ,探索市场经济条件下财政支出总量变动的规律性 ,有利于更好地发挥社会主义市场经济下财政的职能作用。全国财政支出规模和国内生产总值一样 ,经常处于动态之中 ,有时扩张 ,有时收缩 ,呈现周期性的波浪形变动。分析周期波动的特点 ,自觉地运用财政支出这种手段 ,实施宏观调控职能 ,…     

投入悬殊导致东西差距扩大

东西差距扩大的问题,已成为全社会特别是经济界关注的一个热点问题。不容置疑,东西差距扩大的原因是多方面的,但从投入产出的观点来看;投入悬殊是导致东西差距扩大的根本原因。改革开放以前,我国的生产力布局某种程度上更加重视中西部地区特别是西部地区,国家从人力、财力、物力和项目的安排上有意识地向中西部地区特别是西部地区倾斜,从而弥补了西部地区交通等条件的不足,东西经济发展水平的差距不大。     

中国地方财政支出无效率的来源

利用DEA方法的超效率SBM模型,以人均财政支出作为投入,以国家统计局发布的地区发展与民生指数（DLI）作为产出,测度了中国大陆分省及四大地区的财政支出效率,并进行了排名;从投入冗余和产出不足方面,对2012年财政支出无效率的原因进行了实证分析。研究表明,多数省份的财政支出处于无效率状态,财政支出效率存在较大的提升空间。在四大地区中,东部和中部地区的财政支出效率较高,高于全国平均水平,其次是西部地区,东北地区的财政支出效率最低。在2012年财政支出无效率的13个省份中,产出不足的程度远高于投入冗余的程度,其中科技创新产出存在严重不足。     

Fiscal decentralization,financial efficiency and upgrading the industrial structure: an empirical analysis of a spatial heterogeneity model

From the perspective of spatial heterogeneity and using data from 281 prefecture-level cities in China over the 2003–2012 period, we empirically test the interactions and differences in the spatial effects through which fiscal decentralization and financial efficiency influence the upgrading of regional industrial structure. The results indicate that regional differences in fiscal decentralization and financial efficiency lead to significant spatial heterogeneity in upgrading the industrial structure. The interaction mechanism between fiscal decentralization and financial efficiency plays a positive role in promoting the upgrading of the regional industrial structure, which is subject to organic integration between fiscal systems and financial development. Moreover, there is significant spatial dependence in the effects of fiscal decentralization and financial efficiency on upgrading the regional industrial structure, the ‘high-lying-land’ effects and the ‘low-lying-land’ effects coexist in the spatial pattern.     

鱼和熊掌能否兼得？：我国财政政策效果研究

财政政策的目标是在稳定经济增长的同时,促进国民收入分配的均等化,以实现社会资源的公平和有效配置。本文运用马尔科夫区制转换向量自回归模型对1994年1季度至2010年3季度我国财政支出的经济增长和收入分配效应进行了检验。结果表明,我国财政政策对经济增长和收入分配差距的影响机制是时变的,并且财政政策的经济增长和收入分配效应的区制转换与不同财政政策下的政府支出结构的变化紧密相关。当财政支出中社会性支出的增速高于经济性支出的增速时,财政政策在促进经济增长的同时也在一定程度上抑制了居民收入分配差距的扩大,而这种情况大多发生在紧缩性或稳健性财政政策时期。反之则财政政策在促进经济增长的同时导致了居民收入分配差距的扩大。     

中国地方政府的财政支出与财政效率竞争

 现有文献大都讨论地方政府之间的财政支出竞争，而忽视了它们之间的财政效率竞争，以及两者之间竞争模式的差异。本文首先使用数据包络法测算了我国209个地级市的财政效率，然后运用空间计量模型对比分析了财政支出和财政效率的空间竞争模式。结果发现，地方政府的财政支出和财政效率都存在竞争，但是两者的竞争模式截然不同。总体上，地方政府在财政支出竞争中采用直接竞争模式，而财政效率竞争表现为间接竞争模式，本文对此现象做出了解释。为了提到政府的财政效率，需要确保“用脚投票”机制产生作用，并将财政效率纳入考核标准，促使地方官员不能忽视财政效率的空间对比。     

老龄化、延迟退休与财政可持续

文章利用2006-2015年31个省份的面板数据研究老龄化程度持续加深会否导致财政负担加剧。首先构造跨期迭代模型发现,老龄化对财政可持续性的影响与老龄人口负担的所得税率有关,当所得税率低于临界值时,老龄化率提高会对财政可持续性产生负面影响;而当老龄人口所得税率高于临界值时,老龄化率提高转向改善财政可持续性的一面。因此,以老年人相对工资水平为门槛变量,进一步建立面板门槛模型进行实证研究,结果表明,老龄化对财政可持续性的影响并非简单线性,而是存在非线性的门槛效应,并且区域差异明显。延迟退休的直接效应是通过增收减支来提高财政可持续性,然而更重要的是,延迟退休通过延长老年人的工作时长来拓展其创造的生产价值,并通过提高老年人收入水平来增加老年人缴纳的所得税,间接促进财政可持续性。     

居民消费、财政支出与区域效应差异 ——基于动态面板数据模型的经验分析

 本文在构建了居民消费与财政支出间的动态模型基础上,分别利用全国30个省及东、中、西各地区所含省份1998～2006年的省际面板数据对分类财政支出的居民消费效应进行了实证分析。结果表明,科教文卫支出挤入了居民消费,政府消费性支出对居民消费有挤出作用,经济建设支出对居民消费的作用微弱;同类财政支出的居民消费效应在地区间显示出一定的差异性。     

中央转移支付对地方财政支出的影响机制及实证分析

本文主要探讨中央转移支付如何通过影响地方政府财政支出,进而影响民生福祉。通过构建一种基于幸福经济学理论的一般均衡理论模型,并使用1997-2013年中国内地31个省域的空间面板数据,本文研究发现：地方财政支出长期存在增量预算特征;2007-2013年期间社会保障支出领域存在显著的粘蝇纸效应;地方财政对基本建设支出在1997-2006年期间存在显著的攀比之风,社会消费惯性则对2007年之后的社会保障支出存在正向激励;中央转移支付对地方财政支出行为的影响机制受空间因素影响较大,且在1997-2006年期间部分财政支出类型受非本省域的社会经济因素影响反而更强,但在2007年之后所有类型的财政支出普遍受到本省域的影响更为显著。     

金融竞争、相对资本深化与地区经济效率

 与国内外大多从财政收支角度来研究地区的策略性竞争行为不同,本文通过建立空间计量模型检验了我国地区间金融策略性行为,通过构造相对资本深度指标研究了这种背景下地区资本深化对经济效率的影响。研究表明,地区之间的金融策略性竞争行为具有显著的阶段性特征,在很大程度上受地方财政资源充裕程度的影响;从平均意义上来看,全国总体的金融配置并不符合各地资源禀赋结构所决定的最优相对资本深度,存在效率损失,但在不同区域和不同阶段存在显著的差异。因此,合理引导地方政府行为以及有效协调财政金融体制改革对于促进地方金融健康发展进而提升区域经济效率具有深远的意义。     

农村金融排斥对城乡收入差距的影响——基于中国省域面板数据的分析

基于主成分分析与多变量面板数据模型等方法,研究了中国不同省份之间农村金融排斥对城乡收入差距的影响机制与影响效果。研究发现,农村金融排斥对城乡收入差距的影响机制在不同省份之间存在明显差异:在东部省份最显著且程度最高,在中西部并不明显;在经济相对发达的农村地区,加快商业金融发展、促进金融业合理竞争的金融手段更有利于缩小城乡收入差距;在经济欠发达的农村地区,财政支持措施比金融手段更有利于降低城乡收入差距。