评牛振华醉驾索赔案——兼论过失相抵在交通事故损害赔偿中的运用

2004年5月11日晚,喜剧演员牛振华驾车与闫某驾驶的重型箱式货车相撞,造成牛振华死亡。随后交警部门作出《交通事故认定书》,认为该交通事故中牛振华与闫某均有过错,牛振华的过错有三:醉酒驾车、超速行驶和没有保持安全车距,闫某的过错也有三:限时以外时间进入市区、超载和车尾没有安装保险杠,并认定“牛振华负主要责任,闫某负次要责任”。7月12日,牛振华家属以事故责任认定闫某     

遭遇工伤应如何维权?

雇主承担赔偿责任 [案例]今年2月,杨某聘请张某从事运输工作,张每月工资3000元.3月8日,张驾车为杨装运土石方时,因路基塌陷导致车辆翻入沟中,张受伤.据此,张起诉至法院,要求雇主杨赔偿因伤产生的医疗费等近3万元.法最终支持了张的诉讼请求.     

谈企业商业秘密的保护

近日,全国机电系统的广为关注的河南省某电气公司状告公司原总工程师及河南某电器公司侵犯商业秘密,要求其停止侵权行为及赔偿经济损失一案落下帷幕.河南省高级人民法院经过二审审理认为,两被告侵犯了原告的商业秘密,应当承担停止侵权,赔偿被侵害人损失的民事责任,因此判决,两被告停止侵权,赔偿原告经济损失6万余元,并承担70%的诉讼费.当人们对企业敢于拿起法律武器维护自身合法权益而赞叹的同时,如果保护企业的商业秘密也留给了人们深深的思考.     

贪官也有“义务

<正> 这里所指的“义务”,是指那些东窗事发后被认定为贪官的人所应承担的连带经济赔偿责任。 报载,南京国企反腐败出新招:不论谁贪污腐败,给企业造成了损失,就得承担经济赔偿责任,付出代价,用私人财产填补窟窿。该市某包装材料厂厂长因腐败行为,给企业造成了严重亏损,使70万元的银行贷款无法偿还。最近,监察机关将该腐败的厂长移交司法机关的同时,责令其变卖住宅、汽车等家产来弥补企业的损失。南京国企反腐败的这一招无疑让那些贪官污吏们真     

民办学校兼职教师非全日制用工分析

非全日制用工可以作为民办学校多元化用工方式之一.民办学校兼职教师非全日制用工有风险,可以通过非全日制用工合同控制风险.履行非全日制用工合同时,要注意非全日制用工与全日制用工的差别.民办学校应严格控制工作时间,依法支付劳动报酬和社会保险费.民办学校和教师可以无需理由终止用工,但因过错给对方造成损失应承担赔偿责任     

论侵权责任法的惩罚性赔偿制度的适用

侵权责任法在产品责任中规定惩罚性赔偿制度,这对于完善我国产品责任,维护产品使用者合法权益具有重大意义。惩罚性赔偿制度的适用具有严格的条件。惩罚性赔偿制度的适用范围仅限于产品缺陷造成的责任,在主观要件上要求"明知",即故意和重大过失,在损害要件上要求具有"严重的人身损害",即死亡和健康严重受损,从而排除了财产损害;责任承担上仅要求承担"相应的"惩罚性赔偿金,对于惩罚性赔偿金的确定应当考量受害人的实际损失、加害人的主观过错、获利情况、财产状况以及其他受处罚情况等因素。     

浅论经营者的安全保障义务

经营者应该对其消费者,其他进入经营服务场所的人或潜在的消费者的人身和财产承担安全保障的义务。在我国现在的法律体系下,这种义务应以法定义务为原则,这类责任主要是指经营者没有履行好法律规定的义务而导致了消费者人身财产的损害;以约定义务为例外,此类即经营者对消费者订立的合同范围内承担的各种义务,主要包括就安全方面做一些法律法规没有规定或者高于法律法规的规定的义务。当第三人侵害受害人且经营者有过错的情况下,经营者应当承担补充赔偿责任。     

浅析机动车交通事故责任强制保险

交通事故强制险有其特殊的意义,应当正确理解.这种责任不仅具有法定性,同时具有特殊性.法定性表现在赔偿数额并非由合同当事人约定,完全由法律法规直接规定;不实行过失相抵;不以被保险人有责为前提.机动车一方享有强制缔约权,有强制三者险经营权的保险公司不得拒绝机动车的投保,因此,在受害人的损害超过责任限额情况下,商业保险公司,将根据商业保险合同向被保险人承担理赔的责任.     

他为何承担连带责任

<正>案例:2006年2月,周某个人投资12万元成立了一家一人有限责任公司(以下简称“一人公司”),从事粮油经营。2006年9月,周某购进一大批小麦,因保管不善,被雨水淋湿变质,造成较大经济损失,公司无力继续经营。周某所投资的12万元已经远不够用于偿还债务。公司债权人要求周某个人继续偿还剩余的债务。周某表示:根据《公司法》规定,股东仅以出资额为限对公司债务承担有限责任,股东对超过出资额以外的公司债务不应当承担清偿责任,因而拒绝清偿。公司债权人向法院提起民事诉讼,要求周某清偿剩余债务。法院经审理后判决周某以其他个人财产对公司剩余债务承担连带清偿责任。     

雅安落马书记:被免职时市民放鞭炮让我痛不欲生

忏悔人:徐孟加 原任职务:四川省雅安市委书记 罪名:受贿罪、滥用职权罪 判决结果:2014年12月31日,四川省达州市中级人民法院对其数罪并罚,判处其有期徒刑16年,并处没收个人财产20万元. 犯罪事实:2009年5月至2013年11月间,徐孟加利用职务便利,收取贿赂和干股共计折合人民币548万元(其中未遂150万元),滥用职权给国家造成经济损失1.2亿余元.     

盖一个公章作茧自缚

要不是判决书中的白纸黑字,原野公司的经理王欢怎么也不会相信:自己公司仅仅是在他人催款时盖了个公章,事实上并没有用到一分钱,竟会被他人单独“推”上法庭,且被法庭判决单独承担返还10万元借款本息的责任!事情还得从头说起。2005年1月8日,个体工商户袁朋因扩大经营之需,准备向李庆借款10万元,李庆虽同意借出,但要求按月利率一点五分计算利息,期限3个月,并要袁朋     

《经济法概论》学习辅导(续)

4.消费者权益争议中损害赔偿责任主体的确定 要有效解决消费者权益争议,就必须明确责任主体或损害赔偿的承担主体。赔偿主体的确定主要有下列几种情况:第一,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。第二,消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,消费者或其他受害人有对赔偿主体的选择权,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。第三,消费者在接受服务时,其合法权益受到损害的,可以向服务者要求赔偿。第四,消费者在购买使用商品或者接受服务时,其合法权益受     

80万元:维稳一个唐慧

——相关人士透露,这些年单单稳控唐慧的经费,虽没做详细统计,估计耗资已过80万。"唐慧们"多因对司法判决不服上访,其直接结果更多的是和基层官员博弈。今年4月12日的一审,唐慧要求2400余元的赔偿以及书面道歉,遭到全部驳回。网友感叹,国家宁花数     

一起不当得利纠纷案

正不当得利之债,是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。在不当得利争议中,主要争议当事人受益方和受损方之间举证责任应如何分配,在双方都不能提供充分证据时又该如何运用高度盖然性证明标准认定案件事实,在司法实践中存在一定的争议,也直接关系到了不当得利制度价值理念的体现和功能的发挥。【案情简介】原告张某诉称,原告于2009年5月17日从其银行卡上转账40万元到被告在中国银行某支行的银行卡内,有银行转账单作为凭据。此后,原告因资金周转困难,要求被告归还此款,被告不同意归还。为此,     

决策失误比腐败更可怕

2005年6月,国家审计署审计长李金华在向全国人大常委会提交的10家中央企业原领导干部任期经济责任审计报告中,有两个对比数字十分耐人寻味:审计查出这些企业转移挪用、贪污受贿等涉嫌经济犯罪金额16亿元,但由于决策失误、管理不善所造成的经济损失却高达145亿元。在2005年12月26日召开的全国审计工作会议上,李金华又指出,有的领导干部贪污几百万被判了刑,大家拍手称快,但有的领导大笔一挥造成决策失误,可能一下就损失十几个亿,比贪污腐败更可怕。(见2005年12月28日《中国青年报》)乍一听,李审计长的话好像有点“危言耸听”,但细细品味,其绝…     

数据

全国财政收入将突破3万亿大关到11月底,2005年全财政收入已达28941.9亿元,预计全年财政收入将突破3万亿元大关。(《望新闻周刊》2005年第52期)审计查出违法违规金额2900多亿元2005年1至11月,全国共审计9.1万个单位,查出各类违法违规问题金额2900多亿元,揭示损失浪费问题金额150多亿元,共有2.2万名党政领导干部接受经济责任审计。通过审计,已上交财政、减少财政拨款和补贴等170亿元;向纪检司法机关移送各类违法犯罪案件线索1370多件。(《中华工商时报》2005年12月27日)我国每年有6000万以上灾民需要救济中国每年有近6000万以上的灾民需要救济…     

从罪刑相适谈醉驾入刑

前些年,由于新闻媒体的不发达以及汽车保有量的偏低,"醉驾"的问题还不突出。但随着经济的发展和汽车保有量的剧增,在我国这样一个酒文化深厚的国家,"醉驾"似乎成了一个人们难以忽视的问题。有数据表明,在中国,每年有近10万人被车祸夺去生命,而其中60%的车祸都是由于醉酒驾驶引起的。特别是近年来,全国范围内酒后驾车事故数及死伤人数上升较快。据统计,有46.1%的驾车人有酒后驾驶的经历。酒后驾驶,已成为引发交通事故特别是恶性交通事故的罪魁祸首。在民众的呼声下,现实的要求下,醉驾入刑在2011年成为了一个事实,《刑法修正案八》第22条规定"在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金"。但是醉驾如何界定以及醉驾入刑后的如何执行,这些问题并没有随着醉驾入刑的一锤定音而消失,反而是在实践中变得更加困难,充满了现实的疑问。     

我市乡镇煤矿安全管理现状及对策

<正>一、从事故看乡镇煤矿安全管理 (一)1998年12月7日晚班,漳平市拱桥镇隔顶下山煤矿924掘进工作面发生透水,造成2人死亡,直接经济损失8万元。 (二)原因分析 1.当班人员在作业前已知道工作面上部1~#硐下山及平巷积水严重。12月1日见煤后,就一直发生煤炭滑落,直至事故发生,无采取有效的防范措施,在水量增大,有透水预兆的情况下,思想麻痹,冒险作业,未及时汇报及撤出工作面。 2.拱桥隔顶下山煤矿管理制度不健全,无三大规程,个别管理人员未经培训,安全管理工作不到位,对隐患没有及时整改。     

论合同法中的可预见规则

随着改革开放不断深入的发展,我国进入了经济高度发展的时代,在这样的时代背景下,我国的相关部门对法律进行不断的修改和完善以适应这种高速发达的经济,更好的保护各方的利益。在竞争激烈的市场环境下,没有完全孤立的交易发生,因此在交易中,任何一个环节的违约都有可能导致一系列的连锁反应,使得整个交易链遭到破坏,从而使当事人蒙受巨大的经济损失。在交易某环节出现违约时,如果一味的要求违约方对一系列的交易损失承担责任,这将使得交易当事人在交易过程中的成本远远增加,并且要承担巨大的的风险。同时,如果法律对此不做出相应的限制,那么,当交易一方发生违约现象时,另一方可能提出无数相关不相关的赔偿请求。这必将导致合同双方的摩擦和司法纠纷。出于对上述现象的考虑,法律对此设立了专门的限制规则,即可预见规则。本文将对合同中的可预见规则的理论基础及应用做出浅显的分析。     

有工作证不等于存在劳动关系

<正>2004年12月,魏琼被三金公司录用为推销员,为三金公司推销产品。约定:三金公司根据魏琼完成推销产品的 10％计发报酬,不再支付其他任何费用;魏琼独立地完成工作,三金公司没有定量工作任务,工作时间也由其自由决定。为方便魏琼开展推销业务,三金公司为其制作了工作证,2005年3月7日,魏琼在前往推销产品途中,不幸跌伤,造成左手鹰嘴骨粉碎性骨折等多处伤情,已花费医疗费用2万余元,且经法医评定属九级伤残。后因魏琼要求按工伤处理未果而成讼。