论我国行政公益诉讼制度的构建

当前,行政公益诉讼已成为我国法学界的一个热点领域,这一制度使行政机关受到具有强制力的监督,对实现依法治国有重要意义。在我国,支持公民提起行政公益诉讼不仅有法理、宪政的依据,而且具有很强的必要性和可行性,因此,我们应积极着手构建我国的行政公益诉讼制度,支持公民维护社会正义之举,使国家、社会的利益有可靠的法律保障。     

关于调解担保制度的思考

笔者认为,案外人为调解协议提供担保时,具有其他诉讼参与人之诉讼地位,并享有相应的诉讼权利。同一债权在民事活动中设定担保后,在调解程序可能又设定另一担保。此时的处理规则应有别于民法中两种担保方式并存时的处理。     

共同诉讼制度中的诉讼费用分配问题研究

由国务院制定的《诉讼费用交纳办法》从倾斜保护当事人诉权的角度,重新确定了诉讼费用交纳范围,调整了诉讼费用的交纳标准,明确了诉讼费用承担的具体规则。但《办法》对共同诉讼制度中的诉讼费用分配问题仅作了较为粗浅的规定,不利于指导司法实践活动。基于该现状,笔者认为应综合从诉讼成本控制的经济视角与共同诉讼的法理视角来研究共同诉讼当事人之间的诉讼费用分配问题,建立与完善共同诉讼中的诉讼费用分配制度。     

论我国小额诉讼程序的构建

许多国家和地区为了适应民事纠纷激增的形势而设立了成本低、效率高的小额诉讼程序。现代司法理念和诉讼价值在我国的确立以及当前我国的司法现状迫切要求我国设立小额诉讼程序,并通过立法具体规定其内容。     

法院民事司法公信力的提升路径和构建策略探析

通过田野调查发现当前中国基层法院民事案件数量多而司法人员配置有限、法官工作负担过重、法官流失等问题,导致案件审理质量下降、群众司法获得感差、民事司法公信力有待提高。究其根源,在于基层法院诉讼门槛过低,兴讼成风导致诉权滥用,以及纠纷解决渠道不畅通等。要解决当前困局,主张建立诉讼诚信体系、完善诉讼费制度、借鉴太平绅士制度建立诉前裁判庭的解决路径,借助民间力量的参与,让司法审判更加公开透明,减少社会公众对法院案件审判的认知偏差,从而提升法院民事司法公信力与司法权威性。     

单位犯罪诉讼程序论纲

单位犯罪诉讼程序问题是我国刑法确立了单位犯罪主体之后所产生的一个程序问题.但我国刑事诉讼法没有规定单位犯罪的诉讼程序,这一问题的研究就是要解决我国刑事诉讼法在单位犯罪诉讼程序上与刑法的失衡问题.就单位犯罪诉讼程序设立的必要性和可行性进行了分析,同时对单位犯罪诉讼程序所应当包含的主要内容进行了论纲式研究.     

试论我国法院调解制度

设立法院调解制度是我国民事诉讼法的首创,对于降低诉讼成本,提高诉讼效率具有积极意义。这一制度曾被视为“东方经验”而为西方国家仿效,产生了德国、日本、美国、英国等各具特色的调解(和解)模式。但随着我国社会政治、经济、文化背景不断发生变革,法院调解制度凸现许多与实践不相吻合的缺陷,主要体现在自愿原则在法院调解中被异化、法官的深度介入与法官保持中立的职业道德相悖以及对恶意调解缺乏制约机制等。针对这些缺陷,本文提出了一些完善途径,如强化自愿原则、主持调解的法官中立、公正和消极、强化对恶意调解的惩处与监督以及进一步建立法院调解制度的完备体系,从理论、组织、运行和法制等层面对法院调解制度予以保障。     

论高校图书馆对读者违章处理的法律依据

本文针对目前学术界提出的图书馆的罚款、赔偿行为是违法的观点,从法律的角度分析图书馆与读者之间的法律关系是民事合同关系,图书馆的罚款、赔偿行为应该以违约金、赔偿金的形式出现.     

民事诉讼处分原则之检讨

处分原则是民事诉讼中的一项基本原则.现行民事诉讼法对当事人处分权的行使予以了超职权的限制.从民事诉讼的特性和民事纠纷的性质来看,这些限制均是欠妥当的.应当重新认识处分原则,真正理解和贯彻处分原则诉讼程序的启动应当由当事人决定、诉讼请求的范围应当由当事人自己决定、法院对撤诉不应主动干预、当事人制度应予调整.在扩大当事人处分权的同时,必须着眼我国特殊的政治法律环境制度,赋予法官释明权,以提高审判活动的功效.只有这样才能使我国民事诉讼体制的建构和运行符合民事诉讼规律.     

论证据裁判主义与我国诉讼证据制度的完善

证据裁判主义与证明模式、证明标准、证明责任等的发达与否存在很大关系.在当今时代,一国要完善诉讼证据制度,在很大程度上必须着眼于证据裁判主义.     

元代民事审判制度研究

文章研究了元代民事审判制度 ,认为其审判机构是多元的 ,这是元代在民事法律适用上采用属人法的结果 ;其审判程序的规范十分发达 ,并且出现对弱势群体的特别救济。在此基础上 ,作者得出元代民事审判上出现民刑明确分离 ,民事诉讼上开始出现积极立法等结论。     

农村土地流转现状与对策研究

目前,农村土地流转已成为促进农村经济发展的焦点问题。在全国经过多年探索,现虽已取得了瞩目的成绩,但当前仍处于初级阶段,存在诸多制约因素。尤其值得注意的是,由于农村社会保障机制不健全,土地流转侵害了主体农民的权益,同时也制约了农村土地的进一步流转。本文在对我国农村土地流转现状进行分析的基础上,指出农村土地流转存在的问题并探讨失地农民的社会保障措施。     

西部大开发中民族利益关系协调机制的建设

本文认为西部大开发中的民族利益关系存在一致性的共同基础 ,可以由此构建利益共享的民族利益关系的协调机制 ;明晰产权关系 ,维护当地居民对当地资源的优先受惠权 ,是协调机制建设的关键。设计利益共享的民族利益关系协调机制 ,对当地居民人力资源的动员和在明晰产权关系的基础上通过股权分配完善权益结构 ,是两种直接的途径和具有普遍意义的方式     

论西夏的司法制度

西夏的行政、军事机关,一般都兼有案件审判和督察复核职责。司法诉讼主要为刑事诉讼,即使民事案件,也是用刑事判断。对人犯的逮捕只需长官的指令,而不履行法律手续。法律上只有对逮捕人的督察,防其奸伪、贪纵、暴掠以及无故杀伤人犯,人犯拒捕反抗格杀勿论。     

论新时期的民族文化教育

当前,我国正处于市场经济体制建设的关键时期,随着改革开放的发展,外来文化对民族文化的冲击与日俱增。如何吸纳别国文化,保持、继承和发扬民族文化是民族文化教育亟待解决的问题。     

中国共产党第三代领导集体关于维护祖国统一、反对民族分裂的理论--中国共产党第三代领导集体民族理论研究之五

中国共产党第三代领导集体关于维护国家统一、反对民族分裂的理论的基本观点包括加强民族团结,维护祖国统一和社会稳定,是全国各族人民的共同愿望和根本利益所在;加强民族团结,反对民族分裂,维护祖国统一,是各族人民的共同责任;分裂与反分裂的斗争从实质上讲是政治斗争;民族分裂主义分子是各族人民的共同敌人,是国家和民族的罪人;在反对分裂的斗争中,必须高举爱国主义和民族平等团结的旗帜,必须维护法律尊严,维护人民利益,维护民族团结,维护国家统一;反对分裂主义要坚定不移地相信和依靠各民族的广大干部和群众,等等.     

民族主义与多民族国家的政治合法性

改革开放后我国民族问题呈现出一种新的趋势,国内外敌对势力支持的以台独、东突、藏独、疆独为代表的民族分裂主义活动对民族团结和国家统一造成了威胁。尤其最近的3·14藏独事件、7·5疆独事件严重的影响了民族团结、国家稳定,对多民族国家的政治合法性提出了挑战。本文主要在研究民族主义对多民族国家政治合法性影响的基础上,提出怎样利用民族主义的双刃剑作用增强多民族中国的政治合法性。     

正义的妥协--从程序、效力和利益分配结果看民族地区基层纠纷的解决途径

本文通过对民族地区基层一般民、刑事纠纷解决途径的解读,欲从程序、效力和利益分配结果的表象探析,以一种新的视角揭示出民族地区基层纠纷的解决是在现行法与民族习惯、民间法则相互塑造和挤压的过程中,当事人、民族地区社会权威、司法者之间权衡利益得失之下,对公平、正义和利益等和谐社会法治理念的妥协.其主要表现是对现行法的规避,结果使现行法趋于架空,当事人利益难以保障,正义之剑形同虚设.     

少数民族地区村民参与村委会选举的行为分析——湖北长阳龙舟坪镇7村庄的调查

本文以湖北长阳龙舟坪镇7个村庄的问卷调查和个案访谈为资料,分析了参与村委会选举的主体——村民的政治参与行为,考察了村民参与村委会选举过程中的理性行为和非理性行为,以期完善少数民族地区的基层建设。