简论经济犯罪与死刑

我国是世界上对经济犯罪适用死刑的极少数国家之一。随着我国经济的发展,我国的经济犯罪也日益严重,立法机关希望通过死刑的适用来遏制经济犯罪。但事与愿违,死刑的适用并没有收到预期的效果,还违背了刑罚的目的和罪刑均衡原则。因此,我国在立法上应当废除对经济犯罪的死刑,规定经济犯罪的法定最高刑为无期徒刑,并附加适用财产刑。     

经济犯罪刑罚的非监禁化理念及实现途径

由经济犯罪的特征、刑罚的改革趋势决定,经济犯罪刑罚实现轻缓化应该以非监禁刑为主,确立经济犯罪非监禁化理念是实现非监禁化的前提.而完善现有的非监禁的刑罚种类、增加适应社会发展的非监禁的刑罚种类则是实现经济犯罪非监禁化的主要途径.     

控辍保学"官告民"案实践检视与走向

基层政府为控辍保学直接诉讼家长的"官告民"案件已发生有三十年之久,其中2017年至2020年间,多地呈规模化发生态势.然而,整理分析案件发生以来的有关控辍保学诉讼案件报道和数据库中的判例,研究发现"官告民"取得立竿见影促学效果的同时,其夹杂的非常规操作始终未摆脱违法性,存在一定副作用."官告民"案潮具有较强行政执法权宜性,因此,在控辍保学基本任务完成后,"官告民"案应回归正轨.     

洞坪乡普法工作搞得好

编辑同志: 湖南省新晃侗族自治县洞坪乡,1987年因计划生育、婚姻纠纷口角等,引起的较大案件就有6起。发生这些案件都是不懂法的结果。今年,洞坪乡着重在全乡狠抓普法教育,派出所、司法、民政等部门联合办公,深入村寨就地解决问题,使当事双方结合所学法律知识对照自己,不     

论诉讼证明目的之确定依据

诉讼证明目的因案件性质不同、诉讼证明主体的职责不同、利益诉求不同,其具体证明目的也不同,但不同诉讼证明主体最终都是为了案件事实真相的发现,使案件得到公正地处理.诉讼证明目的之确定依据包括哲学依据、法理依据和主体依据.     

论经济犯罪的存在价值及其对刑事政策的影响

经济犯罪作为一种社会现象,固然是一种恶,但它在危害社会的同时,也同步衍生出一种我们不得不承认的反向或正向推动社会进步或发展的变革力。犯罪是社会矛盾的必然产物,没有矛盾的社会是不存在的,当前我们的现实选择只能是正视它并尽力将其操控在社会可予耐受的最小范围内。     

从海富润案件看乾隆对回族的统治政策

海富润案件是一起涉及回族,伊斯兰教的文字狱案件。此案发生后,因被清廷最高统治者乾隆帝制止而未能扩展下去,因而它没有成为清代文字狱史上的重大案件。但从乾隆对这一案件的处理中可以看出他对回族统治政策的一个侧面,本文仅就这一问题略作探讨。     

巴塘教案述论

本文选取光绪五年及十三年发生在四川巴塘的两次教案进行考述,试图复原教案发生的原因、经过及议结的过程。笔者认为,在那个"民怕官,官怕洋"的年代,每一次案件的处理,只会徒增百姓心中怨气,为更大冲突的爆发埋下导火索。     

民事诉讼证明标准的类型化研究

中国民事诉讼已经将高度盖然性确定为民事诉讼的证明标准,在此前提下,按照案件的性质划分不同的标准,这是保护当事人合法权益的需要,也是不同种类案件的内在要求,还是公正高效解决纠纷的需要和域外立法经验的借鉴,民事诉讼证明标准应当按照案件的性质分为极高的盖然性、很高的盖然性和较高的盖然性,在解决民事诉讼证明标准的类型化问题的时候,应当注意当事人的诉讼行为能力问题、法院的负担问题以及提高法官的素质问题、心证公开问题。     

“后路工程”不可有

干部经济犯罪，有一种可称之为“离退前的犯罪”现象。一些临近离退的老干部，前半生勤勤恳恳，兢兢业业，有功劳有苦劳，但回过头来，和富人一比，未免寒酸，心态有些失衡。“夕阳无限好，只是近黄昏”，人已老，权即失，退下之前，不捞一把，更待何时？这部分人最近的一...     

清代回族伊斯兰文字狱——海富润案件始末

海富润案件是回族史上的一件大事，不少学术著作或论文中也多有涉及，但缺乏系统的论述。本文以《天方至圣实录》中附载的乾隆上谕、殊批以及各省督抚的奏章为依据，对此案件的前因后果作了详细论述。     

夫妻一方出售房屋行为的法律效力问题探析

在夫妻婚姻关系存续期间,因夫或妻一方出售房屋而引发的另一方要求确认买卖合同无效的案件时有发生,夫妻一方出售房屋行为的法律效力问题,涉及到婚姻法中的夫妻共同财产和个人财产的问题、民法和物权法中的善意取得制度和表见代理制度,故应结合案件实际,区分不同情形,审查、确定英效力.     

危险的“交情”

西南边陲起伏的山峦绿浪翻滚.在茫茫林海中,有一条看不见的反特、反间谍的战线. “……1月11日,在我严密监控下的老K,企图携带机密文件偷越国境被我抓获,所盗文件、资料完整无损;老K同案犯H已被收审.至此0801号案件全部结束”.一份充满胜利喜悦的电文,从??边陲G县国家安全机关发往专区、省城.时值1990年. 1月13日,G县机关领导干部和机要工作人员集中听取了0801号案件的汇报后,无不感到震惊.H所在的机关更是万分惊讶.     

看病办事靠关系送红包 身边的腐败削弱民众幸福感

正2013年以来,各级纪检、监察机构在坚持"打老虎"的同时,查处了一系列类似的发生在权重身边的腐败案件。然而,多地群众反映,身边的腐败仍如苍蝇扑面挥之不去。比如,在生活中,上学就业看病办事靠关系送红包等现象屡禁不绝;个别部门办事推诿扯皮吃拿卡要依然存在;单位内公车私用、     

土家族母亲为受害女儿讨回公道

一起特大恶性团伙轮奸案的发生在一夜之间毁灭了一个１７岁花季少女的梦 ,天理难容。而罪犯竟在审判后几天自由自在出现在街头 ,这是一起司法腐败案件！为给受害女儿讨回公道 ,土家族母亲踏上了漫漫上访告状之路这是一件发生在湖南省某县的真实的事件。本文透视这一过程的发生除了想警示那些打算以身试法的人外 ,还愿类似不该发生的司法腐败案件永远不要再发生。同时 ,也提出一个问题 :如果没有这位母亲百折不挠的上访 ,如果没有全国政协、全国妇联的直接干预 ,如果没有……此案的结局又会如何 ?横祸从天而降这是１９９７年１２月２７日晚发…     

完善扶贫资金管理政策的原则构想

扶贫资金是国家扶持贫困地区特别是少数民族贫困地区发展生产、治穷脱贫的一项重要资金。管好扶贫资金是少数民族地区经济开发和经济政策研究中的一大课题。联系我们保靖县经济违纪案件中涉及扶贫资金的情况,试就完善少数民族地区扶贫资金管理政策的原则作些探讨。据对我县近几年纪检、监察机关办案情况的调查,乡(镇)村两级党员、非党监察对象直接或间接涉及扶贫资金的案件有44起,违纪金额99573元,分别占经济案件总数和违纪金额总数的77％和76％。这说明,乡村的经济违     

四中全会是“依法治国”重要一站 不是一个孤立存在的节点,更不是一个推倒重来的节点

正据新华社2014年10月23日报道,为期4天的中共十八届四中全会闭幕。全会提出,坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政;建立领导干部干预司法活动、查收具体案件处理的记录、通报和责任追究制度;优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点;拓宽公民有序参与立法途径。     

平衡医疗损害责任保护医患双方利益--解读《侵权责任法）“医疗损害责任”专章

2009年12月26日，十一届全国人大常委会第十二次会议通过了《中华人民共和国侵权责任法》。这部与老百姓生活息息相关的法律对规范医疗纠纷的法律适用给予了明确的规定：抛弃此前行政法规和裁判实践使用的“医疗事故责任”概念，采用“医疗损害责任”概念，并且废止了最高人民法院关于民事证据的解释文件关于“医疗事故赔偿案件实行举证责任倒置”的解释意见，在责任认定上采取过错责任为主，推定过错责任细化以及免责条款的细化，为审理医疗纠纷案件法律适用的统一性提供了依据。同时对医疗机构的工作进行了细化，对患者的维权也进行了细化，对平衡患者与医疗机构的矛盾可以起到很大的促进作用。     

冷战时期苏联反犹政策举隅:以犹太人反法西斯委员会案为中心

犹太人反法西斯委员会案是冷战时期苏联反犹政策的典型案例之一。当时苏联国内的许多反犹案件都与其有着密不可分的联系。新解密的苏联历史档案表明,在美苏冷战达到第一次高潮之际,苏联当局精心策划此案的目的不仅仅是要消灭苏联社会的犹太精英,而且把矛头直接指向了被视为"第五纵队"的整个苏联犹太民族。这一案件充分暴露了反犹主义传统在苏联社会的流毒之深,成为苏联犹太人后来大量移民国外的重要因素之一。     

团结之花为什么这样红?

|编辑同志: 位于新疆莫钦乌拉山脚下的下马崖乡,是一个维、回、蒙、哈、汉等9个民族聚居的牧区乡.过去,这里的民族矛盾、邻里纠纷以及偷盗、赌博等案件屡屡发生,人称“乡不大,名堂多,打架闹冤人不和”. 1984年以来,当地驻军某部一连,主动与乡里建