“八大”后经济工作方针改变的原因初探

党的“八大”提出了正确的经济建设方针和有关国民经济结构调整与经济管理体制改革的配套方案。后来国内政治生活和经济建设形势的变化，最终导致“八大”经济建设方针的改变。国民经济结构的若干调整和简政放权的管理体制改革，也因未能取得预期成效且在实践中造成新的难题而被取消。     

美国企业经营管理八大成功秘诀

企业改革一直是我国经济体制改革的中心环节，在当前深化改革的过程中，学习、借鉴发达国家成功企业的经营管理经验无疑是大有益处的。本文列举了美国企业经营管理的八大成功秘诀，有一定的启迪作用。     

中共“八大”前后对经济体制改革的探索

建国初期，我国建立了高度集中的经济体制。社会主义改造完成后，随着经济发展规模的越来越大，经济体制方面一些统得过多过死的弊端逐渐暴露出来。“八大”前后，毛泽东、周恩来、刘少奇、陈云等党和国家领导人在深入调查的基础上，对经济体制改革进行了初步的探索。     

浅谈我国深化行政管理体制改革

行政管理体制改革是政治体制改革的重要内容,是完善经济体制改革以及其他改革的必然要求.改革开发以来,我国经历六次大规模的改革,取得了显著的成效.但是,随着社会经济的迅速发展,我国依然存在一些突出问题和矛盾.本文分析了我国当前深化行政管理体制改革的背景、难点问题,重点阐述了今后深化行政管理体制改革的对策,对推动社会主义现代化建设和社会的和谐进步具有重大指导意义.     

八大前后毛泽东对我国社会主义经济建设道路的科学探索

在“一五”计划期间,我国效法苏联,逐步确立起了苏式的社会主义经济发展和经济体制模式。这种模式在当时曾对奠定我国工业化的初步基础起到过积极作用,随着我国社会主义改造的基本完成和社会主义建设的全面展开,其弊端也日益暴露了出来。八大前后,毛泽东敏锐地觉察到了这种模式的严重弊端,从1956 年起就开始着手探索适合我国社会主义经济发展和经济体制模式的经济建设道路,在工业化道路、利用资本主义、经济体制改革等方面提出了许多宝贵思想,为新时期有中国特色社会主义经济建设道路理论孕育萌芽作出了巨大的贡献。     

全面实现小康就要促进区域经济协调发展

党的十六大提出全面建设小康就要逐步扭转地区差距扩大的趋势 ,实现区域经济的协调发展 ,并将其作为经济建设和经济体制改革的八大任务之一提了出来。这是党中央审时度势、统揽全局做出的一项具有战略意义的决策。我们一定要深刻领会 ,认真落实。在社会主义市场经济和改革开放的条件下 ,区域平衡的实现不能以牺牲全国经济发展速度和宏观经济效益为代价 ,而要有利于重点地区的快速发展和国家整体实力的提高 ,有利于充分发挥地区优势 ,实行区域政策的产业化和产业政策的区域化。十六大报告指出 ,促进区域经济协调发展 ,就要坚持以经济建设为中…     

江泽民农村经济体制改革思想论略

深化农村经济体制改革是解决"三农"问题的必由之路.江泽民对农村经济体制改革一贯予以高度重视,并重点对农村经济体制改革的总体目标、基本原则、根本目的、政治保证等问题进行了科学阐释.学习、贯彻江泽民的农村经济体制改革思想,对破解"三农"问题、推动全面小康具有重大现实意义.     

经济转轨与宪法修改

经济体制改革必须在宪法和法律的范围内进行。我国现行宪法确认了经济体制改革的方针和内容,指导并保障了经济体制改革的发展。当前,经济体制改革的进一步深化,又需要宪法的指导、规范和保护.笔者认为,修改和完善现行宪法,确认经济体制改革的最终目标,建立社会主义市场经济;明确国有企业的法律地位,把企业推向市场,以增强企业活力;全面规定按劳分配为主,其他分配方式为补充的分配制度;进一步扩大对外开放;健全与经济体制改革相适应的政治体制以及完善我田违宪审查制度,保证宪法对社会经济发展起到应起的巨大作用。乃是我国必须高度重视并付诸实施的一件大事.     

中国传媒体制改革述评

文章对中国传媒体制改革的背景,传媒体制改革的发动,传媒体制改革的特点和论点进行了述评,指出传媒体制改革和产业化发展,是我国继经济改革之后的又一重大变革.     

论毛泽东经济思想

毛泽东经济思想,是毛泽东思想的一个极其重要的组成部分。由于客观条件的限制,从20世纪20年代后期直到新中国建立,是毛泽东经济思想的理论形成和初步实践的时期,从新中国的建立到党的"八大",是毛泽东经济思想大规模实践的时期,"八大"之后,毛泽东经济思想进入了曲折发展的时期。研究毛泽东经济思想,具有重要的理论和实践意义。     

中共八大与党内民主

党内民主是党的生命,对人民民主具有重要的示范和带动作用。党内民主兴,党就兴;党内民主衰,党就衰。中共八大正是由于党内民主的发扬取得了辉煌成就。后来恰恰因为党内民主的缺乏,八大路线中断。     

八大党代会常任制思想论析——兼解读党的十七大报告：“选择一些县（市、区）试行党代表大会常任制”

若要深入解读党的十七大报告强调的“选择一些县（市、区）试行党代表大会常任制”，就必须首先从来龙去脉上搞清党代会常任制思想。普遍认为，党代会常任制思想是在党的八大上由邓小平正式提出来的。如果遵循历史的和逻辑的考察视角，从八大常任制思想提出的时代背景、主要内容、价值意义、实践情况以及未能坚持下来的原因等方面对八大常任制思想进行细致的梳理和分析，就可以使我们更深入地解读党的十七大报告，同时，也可以为今天正在深入推进的党代会常任制试点提供坚强的理论支持。     

试析党的“八大”对台政策调整的原因

中共“八大”将党的对台政策由武力解放调整为和平解放有着复杂的背景:国际形势的趋于缓和;台湾岛内形势的趋向稳定;国内主要矛盾和主要任务的变化;美台军事合作关系的加深;两岸在“一个中国”问题上的共识等等。这种政策的调整,孤立和抑制了美国制造“两个中国”的图谋,为后来党提出一系列新的解决台湾问题的方针政策奠定了基础。     

建党90周年之际对党的“八大”的理性透*视

从党代会常任制的视角看,应该有"两个八大",分别是1956年9月的八大一次会议和1958年5月的八大二次会议。在推进社会主义建设上,八大一次会议制定了遵循经济社会发展规律的政策方针,取得了一定成效;八大二次会议却制定了违背客观经济规律的路线政策,并轻率发动了"大跃进"和人民公社化运动,使得党探索社会主义建设道路的过程在短时间内呈现出"两重天地"。基于历史经验可知,执政党的执政必须始终坚持正确的指导思想;必须正确进行矛盾分析和处理人民内部矛盾;必须确立执政党思维、树立执政党意识;必须尊重价值规律、生产规律、建设规律、发展规律,按照客观规律办事。     

略论中共八大前后党提出的新思想、新方针

中共八大前后 ,中国共产党人努力探索适合中国国情的社会主义建设道路 ,取得了丰硕的成果。党在多方面提出了新的思想、新的方针 ,对于后来建设有中国特色社会主义理论的形成 ,有着重要的意义     

如何在形势与政策教育中做好党的政策精神宣讲——以“十八大”及“十八届三中全会”为切入点

党的"十八大"是一次里程碑式的大会,我们党选举出了新的领导集体,顺利实现了新老交替,提出了全面建成小康社会的宏伟目标。"十八届三中全会"更是确立了未来十几年党的工作重心与新的历史任务。对十八大以来领导人代际交接制度化的确立、我国经济发展方式的转变及关于"五位一体"布局中的文化建设与生态建设关系进行解析,探讨如何在形势与政策教育中做好党的政策精神宣讲工作。     

“毛与刘、邓矛盾源于八大”说之辨析

"毛与刘、邓矛盾源于八大"之说是不准确的。中共八大时毛泽东与刘少奇、邓小平并没有明显的分歧。用毛泽东不满意八大政治报告决议和八大党章未提毛泽东思想这两个事例来证明毛泽东与刘、邓的矛盾是缺乏说服力的。虽然当时毛泽东与刘少奇确有一些潜在的分歧,但中共八大并非毛与刘、邓矛盾的历史源头。毛与刘的矛盾应当追溯到建国初期,毛与邓的矛盾是在1960年代调整时期才产生的。     

中共一大8月5日闭幕商证

针对国内外专家学者们否定8月5日闭幕说的主要观点,从新的视角,提出了商榷意见;同时,又对8月5日闭幕说给出了新的链式论证,特别是针对萧子升著作中有关中共一大回忆的可信性问题,提出了建设性的看法。     

关于党与人大在国家中地位的理性分析

党政关系是政治体制改革的中心环节,党政关系之所以难分难解的根本原因之一就在于党部分地承担起本应由人大来履行的职责,所以说党政关系最重要的就是党与人大的关系。只有正确处理党与人大的关系才能从根本上克服“党政不分”的弊端。然而,正确处理党与人大的关系却是一个复杂且难度很大的问题。对党与人大在国家中地位的分析可以帮助我们更好地处理两者的关系。     

试析中共五大未能挽救大革命的原因

1927年4月27日至5月10日召开的中共五大,旨在挽救中国革命。但由于共产国际对中国革命的错误指导,使得五大的决议根本不具备执行的可能性,加上鲍罗廷消极对待土地革命,而年幼的中国共产党面对艰难复杂的斗争环境,处理复杂问题的能力尚有欠缺,使中共五大的决议根本无法执行,最终导致了大革命的失败。