O2O模式在我国音乐文化产业中的应用前景

伴随数字技术和移动互联网的持续演进,音乐产业向电子商务领域的扩张逐渐加速,与O2O商业模式的潜在关联日渐凸显。O2O模式的应用被视作现代服务业与文化产业的新蓝海,但在排除部分临时性音乐团购服务的情况下,国内目前鲜有成熟且成规模的音乐O2O运营实例。根据O2O模式本地化、体验化、重服务、重社交的特点,从实体唱片、数字音乐、音乐演出行业等角度,可以找到音乐市场和O2O商业模式的融合点。通过定制内容、创新捆绑、精准营销、社群互动等方式和手段将O2O模式运用到音乐商业经营,可以实现音乐内容提供商、平台运营商和音乐消费者"三赢"的局面。     

论数字音乐作品的著作权保护

以互联网为载体的数字音乐作品的传播让广大用户获得了更加便捷的消费体验,同时也给音乐著作权人的权益保护带来了新挑战,例如对等网络技术、互联网云存储技术和流媒体缓存技术的出现加大了数字音乐作品保护的难度;网络服务提供者成为潜在的侵权主体,等等。目前,我国法律对数字音乐作品的保护尚不够完善,应该从著作权集体管理制度、网络服务提供者侵权责任归责制度以及正版付费下载制度等方面对数字音乐作品著作权的保护进行完善。     

基于价值链的数字音乐产业盈利模式探析

我国文化产业发展迅猛,已经成为国民经济的支柱产业。音乐产业作为文化产业中的一个分支,有着巨大的发展潜力和空间。中国数字音乐已经成为数字娱乐产业中最有潜力的创意产业。以价值链理论为基础,探索数字音乐的盈利模式,对数字音乐日益成为主流的音乐产业大有益处。     

平台经济视域下数字音乐独家版权市场滥用的规制困境与出路

数字音乐版权的独家授予模式本质上并没有违反法律，其是我国数字音乐市场向正版化过渡带来的竞争产物，但数字音乐平台利用独家授权模式也产生了垄断的效果。对我国数字音乐产业的发展历程进行回顾可以发现，垄断的出现是为了应对平台经济内部需求的不断扩大，由独家授权商业模式的吸引力和版权集体管理制度缺乏合力导致的。尽管反垄断执法部门对平台经济的发展进行了干预，但数字音乐市场仍然存在着“寡头垄断”、音乐盗版高发和缺乏公平营收体系等问题。以平台经济领域的视角观察数字音乐平台的版权滥用问题，应该从数字音乐独家版权市场的平台垄断原因入手，从不同角度审视音乐产业经营的其他要素，规范对数字音乐版权侵权行为的管理，完善版权集体管理制度，避免出现“监管部门不放心、竞争平台不满意、平台用户不高兴”的治理困境，让数字音乐独家版权市场的竞争秩序重回正轨。     

数字创意时代文化消费的未来

数字创意产业是新兴数字技术与文化创意产业融合产生的一种新兴业态。近年来,随着供给侧改革持续深入,经济结构不断调整与优化,我国数字创意产业快速发展。在科技不断发展、人民的美好生活需求日益提高的背景下,数字创意在文化消费中的参与越来越频繁,数字文化消费投入越来越多。数字技术为文化消费带来多重机遇,但也使文化消费呈现出碎片式、虚拟式、社交式、延伸式、沉浸式等特征。数字创意在提高人民生活品质的同时,也为提升文化消费价值提供了重要路径,具体呈现为"数字+创意""集聚化+分众化""UGC+PGC"和"传统+现代"等的多重叠加。     

生成式人工智能对音乐传播的变革探讨

伴随媒体信息技术的更迭进化和数字音乐产业的蓬勃发展,以音乐内容为生产核心、音乐营销与服务为传播要素的生成式人工智能音乐快速兴起,数字音乐内容生产与传播的交互结构、数字音乐内容内容协作与内容应用都发生了巨大变化。人工智能提升了人类参与全媒体内容生产的速率与效能,形成新型中心化全媒体传播体系。生成式人工智能使全媒体生产传播的供给侧结构性角色发生变革的同时,也需要建立一系列的风险预估与规避体制。     

数字出版产业赢利模式的创新——基于产业链维度的考量

随着信息技术的发展和互联网的普及,我国的数字出版产业增长迅速,形成了一定的产业规模,在发展方向和赢利模式等方面也发生了显著变化.但是就其产业而言,尚未形成与我国总体实力相匹配的经济规模,其赢利模式正处于“隐式”向“显式”形态的过渡阶段,缺乏主流的、公认的、可推广的赢利模式.从产业链视角对我国数字出版产业赢利模式进行比较、分析与选择的研究探讨,以期促进我国数字出版产业持续健康发展.     

数字经济赋能城乡融合发展的政治经济学分析

坚持农业农村优先发展、坚持城乡融合发展、畅通城乡要素流动是党的二十大提出的重要决策,是实现乡村振兴战略的重要保障。数字经济赋能城乡要素双向流动能够促进乡村产业多元化发展,数字经济赋能收入分配能够促进城乡基本公共服务均等化发展,数字经济赋能平台高效率交换能够促进乡村在线交易高质量发展,数字经济赋能城乡居民数字化消费能够促进供需两端协同发展。当前,数字经济推动了一二三产业融合发展、缓解了城乡资源分配不公难题、促进了乡村交换模式的转型、助推城乡消费新模式的形成,但还存在城乡要素流动受阻、城乡生活体验差距不断扩大、乡村基础设施资源交换不充分、乡村数字化消费模式发展不完善等现实问题。应进一步整合数字农业生产体系,实现农业数字化融合发展;构建基本公共服务数字化体系,强化资源分配均等化;完善乡村数字化基础设施建设,加速建设乡村在线交易平台;推广乡村线上消费,助力乡村消费升级换代。     

我国数字创意产业发展的制约因素分析——基于钻石模型视角

数字创意产业在推动经济增长、扩大消费需求、调整产业结构方面发挥着重要作用,特别是在落实科学发展观、刺激经济复苏的背景下,国务院常务会议通过了《文化产业振兴规划》,明确将数字创意产业列为国家重点推进的文化产业,其重要性显而易见。但是,目前我国数字创意产业刚刚起步,其发展尚存在诸多制约因素,本文运用钻石模型对此进行全面剖析,并有针对性地作出一系列促进我国数字创意产业发展的政策探索,以期对其发展做出一定的贡献。     

数字音乐版权独家代理模式的反垄断法分析

我国音乐市场中的版权独家代理模式是否不合理合法,需先认清其本质。在界定数字音乐版权代理模式的法律性质并按照我国《反垄断法》的规定进行定性分析后,可得出该模式并不具有垄断性的结论;为了防止在数字音乐领域产生垄断问题,是否应当通过立法确立音乐作品信息网络传播权的强制许可制度,可借鉴域外立法例上相关规定。对于具有争议性腾讯音乐公司是否存在滥用市场支配地位行为,亦应当遵循第一个问题的思路进行分析。     

制造业与服务业数字化改造的不同机制和路径

产业数字化改造是推动经济稳增长和高质量发展的重要途径。制造业和服务业是数字化改造的主体,但学界目前对这两类产业数字化改造的差异缺乏研究。目前,制造业与服务业处于不同的发展阶段,在新发展阶段发挥着不同的作用,使得制造业与服务业数字化改造存在不同的机制和路径。其不同机制主要表现为,制造业的数字化主要是提升生产效率,而服务业的数字化可能重塑发展模式。不同路径主要表现为：制造业数字化改造要加强政府的支持和推动作用,包括加强工业数字技术创新、发展工业数字装备和软件、推动供给端标准化、推进工业数据流通和共享,以及加强对工业互联网平台支持;而服务业数字化改造主要以市场为导向,包括发挥市场和企业作用、完善服务数字化基础设施、推动服务模式和业态创新、规范数据使用秩序和标准,以及加强消费互联网平台包容审慎的反垄断监管。     

新农村建设中的公共设施融资创新——一种基于政府付费或补贴的ABS创新方式

政府当期财政难以满足新农村建设中的公共设施需求,新农村建设需要公共融资创新."私人生产、政府付费或补贴、公众消费"模式是农村公共设施建设吸引私人投资的一种较好模式.在上述模式上,本文进一步提出了一种基于政府付费或补贴的资产证券化(ABS)创新方式,阐述了该方式的运用范围、基本结构和运作流程,并分析了该方式在新农村建设中运用的基本条件.     

大众出版的产业价值链与数字化转型

数字化转型影响着传统出版产业的产业价值链条的变化和运营模式的改变。从现阶段发展来看。作为内容提供商，我国大众出版商在数字化的产业链条中并不占主导地位，在未来的发展中，大众数字出版会形成中上游环节广泛合作联系的价值联网。为满足消费者的新型消费偏好——视、听、阅三位一体化的新型阅读方式，我国大众出版商应从调整业务流程、扩充增值内容、建立可持续盈利模式、与各产业链环节开展广泛合作等多方面促进转型。为自身发展培育新的经济增长点。     

产业价值链视角下的移动音乐

网络音乐基于网络的不同,分为在线音乐和移动音乐,其中移动音乐是指通过无线移动通信网络提供在手机终端播放的音乐.本文以移动音乐的产业价值链为切入点,分析了我国移动音乐产业的现状.指出移动音乐产业价值链由内容提供商(CP)、服务提供商(SP)、电信运营商(OP)、终端设备制造商以及移动音乐用户等组成,链条各方成员之间的关系有合作中的矛盾也有共赢中的互利.同时本文阐释了移动音乐产业链价值传递机理,介绍了移动音乐产业价值链的利润分成现状及其合作模式.随着中国电信运营商的资源整合、3G移动牌照的发放,移动音乐进入到新的发展阶段,本文总结了移动音乐产业价值链存在的问题及解决方案,并利用博弈论有关理论对我国移动音乐产业价值链合理发展提出了建议.     

数字出版与大都市产业集聚发展模式

我国现有12个国家级数字出版基地,成为数字出版产业发展的"新引擎"。从自身建设上看,国家数字出版基地十分注重产业平台建设。从功能架构上看,国家数字出版基地重视架构不同的功能分区。从总体发展布局和竞争态势上看,国家数字出版基地注重走差异化、特色化发展道路。建构我国数字出版大都市产业集聚发展模式,充分数字出版产业集聚效应,应进一步发挥出版企业的主体性,激发数字出版产业集聚发展的潜能;将创新摆在突出位置,驱动数字出版产业集聚跨越发展;由"规模发展"向"效益发展"转变,实现数字出版产业集聚发展的正向效益;建立健全数字版权保护机制,健全数字出版产业集聚发展长效保障。     

疫情之下数字经济发展对经济的影响研究

2020年，我国第一季度GDP同比下降6.8%，消费、投资两大引擎均呈现显著的负增长，新冠肺炎疫情对国民经济和居民生活造成了巨大的冲击。文章通过对“非典”时期与新冠肺炎疫情时期我国经济发展状况的比较分析，研究数字经济发展对经济的影响。结果表明，现阶段我国产业结构和互联网发展程度相比“非典”时期有显著变化，在线医疗、在线教育、电商送货、在线办公等数字经济产业是我国应对疫情不利影响、实现产业转型升级并稳定就业的新引擎。加快推动数字经济和各行业的深度融合，是我国数字经济发展的重点方向。     

中国消费中心的供求基础及分类发展

培育建设国际消费中心(城市),打造一批区域消费中心是我国消费发展、区域发展、宏观经济和国际经济发展的重要政策。消费中心将成为我国国际竞争、国内区域竞争的重要领域。消费中心由供求决定，既是消费产品和服务供给的中心，也是产品和服务消费的中心。只有具备一定的供求条件，一个地方比如城市，才能成为消费中心。区域消费者、可支配收入、消费素养、信心、观念、政策、需求潜力等构成了区域消费的需求基础；区域消费资本、消费品和服务、消费企业家、消费类人力资源、消费项目、设施可到达性、消费文化、消费空间等构成了区域消费的供给基础。基于供求因素，各地消费中心有不同的发展模式，包括经济发达区需求型消费中心、外来收入区需求型消费中心、转移支付区需求型消费中心三种需求型发展模式，和消费资源丰富区供给型消费中心、交通枢纽区供给型消费中心、重大项目区供给型消费中心三种供给型发展模式。需要根据不同区情对消费中心分类施策。     

新发展格局下数字经济影响消费的机制分析

数字经济的快速发展成为我国经济发展的新方向,也是我国构建新发展格局不可或缺的动力。鉴于其对消费存在的影响,基于实证数据,通过熵权法测算我国省（区市）级层面的数字经济发展水平,分析数字经济发展对我国消费的影响机制：数字经济不仅能直接刺激消费,而且还能从供给端促进产业结构优化升级、从需求端增加居民收入,进而刺激消费;数字经济直接影响消费的过程中不仅存在区域异质性,还受到外循环的调节作用,其中东北地区所受影响最大,中部地区、西部地区、东部地区所受影响依次递减,进出口贸易和我国双向投资正向调节数字经济对消费的影响;数字经济的发展不仅促进了本地区的消费增长,还释放了临近地区的消费潜力。     

数字娱乐信息产业市场运营模式:中韩两国比较

数字娱乐信息产业的特点使其市场运营模式有别于传统娱乐产业.中国数字娱乐信息产业拥有巨大的市场潜力,探索适宜的发展途径是其当务之急.数字娱乐信息产业的高风险性,致使企业往往因营销策略失败而退出市场.缺乏激励的环境和高企的市场集中度是我国产业前进的障碍.网络游戏产业作为数字娱乐信息产业代表,通过对中韩两国数据比较,对目前并存的多种市场运营模式进行实证研究,推导符合中国国情的市场运营模式,从而推动产业发展.     

我国数字出版产业的困境及对策研究

作为我国文化产业的重要组成部分——数字出版产业,在新形势下面临诸多困境。我国数字出版业是起步较晚的新兴产业,在业态形式、读者群体、出版方式、技术手段和人才知识结构等方面都有着和传统出版不同的发展特点。本文通过对数字出版发展模式不够成熟、数字版权保护力度薄弱、复合型出版人才匮乏、国际竞争力不足等问题进行分析,提出数字出版完善数字产业链、构建数字版权保护系统、建立科学的数字出版社会效益评价体系、加快数字出版产业人才培养和人才引进、推动数字出版"走出去"战略的对策建议。