对经济转型条件下恩格尔系数的研究

一、引言 自19世纪中叶德国经济学家厄恩斯特·恩格尔(ErnstEngel)提出恩格尔定律以来,用恩格尔系数来衡量一个国家或地区的居民水平就成为一种非常普及并且易被接受的方法。联合国粮农组织也将恩格尔系数的高低作为评价贫富国家生活水平的重要标准之一。但是随着经济的不断发展,人们生活消费的改变,这样一个根据经验规律得出的指标是否还能够运用来判断居民生活水平,尤其是对处于经济转型下的中国,恩格尔定律的表现是否有其与经济转型相关的特殊性,这值得我们认真考虑。     

恩格尔系数计算方法的探讨

十九世纪德国统计学家恩格尔在发表一篇关于萨克森王国生产和消费情况的研究报告中,根据统计资料分析对消费结构的变化规律作了以下归纳:随着居民收入的增长用于食品消费支出占全部生活费支出的比重逐渐减少,因此,一个国家居民越贫困,在其收入或支出中用于食物的支出所占的比重就越大,这一规律被称之为恩格尔定律.恩格尔系数则是根据恩格尔定律得出的结构相对数.恩格尔系数=食品消费支出/全部生活费支出这几年来,我国经济理论界对恩格尔定律能否在中国应用,能否运用恩格尔系数来研究城市人民生活消费结构和消费水平,进行了大量的论证和分析.有些同志通过研究我国城市居民的消费结构的时序变化,认为我国的恩格尔系数居高不下,有悖于经济发展一般规律,从而否定恩格尔系数和恩格尔定律在我国的应用,笔者认为这种认识是不正确的,其原因就在于测量恩格尔系数的方法欠准确,从而得出错误的结论.     

如何理解恩格尔系数

在经济生活中 ,恩格尔系数这一名词使用的频率越来越高 ,而它又是划定小康标准的一项重要指标。那么 ,如何正确理解和运用恩格尔系数呢 ?恩格尔是 19世纪德国的统计学家 ,他根据经验统计资料 ,对消费结构的变化提出这样一个看法 :一个家庭收入越少 ,家庭收入中或家庭总支出中用来购买食物的支出所占的比例就越大 ;一个国家越穷 ,其国民的平均收入中或平均支出中用来购买食物的费用所占比例就越大 ;随着家庭收入的增加 ,家庭收入中或家庭支出中用来购买食物的支出将会下降。这就是恩格尔定律。恩格尔系数是根据恩格尔定律而得出的比例数 ,即…     

影响恩格尔系数的地区因素和时间因素

一、恩格尔定律的扭曲表现 按照恩格尔定律,食品支出占全部消费支出的比重(即恩格尔系数)是随收入的增加而下降的。但是,恩格尔定律的成立是有条件的,即,除收入水平外,其它一切重要变量均保持不变,或者说,收入水平为决定食品消费支出的唯一重要变量。然而在现实中,其它许多因素对食品支出或食品支出比     

恩格尔系数的适应性及其矫正

恩格尔系数的适应性及其矫正文／江苏省统计局刘兴远一十九世纪德国统计学家恩格尔根据经验统计资料发现，随着家庭和个人收入的增加，用于食品消费的支出占全部生活消费支出的比重逐渐呈减少趋势．这就是著名的恩格尔定律．由恩格尔定律而得出的一个结构相对数，即食品支...     

恩格尔定律在我国的适应性

恩格尔定律是十九世纪德国著名的社会学派统计学家恩格尔(E.Engel)提出来的。恩格尔曾对萨克森地区的工业生产人口进行了家计调查,并对居民生活消费结构变动的趋势进行过深入的研究。他发现家庭收入越少,用于饮食费用的开支在家庭总支出中所占的比重越高。而随着收入的增加,用于食品支出所占比重将越来越小。并由此得出结论:在其他条件     

恩格尔系数作为政府绩效评估指标的合理性分析

1857年,普鲁士统计学家恩格尔阐明了一个定律:随着家庭和个人收入增加,收入中用于食品方面的支出比例将逐渐减小,这一定律被称为恩格尔定律。反映这一定律的系数被称为恩格尔系数。恩格尔系数一经提出就得到广泛的认同,     

恩格尔定律的适用性及恩格尔系数的修正

一、恩格尔定律的适用性分析 现代西方经济学家认为,恩格尔定律在以下两个前提下是普遍适用的:(1) 假定其他一切变量都是常数;(2) “食物支出”有统一的含义,即指维持生活所需要的食品支出,在各收入水平之下,都应按照这一含义来衡量。 第二个前提条件涉及统计口径问题,在一般情况下是可以统一的。因此,影响恩格尔定律的适用性的关键在于第一个前提条件,也即其他一切变量都是常数的假定是否成立。     

回归分析法在家庭消费分析中的应用探讨

家庭消费的分析,是整个消费经济研究的一个重要组成部分。它不但有助于揭示家庭消费变化的趋势,而且可以为消费品生产结构的调整提供依据,本文结合浙江省农民家庭消费的实际,对回归分析方法在农民家庭消费分析中的应用作一初步探讨。 一、农民家庭消费收入弹性的回归分析 农民家庭消费支出的变化,是受多方面因素影响的。但一般来说,收入水平的变化对其影响较大。德国统计学家恩格尔(E·Engel)曾在研究有关家庭收入与消费支出相互关系的基础上,提出了著名的恩格尔定律。尽管恩格尔定律在我国农民家庭消费分析中的适用性问题     

ARCH族波动模型的理论与发展

一、波动率与ARCH族计量模型的研究背景 一年一度的诺贝尔经济学奖又一次授予了计量经济学家,这是四年内诺贝尔经济学奖第二次授予"计量经济学"的分支学科.英国经济学家克莱夫-格兰杰(Clive Granger)和美国经济学家罗伯特-恩格尔(Robert Engle)因为他们在处理"时间序列"变量的研究方法上取得重大突破而获此殊荣.恩格尔的研究方向是波动性随时间而变化的变量的统计规律.恩格尔的研究成果通常用于金融市场价格分析.他的杰出贡献在于他提出的,现已被金融市场广泛使用的ARCH模型.     

利用线性支出系统ELES测定贫困线——兼比较几种贫困线的测定方法

1几种贫困线测定方法的比较贫困是一个重大的经济和社会问题。对中国这样一个发展中国家来说,如何较准确地测定贫困线并对贫困人口进行转移支付和救济,关系到国家的长治久安与和谐发展。对贫困的测定存在多种方法。第一,恩格尔系数法。该方法首先计算出饮食费用,用它除以计算期     

思格尔系数在实际应用中的问题与现象剖析

一、问题与现象 一个家庭的收入越少,家庭收入或家庭总支出中用来购买食物的支出比例就越大;一个国家或地区越穷,其国民平均收入或平均支出中用于购买食物的费用所占比例就越大;随着家庭收入的增加,这一比例会下降.这就是恩格尔定律的基本内容.     

浅谈恩尔系数在实际应用中的问题与现象

前言：恩格尔系数是国际上通行的，用来测量一个国家或地区居民生活贫富程度的基本指标，近年来在我国的经济生活中使用频率极高，上可见之于政府工作报告，下能闻之于媒体、百姓的言论。如何正确认识恩格尔系数在现阶段的变化，把握恩格尔定律的适用性成为当前一个值得注意的问题。在实际应用中，如果不根据国情、     

对重庆市居民收入与教育需求的回归分析

一、理论依据 教育需求是指人们对教育有支付能力的需要,是获得教育服务的愿望与对教育的支付能力的统一.居民对教育的需求与对一般商品的需求有着许多相似之处,因此,理论上我们可将居民对教育的需求视为对教育服务这种商品的消费.许多实证研究发现,随着收入水平的提高,居民用于教育消费的金额也在提高,如果用恩格尔曲线来表示居民收入与教育需求的变化关系,则恩格尔曲线将向右上方倾斜.     

谈谈如何理解“恩格尔”系数

在经济生活中,“恩格尔”系数使用的频率越来越高,而且它又是划定小康标准的一个重要指标,但恩格尔系数在应用时也要注意一些问题。     

基于半参数模型的交通与通信消费的恩格尔曲线分析

文章着重关注"十五"期间成都城镇居民交通与通信消费情况。我们运用成都城镇居民的经济数据构建了半参数恩格尔曲线模型,利用半参数多项式估计方法和半参数加权描点光滑技术考察了成都城镇居民"十五"期间的交通与通信消费恩格尔曲线,并对居民的交通与通信消费结构变化趋势进行了分析,得出"十五"期间成都非高收入居民家庭关于交通与通信消费情况是随着其收入的增加而增加;高收入居民家庭关于交通与通信消费情况呈现出不确定性。     

再谈“三线”的确定

所谓“三线”,即最低生活保障线(贫困线)、失业救济保障线、最低工资保障线.要确定“三线”,首先要确定“贫困线”,它是确定其它“二线”的基础.如何确定“三线”,目前尚无定论.下面是笔者的一些粗浅的看法,谨请批评指正.一、最低生活保障线(贫困线)早在八十年代中期,各地城调队就在积极探索运用城市住户调查资料测算“贫困线”的方法,主要有生活必需品测算法,奢侈品剔除法,恩格尔系数法.目前采用较多的是恩格尔系数法.     

中国统计不宜采用恩格尔系数

恩格尔系数是衡量一个国家(地区)富裕程度的通用国际"标准",但该系数并未客观真实地反映出中国社会的实际富裕程度。文章认为,低收入水平与低恩格尔系数并存的"双低现象",作为"反恩格尔定律"的集中表现,在中国普遍而突出,从而使该系数作为一个通行的国际尺度,在中国发生变异,且正对中国的发展和国际形象产生巨大负面影响;在统计上中国应停止使用该系数。     

对"恩格尔系数"的变化要具体分析

恩格尔定律是指一个国家（或地区）越贫困,每个人的平均支出中用于购买食品支出的比重就越大,随着国家（或地区）人民生活的日益富裕,这一比重呈下降趋势。据此得出恩格尔系数为食品支出金额与总支出金额之比,依据该系数,联合国粮农组织曾提出过一个划分贫困和富裕的标准,即:“恩格尔系数”在59％以上为绝对贫困;50-59％者为勉强度日;40-50％者为小康水平;30-40％者为富裕;30％以下者为最富裕。如果按此标     

中国城镇和农村居民医疗保健消费的差异性分析 ————-基于面板数据恩格尔曲线模型的非参数估计

 本文建立城镇和农村居民医疗保健消费支出份额的非参数恩格尔曲线模型，利用我国1991-2005年30个省份的面板数据，对医疗保健消费的恩格尔曲线、总支出对医疗保健支出份额的边际影响和医疗保健消费支出弹性进行了非参数估计，并分析和比较它们的城乡差异性。实证分析表明，我国城乡居民医疗保健消费差异性的重要原因在于城乡居民收入和总消费支出水平的巨大差距以及对农村医疗保健投入的不足。减小城乡居民医疗保健消费差异性的必要条件是提高农民的收入和总消费支出水平，并加强对农村医疗卫生供给的投入。