浅析刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度

我国民事诉讼中确立了精神损害赔偿制度，然而在我国刑事附带民事诉讼立法及司法中却不支持精神损害赔偿制度，这就导致了受害人的合法权益无法得到保障，与我国的立法精神相悖。本文从我国刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度（以下简称精神损害赔偿制度）的现状中剖析引入精神损害赔偿的必要性，并且明确了其应该坚持的原则。     

“慎刑慎杀”政策下的国家补偿制度之价值分析

刑事被害人国家补偿制度具有控制犯罪、保障人权、维护社会正义等方面的重大价值。当前,刑事被害人国家补偿制度在我国还处于理论探索阶段,具有实质意义的立法准备工作尚未启动。我国作为世界人权保护运动的积极拥护者,应当将刑事被害人国家补偿制度纳入被害人权利保障的议事日程,在刑事司法活动中努力寻求一种被告人利益与被害人利益、国家利益与个人利益协调共存的和谐、均衡状态。     

浅析我国刑事被害人国家补偿制度的概况

我国社会和经济在高速的发展，法制也在逐渐的完善起来，而且随着被害人学的兴起和发展，刑事被害人的权益保护日益成为各国法律关注的重点，刑事被害人的国家补偿制度也逐渐确立了比较完整的体系。在我国，刑事被害人的国家补偿制度在近几年也发展成为一个具有前沿性的学术研究课题。特别是在缓和社会纠纷、促进经济发展方面也发挥了积极的作用，在实现司法改革的同时，刑事被害人的国家补偿制度的完善在我国将掀起法制和人权的改革之风。     

浅析我国精神损害赔偿的确定

精神损害赔偿是法学研究的主要组成部分，这一制度的实施，能够成为维护公众精神权益的有力武器，对保障公民的精神权益有着不可替代的作用。我国的法律和司法解释并未对怎样的损害可以申请精神损害赔偿做出非常明确的规定。此问题在精神损害赔偿制度中扮演着十分重要的角色，下面将对可以申请精神损害赔偿的条件和赔偿措施进行具体分析。     

浅议精神打击案件中对间接受害者的赔偿

第三人精神损害赔偿是精神损害赔偿制度的重要组成部分,国外对此有一定的研究,我国对该方面的研究与立法都很不完善,在制定侵权行为法之际,对第三人精神损害赔偿进行分析,对完善我国的侵权损害赔偿制度,无疑具有重要意义。     

侦查程序中被害人的权利保障

侦查程序与刑事被害人的人权保障有着紧密的联系。侦查程序中刑事被害人的权利保障不仅可以为刑事被害人提供更好的救济,同时对完善侦查结构和保障侦查公正有重要的作用。我国虽然赋予刑事被害人当事人的诉讼地位,但仍有很多不足,因此,采取一些措施加以完善。对推动我国人权保障事业的进步和诉讼程序的完善将起到一定的推动作用。     

我国刑事附带民事诉讼制度探析

通过剖析我国刑事附带民事诉讼制度不能全面保护被害人合法权益的原因及该制度存在的缺陷，提出了有针对性的修改建议，以达到效益与公正的和谐统一，更好地保障被害人的合法权益。     

浅析刑事和解制度在我国的适用

刑事和解制度近年来无论是从理论上还是在实践中都受到了很大的关注,在具体制度的构建、立法上的完善等方面还存在争议。从我国实际出发,构建一个完备的刑事和解制度是今后刑事司法改革的重点。     

论侵犯名誉权犯罪中的精神损害赔偿

闫德利案件曾得到新闻媒体的广泛关注,社会影响极大,我们在给予受害人同情的同时,不免忧虑闫德利的受损名誉将得到法律的何种救济。从我国现行法律规定来看,对犯罪行为人的刑事处罚远远不能弥补受害人的精神痛苦,解决之道惟有完善现行法律,将精神损害赔偿引入附带民事诉讼中。     

国家赔偿法中加入精神损害赔偿的必然性

将于2010年12月实施的《中华人民共和国国家赔偿法修正案》在第三十五条中,首次明确提出了精神损害赔偿,这对于我国国家赔偿制度的建设具有重要的意义。本文从三个方面来分析国家赔偿法中设置精神损害赔偿的必然性。     

浅析刑法上的平等原则

刑法上意义上的平等包括一律平等和排除特权两方面含义，然而，平等并不意味着绝对的平等，在刑事立法司法过程中要对不同类别加以区别对待，以实现实质上的平等。     

关于无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用分析

无罪推定原则是作为一项基本的刑事诉讼原则,是国际范围内予以保护和承认的基本人权,它在一定程度上体现了法治国家共同的法律价值追求。在我国的刑事诉讼中,虽然吸纳了无罪推定原则的内在精神,但是我国至今还没有确立完整意义上的内在原则。随着当前依法治国理念的不断深入,加强无罪推定原则在刑事诉讼中的使用具有十分重要的意义。本文首先禅师了无罪推定原则在我国刑事诉讼中的基本情况,进而提出了完善无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用方法。     

防止外来物种入侵立法研究

所谓外来物种入侵则是指从自然分布区通过有意或无意的人类活动而被引入,在当地的自然或半自然生态系统中形成了自我再生能力,并给当地的生态系统或景观造成明显损害或影响的物种。本文分析了我国关于外来物种入侵防治的法律法规,提出了我国防治外来物种入侵的立法构想。     

论我国刑事禁止令之适用原则

刑事禁止令是《刑法修正案（八）》新增设的一项制度。由于立法未界定刑事禁止令的适用原则。因而，确立刑事禁止令的适用原则，是摆正我们面前的崭新课题。结合刑事禁止令的形式依据和内在依据的角度来看，都要求刑事禁止令在司法实践中应当遵守必要性原则、关联性原则、针对性原则以及均衡性原则。唯此，才能为具体的刑事禁止令司法活动提供着方向性的引导。     

刑事审判网络舆情的引导研究

近年来，随着信息技术的日益发展，互联网社会正逐渐改变着社会舆情的形态。同时，随着阳光司法建设的推进，公民有更多的渠道获取相关司法案件的信息。在此背景下，一些重大刑事案件成为网络舆情的导火索，给刑事司法工作带来了巨大的压力。本课题从网络舆情与刑事司法的关系入手，分析网络舆情给刑事司法带来的负面影响，并提出一些对策和措施。     

降低刑事责任年龄刍议

刑事责任年龄的设定,是我国刑事立法中的重要问题.尤其在是犯罪低龄化趋势日渐凸显的当下,为有效遏制未成年人犯罪,教育和保护未成年人,亦为使刑法罪责刑相适应原则得到充分体现,通过分析我国刑事责任年龄立法现状存在的问题,降低刑事责任年龄确有必要性和合理性.     

浅议受害人过错的性质及认定

在侵权损害赔偿案件中,损害的发生或者扩大通常都只是由于侵权人一方的故意或者过失所致,但在某些情况下,受害人对于损害的发生或者扩大也具有故意或者过失,受害人对损害的发生有过错,将导致加害人责任的减轻或者免除。     

中国与美国反倾销实体法比较研究

反倾销是国际贸易中重要的贸易政策工具。本文以中国与美国的反倾销法为研究对象,从倾销的确定、国内产业损害的认定、倾销与损害因果关系的判定这三个方面对中美两国的反倾销实体法进行比较分析,以期为我国反倾销立法与实践提供借鉴。     

谁为尊严来买单——关于消费者尊严保护的一点思考

在消费者传统维权意识里,更多的是注重商家对自身经济利益的损害,人身安全的威胁,对价格、质量的锱铢必较的同时,往往对商家涉及人格尊严的侵犯却束手无策。那到底是由商家来为消费者尊严买单呢,还是消费者自己退一步海阔天空吞下这枚苦果呢?本文试通过对消费者精神损害赔偿的思考与论述,为消费者尊严保护提供一点希冀。     

对新刑诉法指定辩护实践的思考

刑事诉讼中的指定辩护，又称刑事法律援助。时隔16年《刑事诉讼法》再次大修，在总则第二条尊重和保障人权的原则统领下，特别完善了辩护人在刑事诉讼中的法律地位和作用，扩大了刑事法律援助的适用范围，并与《律师法》有机衔接，完善会见程序，确保律师的各项权限，充分提高有效辩护的程度。但与此同时，从务实的角度出发，辩护制度在我国社会主义法律体系发展进程中，仍有许多需要进一步完善之处。为此，笔者拟从自身工作实际中遇到的问题出发，探讨新刑诉法中指定辩护的有关问题。