审计独立性与注册会计师监管体系——基于安然事件的思考

独立性是注册会计师的灵魂，注册会计师监管体系是否健全对注册会计师保持独立性至关重要。文章分析了审计独立性及其影响因素，并指出安然事件中存在的有损独立性的因素；剖析了美国注册会计师监管体系，认为只有SEC的检查力度和处罚力度强硬时，美国的自律型监管机制才能发挥预期作用；提出对我国完善注册会计师监管体系的一点思考应辩证地对待美国的注册会计师监管体系，其中加强外部监管、特别是公众监管的经验值得我们借鉴。     

中国注册会计师监管模式研究——英美注册会计师管理模式及对我们的启示

我国现存的注册会计师监管一直采用政府监管和行业自律相结合的模式,存在管理体制不健全、法律体系不完备、会计师事务所组织形式有待商榷等问题。文章对这些问题进行了深入分析,介绍英美的注册会计师监管模式,对我国注册会计师监管模式提出了新的设计思路和改建意见。     

我国注册会计师行业监管中存在的问题及其解决对策

提高注册会计师行业的执业水平是规范市场经济秩序的根本保证,加强注册会计师行业的监管是提高注册会计师行业执业水平的重要保证。然而当前注册会计师行业监管中存在着监管法律不健全等许多问题,对此,必须明确监管目标、加强法律体系建设、规范政府管制、进一步推进行业自律建设。     

关于改进我国现阶段注册会计师行业监管的探讨

我国自上世纪80年代初恢复注册会计师制度以来,注册会计师在维护社会主义市场经济秩序中发挥了重要的作用。但近几年来在国内证券市场中注册会计师参与虚假财务信息的丑闻不断暴露,使人们不得不重新思考对注册会计师行业的监管问题。针对我国注册会计师行业的现状,我们应采取综合措施,通过法律规范、政府行政监管、行业组织自律,加强对我国现阶段注册会计师行业的监管。     

关于修次《注册会计师法》若干问题的思考

我国现行《注册会计师法》存在诸多缺陷,急需从以下方面修改完善:一、确立诚实信用的基本原则。二、确立严格的法律责任。三、明确注册会计师、会计师事务所以及会计师事务所其他从业人员的法律责任关系。四、建立合理规范的注册会计师行业监管体系。五、调整会计师事务所的组织形式。六、做好《注册会计师法》与相关法律的协调。七、明确注册会计师执业准则的法律效力。八、建立注册会计师及会计师事务所的执业责任鉴定制度。九、强制执行注册会计师的执业责任保险。     

论我国注册会计师行业日常行政监督

在我国注册会计师行业监管职能划转和交接之际,本着行政监管与服务有机结合,促进注册会计师行业行政监管制度化、规范化、科学化,推进注册会计师行业健康发展、维护社会公众利益的理念,笔者就如何加强和改进注册会计师行业日常行政监督检查提出了一系列可操作的具体措施.     

会计信息质量特征分析及其主体博弈研究

目前中国上市公司的会计造假现象严重,信息质量低下,对我国经济管理带来了严重的后果。比较不同国家及国际组织的会计信息质量特征体系,对上市公司披露会计信息的质量与政府监管机构、注册会计师之间的行为过程进行博弈分析,可以找出会计信息造假的深层原因。要克服会计信息造假的问题,必须提高会计信息质量监管效率,降低政府监管机构的监管成本;同时,要提高注册会计师的职业道德并加大监管奖惩力度。     

美国审计独立的现状及思考

独立性是注册会计师的灵魂,而注册会计师在执行审计业务时能否形成一个健全的监管体系和完善的制度规范对于审计独立性至关重要。要全面分析和处理好独立性和效力的关系,明确在现实环境下制约审计效力的各种因素。通过学习西方国家的经验,吸取其教训,正确认识解决会计师公正执业问题的难度,提高我国会计师执业水平。     

中小企业审计注册会计师法律责任分析

通过对当前我国中小企业审计注册会计师法律责任的现状分析,探究了中小企业审计注册会计师法律责任的成因,有针对性地提出了一些措施和建议,主张加大对注册会计师行业和有关中小企业财务会计工作的监管力度.     

强化会计师事务所业务质量监管

会计师事务所业务质量监管是确保审计质量的关键,但目前我国会计师事务所业务质量监管存在严重的问题,因此,全社会应加强对会计事务所的监管,政府、注册会计师协会、事务所内部三个层面都应在强化会计师事务所业务质量监管方面做出努力.     

注册会计师法律责任的成因及对策研究

由于被审单位的错误、违法行为、经营失败,注册会计的违约、欺诈等行为,国家有关法律法规的滞后等原因,导致注册会计师法律责任的产生。注册会计师的法律责任问题,已成为世界各国审计研究的重点,它不仅关系到注册会计师行业的生存和发展,还会影响整个社会的经济秩序。根据注册会计师法律责任的成因,应采取如下对策:第一,注册会计师行业应积极协调有关法律之间的矛盾,补充完善《注册会计师法》等有关法规中对注册会计师法律责任的规定;第二,确定《独立审计准则》在司法实践中的地位;第三,建立、健全会计师事务所质量控制制度;第四,注册会计应严格遵循职业道德和专业标准要求;第五,审慎选择被审单位,认真与委托人签定业务约定书;第六,提取风险基金或购买责任保险;第七,加大行业宣传力度,降低人们对注册会计师审计的过高期望。     

注册会计师与会计诚信

会计诚信是企业法人、会计师事务所、中介机构、证券分析师和会计人员的行为准则之一,其作用不但是提供真实的会计信息,更在于向社会传递行为人的信用和声誉,丧失诚信的企业最终将被社会抛弃。本文重点阐述了注册会计师在会计诚信问题中扮演的角色、做假的动机以及如何重塑注册会计师的形象等问题。     

我国注册会计师审计责任的界定与规范

面对近年来“审计风暴”的出现,如何界定和规范我国CPA的审计责任已成为急待解决的问题,针对我国CPA审计责任形成原因、归责原则等进行分析并对科学界定和规范审计责任提出建议和解决问题的思路。     

会计师事务所诚信监管评价指标体系研究

以事务所诚信监管状况评价会计师事务所诚信状况。运用规范与实证相结合的方法,确定相应评价内容,构建评价模型,提出事务所诚信评价指标体系及权重。     

证券市场会计监管的博弈分析

会计信息披露的质量直接决定了证券市场的运行效率,因此,证券市场会计监管就成为人们关注的焦点,首先用博弈模型分析了要抑制公司违规披露会计信息的现象,必须加强会计监管,然后根据新《会计法》对建立会计监管体系的规定,提出了优化内部控制、完善注册会计师审计制度和健全证券市场监管制度等具体的会计监管措施。     

“世通”舞弊揭秘引发的思考

"世通"舞弊案揭秘过程分析后认为,上市公司实现理论上的法人治理结构任重道远,制度缺陷是上市公司造假的根本原因,美国上市公司在内部控制制度执行中仍存在诸多缺陷.过分强调监管的作用,不利于根治上市公司财务舞弊行为.净化监管环境,改变监管思路是优化监管效果的重要措施,为注册会计师重新定位是其履行监管职责的前提,责任心和勇气是监管部门能否履职的关键.     

管理当局与注册会计师审计的博弈分析

本文通过构建上市公司管理当局和注册会计师两个经济主体之间的博弈矩阵,分析了双方在不同环境下的策略选择,并对注册会计师审计的制度安排提出了一定的启示。除了有效的处罚机制以外,增加管理当局的未成功造假成本将有助于注册会计师的监督作用进一步发挥。     

影响CPA审计质量的环境因素透析

近期,一系列审计失败的案例发生,使得社会公众对注册会计师(CPA)的专业胜任能力和独立性产生怀疑,从而影响到对审计质量的信任。我们应该从中国审计市场的现状出发,对影响审计质量的诸多环境因素加以系统分析,并提出相应对策和措施,以从根本上解决CPA的独立审计质量问题。     

论注册会计师法律责任

随着注册会计师制度的不断发展,注册会计师的法律责任问题日益突显,而随之相配套的法律制度所存在的空白也出现,本文试对当今社会中注册会计师在履行其职责时所存在的相关法律问题进行分析。     

注册会计师法律责任与审计质量的关联性研究

市场经济亦是法制经济,法律是维护市场经济健康有序发展的重要机制。作为维护资本市场秩序的＂经济警察＂,注册会计师也同样需要法律制度进行调节和约束。选取《12号法释》发布前后即2006年和2007年的沪深两市A股上市公司为研究对象,实证注册会计师法律责任加重对审计质量的影响,结果表明法律责任的加重并没能促进审计师提高审计质量或审计独立性,也没有增强注册会计师法律风险意识,注册会计师法律责任体系仍然存在着一些缺陷,未能发挥应有的作用。