自然垄断行业行为不当,消费者权益亟待保护

自然垄断行业的概念与特征1.概念自然垄断来源于西方经济法,最早提出这一概念的是英国学者约翰穆勒,他是从自然资源的稀缺性说明的。随后经济学家从规模经济的角度分析自然垄断。随着理论研究的深化,经济学家发现了规模经济理论的不足,于是对自然垄断进行了修补,加入了成本劣加性理论,以此阐述自然垄断——如果单独一个企业向市场提供产品时,比多个企业在同等条件下所用的成本更低。我国通常认为,提供公共产品、     

我国自然垄断产业分拆式改革的误区分析及其出路

本文针对我国自然垄断产业分拆式改革的思路 ,提出了自己不同的看法。认为自然垄断产业改革应该立足于改制而不是分拆。主要根据在于:自然垄断产业多为网络性产业 ,必须考虑其全程全网联合作业和统一兼容性质;而且具有显著的规模经济性和范围经济性 ,分拆必然导致经济效益的丧失。从总体上看 ,自然垄断产业的真正症结在于政企不分而不是垄断;就反垄断目标而言 ,由于我国自然垄断产业的垄断多为行政割据型垄断 ,而不是经济集中型垄断;经济集中型垄断只是一种垄断结构 ,与垄断行为没有必然联系 ,所以我国自然垄断产业的反垄断应该指向包括行政割据型垄断行为在内的各种垄断行为 ,而不应该指向垄断结构 ,特别是经济集中型垄断结构。在加入WTO的背景下 ,这一点尤为重要。因此 ,自然垄断产业改革的出路应该立足于改制 ,而不是分拆。     

自然垄断产业改革方式探讨

长期以来,各国政府都对自然垄断产业加以规制,政府对自然垄断产业规制的依据主要有3点：产业的自然垄断性、产品的公共性和外部性。在这3点中,产业的自然垄断性是政府实施规制的最主要依据。克拉克森(C1arkson)从规模经济的角度来解释自然垄断产业。在他看来,自然垄断的基本特征是生产函数一般呈规模递增状态,即生产规模     

对目前我国企业规模扩张的思考

在现代社会大生产中，许多产品的生产具有规模报酬递增的特点，即扩大生产规模，每单位生产要素的投入会有更多的产出。尤其是现代化的工业，大规模的生产会降低单位成品的成本。由于大多数产品类似但不同样，在“规模经济”和“垄断竞争”的条件下，企业的长期平均成本随着产量增加而下降，企业的市场需求量随着价格的下跌而增加。但是，规模的大小有一定的条件限制，规模并不是越大就越有竞争力。经济学原理告诉我们，规模的大小取决于企业和机构内劳动力、资本等外生经济变量和知识技术等内生经济变量的变化。如果资本、劳动、技术不断增…     

城市公用事业的价格监管

城市公用事业的特征 城市公用事业是指那些涉及公共利益和有限公共资源配置并具有自然垄断特点的行业，主要包括供水、供气、供热、绿化、公共交通、污水处理、垃圾处理等。与一般的竞争性行业相比，城市公用事业的基本特征是：     

自然垄断产业的规制政策研究

国家自然科学基金资助项目“自然垄断产业的规制政策研究”,提出了规模经济、范围经济和网络经济三位一体的“自然垄断新论”,可为制定自然垄断产业的规制政策提供更科学的理论依据。在此基础上,项目结合中国铁路、邮政等产业的规制实践分析研究了现实中存在的主要法律与政策问题。     

公用事业民营化与城市政府转型

随着经济社会的发展和技术进步,许多曾被视为自然垄断的公用事业,不再具备自然垄断的条件,其营运及管理模式日渐无法满足新的社会需求,亟待进行民营化改革。目前,公用事业民营化已成为世界各国普遍的发展趋势。已有的实践表明,将国有、公营的公用事业的所有权或经营权转移到民间,以发挥企业家的作用,引入真正的市场机制,不仅能大大提高公用事业运营效率和规模、缓解政府财政压力,减轻地方政府负担,改进公共服务质量,还将为民间企业拓宽发展空间。可以预见,中国即将掀起公用事业民营浪潮,“十一五”期间,如果地方政府和民营企业能够把握住此次战略机会,必将为城市的快速发展带来巨大利益。     

刍议集中供热企业成本及价格定位问题

随着社会经济的迅速发展,人民的生活水平也得到了良好的改善,集中供热企业作为关系国计民生的基础服务型企业,在城市集中供热的基础设施中占据着至关重要的作用。但是,城市集中供热企业具有自然垄断产业,在城市的公用事业逐渐放松政府规章制度而引入竞争之中,因此,供热企业中的成本与价格定位问题也就逐步的凸显出来。笔者根据自身的实践经验以及结合对供热企业成本市场的调查研究对集中供热企业成本与价格的定位问题进行深入的分析与探讨。     

基于规模经济和网络经济效益的自然垄断理论创新--辅以中国自然垄断产业的经验检验

本文基于当代自然垄断产业的变化和当代自然垄断理论的缺陷这一背景,通过网络经济与非网络经济的比较,引进网络经济效益概念,并将规模经济和网络经济效益概念做了程度上的划分。在此基础上,本文不仅设定了一个理论模型所应具备的前提假设条件,而且还依据美国经济学家鲍默尔等人在探讨自然垄断理论时所使用的形式逻辑表述方法,讨论了以规模经济和网络经济效益为基点的自然垄断理论创新。最后,通过我国自然垄断产业的典型分析,进一步对该理论进行了经验检验。     

电信行业与自然垄断

当前,我国的电信行业仍掌握在少数大企业手中,存在着严重的行业壁垒,存在着自然垄断现象。大多数人认为自然垄断阻碍了竞争,使电信产品的价格偏高。然而,自然垄断在我国就没有它存在的空间了吗?自然垄断的恰当定义必须建立在次可加性,而不是建立在规模经济的基础上。通俗地讲,规模经济指的是单位成本随着产量增加而下降,成本次可加性指的是行业所有产品由单个企业生产成本低于多个企业联合生产同样产品的成本。可见,对于单一产品而言,规模经济只是自然垄断的一种情形,而成本次可加性才全面刻画了自然垄断的基本特征;对于多产品而言,规模经济…     

城市基础设施融资创新与制度规制

我国城市基础设施缺乏维持和发展所需资金是基础设施融资改革的重要原因.融资模式的创新如BOT,PPP及资产证券化将有助于改善基建现状.但市场主体的利润追逐将与消费者福利目标产生偏离,如何解决城市基础设施提供中可能出现的腐败、新的私人垄断、责任缺失问题,将成为提供完整,有效城市公用服务的关键.其中,解决公用事业多元投资是重点,解决各种金融创新可能引发的问题,如腐败、垄断与责任缺失则是难点.     

中小企业能否出规模效益

<正> 提起规模效益人们自然会想到那些大型企业。中小企业如何实现规模效益,本文力图对此做一说明。 一、规模效益的界定 规模效益是指“厂商经营规模较大时,在给定技术状况下投入的效益会提高,从而成本较低,也就是通常所谓的规模经济或规模报酬递增。”其原因可以归结为专业化利益和某些要素的不可分割性。     

两寡头序贯进入下的B2B电子商务网站IT投资决策

在竞争性的B2B电子商务网站这一市场中,用户转移成本及网络外部性的存在会阻碍用户转向市场后入者,从而给市场先入者带来用户规模优势,而IT成本下降可以给后入者带来成本优势,在这些因素交互影响的市场环境下,先入者和后入者应采取何种IT投资策略以保持竞争优势是一重要问题。针对上述问题,通过综合考虑IT成本下降、用户转移成本及网络外部性等因素,构建了一个序贯进入的、两寡头垄断的B2B电子商务网站的IT投资决策模型,探讨了IT成本下降、用户转移成本及网络外部性等参数变化对B2B电子商务网站IT投资决策的影响。研究结果表明,随着IT成本下降,当用户具有高转移成本时,先入者可采取进攻性的、增加投资的策略;反之,当用户具有低转移成本时,后入者则可采取进攻性的、增加投资的策略,并且能够提供更高质量的网站,获得相对于先入者更高的市场份额;当网络外部性增强时,先入者则可采取进攻性的、增加投资的策略,而后入者只能采取防守性的、减少投资的策略。     

论我国公共产品政府定价行为的法律规制

随着人们对公共产品需求的增加，对公共产品实行法律规制已成为当前的热门话题。公用事业是全社会的基础产业、公益事业。在市场经济时代由于市场失灵与自然垄断促使了政府管制公共产品价格，这对保护消费者权益具有积极性和正当性。但政府管制公共产品价格亦会产生政府失灵等现象，它对消费者权益保护带来了消极性与负面性。     

我国公用事业民营化的法制建设

我国从20世纪90年代以来,在公用事业民营化方面进行了积极探索,并相继对电信、电力、铁路运输等产业以及城市公用事业的政企关系进行了重大调整,制订了一系列政府管制政策,并取得了一定成效.目前,推行的公用事业民营化改革只是在部分地区、部分企业和部分环节采取的改革措施.在我国加入世界贸易组织以后,一些原来对外国资本有重要限制的领域将逐步放开,发达国家成熟的公用事业的运作方式将由此被引入我国的公用事业的经营过程,公用事业更是面临前所未有的冲击和挑战.由于长期政企不分、独家垄断经营,造成管理效率低、服务质量差、缺乏竞争意识等因素,企业市场竞争能力相对较差,尚未形成完善的经营管理模式.尤其是在民营化改革的制度完善方面,还需要我们学习借鉴西方发达国家的先进经验,从加强公用事业民营化法律法规体系入手,使公用事业的民营化改革更加规范化.     

破旧立新,提高服务水平--市政公用事业管理模式改革探讨

市政公用事业一般是指为城市生产、流通和居民生活服务的各项事业的总称,包括供水、供热、供气、排水、污水处理、垃圾处理、城市道路、公共交通、园林绿化等,即城市建设部门管理的行业范围,是对国民经济和社会发展具有重要影响的基础性行业,它与人民群众的生产和生活直接相关。传统管理模式的弊端过去,我国一直将自来水、煤气和天然气等产业视为公益性事业,其产品价格普遍偏低,基本不受供求关系和成本变动的影响。虽然自20世纪90年代以来我国对传统公用事业运行体制进行了一系列改革,如减少或取消财政补贴、实行以成本为基础的定价制度等,…     

自营或联营？创新投资影响下强势零售商延保服务模式选择

本文研究了创新投资对强势零售商延保服务模式的影响。研究发现：不论制造商是否进行创新投资,零售商都仅在原厂延保成本优势大于50%时表现出合作倾向。但创新投资放宽了零售商和制造商达成联营的市场规模以及费用阈值等条件,促进了双方的联营意愿。原厂延保成本优势越大,越容易达成联营,且联营实现了双方的帕累托改进。随着消费者延保价格敏感性和延保成本差异变化,制造商呈现不同的合作态度,但联营动机始终比零售商强烈。子博弈精炼纳什均衡显示,创新投资是制造商的支配性策略,零售商也从创新投资中“搭便车”获利。零售商适当放宽联营条件有益于消费者剩余和社会福利的提升。     

具有网络外部性特征的企业定价策略研究

随着信息技术的发展,传统经济中普遍采用的单一定价策略采用者正在逐渐减少,尤其在具有网络外部性特征的产业中,更多地采用歧视定价策略.针对具有网络外部性的产业中双寡头垄断厂商的定价策略选择行为,将传统Hotelling模型中外生的定价策略作为内生变量,分析了厂商对单一定价和歧视定价的战略选择.模型的子博弈精炼Nash均衡表明:当网络效应不存在时,厂商或者同时采用单一定价,或者同时采用歧视定价;当网络效应存在时,由于网络效应的影响,厂商选择歧视定价的均衡条件放宽,导致厂商采用歧视定价比单一定价更具有成本优势,从而增强了厂商选择歧视定价的趋向.另一方面,若消费者对产品特征的敏感程度加强,也促使厂商选择歧视定价.     

规模≠效益

一般说来.在现代市场经济中,规模经济是获得较高经济效益的基本手段之一。在国内外市场竞争中,那些技术高、规模大、牌子响的大企业或企业集团,占据着很大的优势。于是,在经济工作中,我们有些地方的领导,往往不顾本地的实际情况,热衷于铺摊子、上项目,或者选出现有企业中产值利润较多的企业,要求其增加投入,扩大规模。好像规模就等于效益,规模一上,效益自然就会高,财源就会滚滚而来。但事实是无情的。由于一些项目起点低。产品档次差,     

虚拟经营 颠覆传统的新模式

在未来几年,国内企业面临着必须尽快完成产品结构调整和产业重组的艰巨任务。由于国民经济的资产规模已经很大,依靠增量投入改善结构已经很难,对于资源有限的中小企业而言,采取垂直资源配置方式,大量建立和收购生产线是不现实的,操作成本和风险成本均会拉升。新的出路只能是内外大规模的流动和重组。我国许多企业存在开工不足的问题,大量机器设备处于闲置状态,这就为虚拟经营、构建合作网络和利用外部资源提供了良好条件。