夫妻约定财产制若干问题探讨

伴随着改革开放的发展,中国社会发生了翻天覆地的变化,人们的生活水平随之有了很大的提高。于此同时夫妻财产关系也走向多样化,因此在1980年修订的《婚姻法》中增加规定了夫妻约定制。因为夫妻财产日益复杂,不仅关系到夫妻间财产公平,家庭生活的正常运行,同时还直接关系到社会安全以及经济问题。完善夫妻约定财产制,对于家庭,社会的稳定具有战略性的意义。2001年新修订的《婚姻法》适应了当代实情,对于夫妻约定财产方面内容进行了一定的完善与修改。但是对于法令的具体实施方面还存在歧义,下面对此引发的若干问题进行讨论,以期能够对我国夫妻约定财产制的修订提出建设性意见。     

婚姻法实施中若干问题思考

婚姻家庭关系是重要的社会关系之一,而《婚姻法》正是调整婚姻家庭关系的重要法律。2001年4月28日颁布实施的《婚姻法修正案》：对1980年的婚姻法进行了重是修改,增设了家庭暴力制裁制度、离婚损害赔偿制度、探视权制度等,填补了立法空白,使公民特别是处于弱势地位的妇女、儿童的合法权益得到保障。但由于现实生活中社会关系的复杂,多样性,实践中对《婚姻法》中相关规定的理解还不尽一致,一结条款还有待进一步完善,现就实践中争议较大的几个问题发表一些拙见。     

浅谈中国的夫妻财产制度

2001年修改后的《婚姻法》首次规定了夫妻个人财产制度的范围。夫妻关系包括夫妻财产关系和夫妻人身关系。夫妻财产关系虽然是夫妻人身关系的派生物．但是却是夫妻关系的重要内容。现代婚姻家庭法在立法内容的重心本位上，已经或正在从亲属身份法向亲属财产法倾斜，显而易见在我们的家庭生活中夫妻之间的财产关系以及在夫妻关系中显得更为重要。     

当前婚姻案件审理中应当澄清的几个问题

在离婚案件中,一定条件下对夫妻财产“不予处理”,具有合法性和合理性;依据《婚姻法》和最高院关于适用《婚姻法》2001、2003年两个司法解释的规定,夫妻“一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同生活所负的债务”,对外应当按夫妻共同债务处理;男女签订的婚后财产协议,未经结婚登记财产协议不产生效力。     

婚前财产于婚后收益的归属

中国现行的《婚姻法》对婚前夫妻一方的财产的归属作出明确的规定,却在对婚前一方财产于婚后的收益归属的问题上留下了空白,值得探讨。     

浅谈个人婚前按揭房屋在离婚纠纷中的处理——兼评《婚姻法解释(三)》

2011年7月《婚姻法解释(三)》的发布导致了强烈的社会反响,人们对该"新婚姻法"褒贬不一,其中争论最激烈的是对离婚时房屋所有权分割的相关规定,而从法律角度来讲,由于按揭房屋所有权归属问题的特殊性,个人婚前按揭房屋在离婚纠纷中的处理问题显得尤为复杂。     

夫妻约定财产制若干问题探讨

修正后的婚姻法对夫妻财产制度作了修改和完善,明确规定了夫妻约定财产制的内容和方式。本文对夫妻约定财产制的作用和意义进行了探讨,指出了现行婚姻法中夫妻约定财产存在的不足,并对现行夫妻约定财产制度的缺陷及完善提出了自己的看法,旨在为进一步完善我国婚姻法,保障婚姻当事人合法权益提供参考意见。     

论我国夫妻财产约定制度

约定财产制相对于法定财产制而言，允许婚姻当事人以约定的方式选择决定夫妻财产关系。我国的约定财产制度经新《婚姻法》修改后有了很大进步和完善，但仍存有诸多疏漏。本文对新婚姻法中夫妻财产约定制度的有关问题提出了一些看法，以期对我国夫妻财产制度的完善有所助益。     

当代婚姻之痛——《婚姻法》新解释引发的争论

老公变房东、‘小三’追击令、丈母娘没戏唱……如此夺人眼球的标题,近日频繁出现在各大媒体和论坛的显著位置,引爆这个话题的,是最高人民法院2010年11月15日公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)征求意见稿》(以下简称《解释三》)。在《解释三》面向全社会征求意见以来,人们用各自的方式解读着严谨的法条,这其中有多少是正解?又有多少是误读?     

往在向一夫一妻制度挑战——《婚姻法》修改引出的话题

谁在向一夫一妻制度叫板。《刑法》对制裁包“二奶”之类现象存在法律盲点。《婚姻法》修改。重婚纳妾成焦点。妻妾成群、养情人不是社会进步、只会导致家庭解体、社会不稳定,甚至会诱发腐败。广东省出台的惩治包“二奶”现象的《意见》引起纷争。《婚姻法》的修改要坚持社会主义婚姻家庭法律制度的原则。     

论夫妻约定财产制度

2001年新《婚姻法》的修改完善了夫妻财产约定制度,提高了婚姻当事人在财产上的独立性,使其更趋规范、合理、公正,这具有非常重要的意义,但同时也应看到此新兴的制度还存在着不足。针对存在的缺陷,本文拟对夫妻约定财产制的进一步完善作一探讨。     

浅论我国离婚精神损害赔偿及其完善

我国1980年的《婚姻法》并没有对离婚精神损害赔偿请求权人提供明确、有效的救济途径,侵权人也未得到应有的惩戒。2001年4月28日颁布修订的《中华人民共和国婚姻法》(以下称新《婚姻法》),则规定了离婚损害赔偿制度,被认为是开创离婚精神损害赔偿的先河。随着人们认识的提高和法律法规的不断完善,我国离婚精神损害赔偿制度将更好地保护婚姻当事人的合法权益,更好地体现公平与公正。     

山东、江苏家庭农场走向制度化

自2013年1号文件首提鼓励发展家庭农场后，4月28日，江苏省工商局出台全国省级工商部门首个“做好家庭农场登记工作的意见”——《关于充分发挥工商注册登记职能做好家庭农场登记工作的意见》。5月16日，山东省也制定《山东省家庭农场登记试行办法》。此前，4月19日，山东省济南市出台全国首个家庭农场管理标准——《关于积极发展家庭农场增强现代农业发展活力的意见》，《意见》提出，按照“分级管理、综合考核”的原则，对家庭农场实行星级管理，以政策引导规模化经营。     

浅析我国的夫妻法定财产制

夫妻财产制是一种规范夫妻之间婚前婚后各项财产权利的法律制度,主要包括法定财产制和约定财产制。自新中国成立以来,我国《婚姻法》经历了多次修订及多个发展阶段,每一时期都对我国夫妻法定财产制的发展产生了巨大的影响,本文通过研究我国夫妻法定财产制出现的问题。本文在夫妻法定财产制的阐释的基础上,找出我国夫妻法定财产制存在的问题,最后对完善我国夫妻法定财产制提出建议,促进我国夫妻法定财产制度的发展。     

浅析夫妻一方婚前财产于婚后所生利益的归属--以《婚姻法》司法解释（三）的相关规定为视角

夫妻一方婚前财产于婚后所生利益的归属历来较有争议。本文先将夫妻一方婚前财产于婚后所生利益细划为孳息，投资收益和增值三个种类；其次阐述关于婚前财产于婚后所生利益归属的国外立法例；然后根据我国出台的《婚姻法》司法解释（二）和司法解释（三）的相关规定并比较其合理和不合理之处，最后在此基础上为完善立法提出立法建议。     

当前农村家庭财产现状与财富效应研究

我国广大农村地区的家庭财产问题愈来愈受到社会各界的高度重视,甚至对宏观经济大势都具有相当重大的影响。所以,分析研究我国农村家庭的财产现状及其财富效应,也就显得十分重要了。本文在调查当前农村家庭财产现状的基础上,提出了进一步发挥农村家庭财富效应的几点措施。     

论婚姻法与财产法理念的异质性

马克思在《论离婚法草案》中说“立法不是把婚姻看作一种合乎伦理的制度,而是看作一种宗教的和教会的制度,因此,婚姻的世俗本质被忽略了。”婚姻法作为调整婚姻和家庭关系的法律规范,其调整范围的本质,即婚姻的本质决定了婚姻法所独具的伦理性本质,而这种伦理理念要求婚姻法在制度设计上与普通私法不完全吻合,原因在于一定条件下伦理性本质与个人意志的对抗性。如果在制度设计时即一味地对个人愿望显示出软弱态势,则在实质上是将婚姻法与普通私法的理念混为一谈,其结果只会贻害无穷：动摇作为社会基本细胞的家庭之稳定,进而动摇社会稳定的根基;对于整个社会风气的恶性延展起到推波助澜的副作用;令婚姻在个人冲动的冲击下风雨飘摇。     

试论离婚过错赔偿问题

<正>家庭是社会的细胞,家庭稳定关系社会的安定,也间接关系到国家经济的发展,随着改革开发,男女关系越来越复杂,离婚率急速上升。我国的婚姻法尚为年轻,对于新出现的男女婚姻纠纷中一些实际问题,法律却无涉及,急需有一部更为系统完善的能调控男女利益、家庭关系的《婚姻法》,本人就离婚过错赔偿问题谈谈一、问题的提出刘某和冯某于2003年登记结婚,2004年生育一子。后因工作压     

新《婚姻法》对夫妻忠实义务的规定探讨

爱情是一种强烈的情感,人们对爱情的最终追求往往是共同步入婚姻的殿堂,共叙美满幸福的人生。爱情是人人都渴望的,婚姻也是男女两性之间永久结合与生活的象征和保证,但是在实际生活过程中,人们在对高品质、高质量婚姻不断追求的同时,却不断的发生有碍婚姻发展和延续的行为,如婚外恋、婚外同居等现象,导致爱情破裂以及家庭破裂等问题的出现。为解决上述问题,降低相关问题对社会秩序的影响,《婚姻法》对此进行进行相应修正,并将夫妻忠诚义务纳入婚姻法总则当中,以约束相关行为的发生。本文就新《婚姻法》对夫妻忠诚义务的规定展开分析和论述,并对当前我国婚姻法中相关的规定展开深入探究。     

数据中国

近日，由中国家庭金融调查与研究中心完成的《中国家庭金融调查报告》发布。报告显示，中国家庭财富净值平均为66．51万元，城市家庭平均为146．79万元，