现实的跨大西洋分歧

美国和欧洲观点相一致的地方,实际上比美国《纽约时报》和法国《社会》杂志所说的要多。不过,尽管大西洋两岸的领导人深感苦恼的关于军队使用、生物技术和地球变暖问題上的分歧多半有些言过其实,但是对美国和欧洲公众舆论的调查却显示,在全球领导权、国防经费和中东时局问题上的分歧仍相当尖锐,并使上世纪这个最成功联盟的前途岌岌可危。     

美国和欧洲出现裂痕

美国和欧洲有许多共同之处,但是各自在内政上的分歧,贸易摩擦以及共产主义威胁的消除有可能使它们产生裂痕。 25年前,欧洲人对挑战性的美国非常关注。今天,人们谈论的是贫困的美国。仅仅只有一代人的时间美国就由强变弱了。牛仔裤在欧洲也许     

堕胎在美国

美国在对待堕胎问题上的做法不同于欧洲,结果,争论使整个国家总是痛苦地处于分歧之中。     

欧美社会学传统及其对当代社会学理论发展的影响

社会学研究中欧美传统的主要分歧是:研究层面上,以实证主义为主导的美国社会学传统与实证主义和非实证主义长期并存的欧洲社会学传统;学科制度化层面上,研究职业化和标准化的美国社会学传统与研究松散性和丰富性的欧洲社会学传统。当代社会学理论发展中出现的理论多样化及历史视角回归主要受欧洲传统的影响,而美国传统则在理论综合上发挥了重要作用。     

评《战时美国的欧洲战略》

熊伟民著的《战时美国的欧洲战略》一书是一部重要的引人入胜的著作。全书共11章,近30万字。本书以美国的欧洲战略为核心,详尽而透彻地研究了美国总统等决策人物指导战争的原则和方法,展现了美国战略同英国战略之间的矛盾分歧,揭示了美国的欧洲战略与美国的全球战略之间的内在逻辑关系。该书的新颖之处反映在三个方面。作者视野开阔,能站在战略的高度进行研究,使读者领略到二战时风云变幻的国际关系和美国外交领域的斑斓风光。关于战时美国的战略问题,国外史学界研究较多,如前苏联学者泽姆斯科夫的《欧洲第二战场外交史》、英国学者利德尔·…     

从美欧双方政策原则之分歧看冷战后的美欧关系

冷战之后的美欧关系将如何发展 ?怎样理解美欧关系中存在的竞争与合作行为 ?本文从考察 2 0世纪美国对欧洲政策中存在的两个连续性特点出发 ,分析了冷战后美国对欧洲在经济一体化和政治联合方面持续的努力可能产生的反应 ,从而试图在学理上揭示美欧关系由于双方政策原则的分歧而面临的深层次矛盾。     

试析美国部署在欧洲的战术核武器问题

在当今全球积极推进深入核裁军的进程中,美国从冷战至今部署在欧洲的战术核武器引起国际社会的关注。除了战术核武器固有的风险外,美国的这些战术核武器还存在军事意义下降、维护升级费用昂贵以及破坏国际核不扩散体制等问题,这使美国在欧洲的前沿部署政策陷入困境。对于美国战术核武器的去留问题,北约联盟未明确表态,北约成员国之间存在明显的分歧意见。分析认为,美国未来的战术核裁军方式很可能是采取单边自愿的非正式措施或与俄罗斯谈判达成正式的双边条约。为了联盟团结的象征意义,短期内美国不会把战术核武器从欧洲全部撤走。     

俄罗斯与欧洲安全体系的重建

冷战结束不久,俄罗斯日益重视欧洲安全体系的重建问题。俄主张欧安组织应成为欧洲安全体系的核心,同时在武器控制、安全和防务问题上采取比较坚定的立场,维护反导条约和常规力量条约,极力保持同美国的军事平衡;还充分利用欧美地缘战略利益上的差异,拓展外交空间,争取欧盟国家支持它在欧洲安全体系上的主张。俄和欧美在欧洲安全体系重建问题上存在着根本分歧,加之西欧离不开美国的安全保障,俄对美多重劣势难以扭转,俄在短期内实难完全达到自己的目的。但是,俄有可能在欧洲安全体系建设上取得有限的成功。     

俄罗斯与欧洲安全体系的重建

冷战结束不久，俄罗斯日益重视欧洲安全体制的重建问题。俄主张欧安组织应成为欧洲安全体系的核心，同时在武器控制、安全和防务问题上采取比较坚定的立场，维护反导条约和常规力量条约，极力保持同美国的军事平衡；还充分利用欧美地缘战略利益上的差异，拓展外交空间，争取欧盟国家支持它在欧洲安全体系上的主张。俄和欧美在欧洲安全体系重建问题上存在着根本分歧，加之西欧离不开美国的安全保障，俄对美多重劣势难以扭转，俄在短期内实难完全达到自己的目的。但是，俄有可能在欧洲安全体系建设上取得有限的成功。     

美国多元文化的两种思潮

美国多元文化辩论的主要分歧在于以欧洲中心论为代表的“统一性第一”的观点和以非洲中心论为代表的“种族性第一”的观点。前者强调美国文化的整体性，并以欧洲的价值观念为核心；后者强调美国文化的种族性，认为在文化本体的构成中种族根源起着决定性的作用。多元文化大辩论对美国社会的影响最直接地表现在人文教育领域的变革。尽管从传统的欧洲中心论到新兴的非洲中心论的转变是一种矫枉过正的结果，多元文化辩论本身已使更多的年轻人认识到必须尊重少数民族的传统和文化遗产。美国文化正在经历从一个核心到多个中心的重构。     

论罗斯福与马歇尔在欧洲战略上的分歧

1941年底至1942年7月,罗斯福与马歇尔在欧洲战略上的分歧,是围绕着美军首先在北非登陆作战,还是坚定不移地执行“波列罗——围歼”计划为中心而展开的。他们之间的分歧,与英、美、苏三国在开辟第二战场问题上的激烈争论搅拌在一起,尤其是和英国坚持的战略争论搅拌在一起,这是一个直接关系到第二次世界大战的欧洲第二战场开辟的重大问题。1 1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,美国正式成为第二次世界大战的参战国。英国首相丘吉尔,一方面觉得美国参战使他们“终于赢得了胜利”,但另一方面担心“美国的战略思想可能有急剧的转变——可能放弃先前同意的‘首先对付德国’的策略,而把全部力量集中用来对付日本。”因此,建议英、美首脑就战争战略问     

论罗斯福与马歇尔在欧洲战略上的分歧

1941年底至1942年7月,罗斯福与马歇尔在欧洲战略上的分歧,是围绕着美军首先在北非登陆作战,还是坚定不移地执行“波列罗——围歼”计划为中心而展开的。他们之间的分歧,与英、美、苏三国在开辟第二战场问题上的激烈争论搅拌在一起,尤其是和英国坚持的战略争论搅拌的一起,这是一个直接关系到第二次世界大战的欧洲第二战场开辟的重大问题。1 1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发,美国正式成为第二次世界大战的参战国。英国首相丘吉尔,一方面觉得美国参战使他们“终于赢得了胜利”,但另一方面担心“美国的战略思想可能有急剧的转变——可能放弃先前同意的‘首先对付德国’的策略,而把全部力量集中用来对付日本。”因此,建议英、美首脑就战争战略问题举行会谈,得到罗斯福的同意。     

论美国多元文化从单一核心到多个中心的发展趋势

几乎所有从事美国研究的学者都认为美国是一个多种族国家，多元文化理论是美国研究的必经之路。然而，围绕其意义和实践存在很大的分歧．欧洲中心论主张一种建立在西方价值观念之上的单—的美国文化，其目的是维护多种族国家的统一．非洲中心论强调美国文化的种族性，从而走向种族主义的极端．多元文化辩论在很大程度上反映出在文化本体的构成上大相径庭的观点。目前美国人文教育领域的变革是多元文化发展的明证。     

麦克阿瑟与美国政府关于朝鲜战争的战略分歧浅析

朝鲜战争爆发后,麦克阿瑟与美国政府关于朝鲜战争的战略存在诸多分歧,主要在美国干涉朝鲜战争的规模和目标、美国处理台湾问题的策略、美国的战后全球战略重心等方面,由于分歧的不可弥合,对朝鲜战争本身以及当时美国国内政治和国际关系都带来了深刻的影响。     

试析美国革命时期约翰·亚当斯与本杰明·富兰克林的关系

在约翰·亚当斯第一次出使欧洲期间,他对本杰明·富兰克林是尊重的,两人之间一直保持着合作关系。造成二人关系恶化的直接原因是在亚当斯第二次出使欧洲期间富兰克林被动卷入亚当斯和维尔热纳伯爵之间的争论。亚当斯与富兰克林冲突的根本原因是二人在针对法国的外交策略上的分歧。此外,年龄和性格上的差异也是造成二人冲突的重要原因。作为外交官,尽管约翰·亚当斯也有其缺点,但是,基本上是成功的。可以说,约翰·亚当斯是美国革命时期非常出色的外交官之一。     

美国的帝国主义病

这是一篇諭我加入国籍国家的外交政策的文章。它是一篇批评性文章;但是我不打算它是一篇愤慨的文章。所以我要请读者不要把它当作许多欧洲移民的那些对美国吹毛求疵的文章看待;我还是关心美国人民的前途的。另一方面,我也不想象某些欧洲移民“专家”一样,装作一个“超美国人”,因为我仍旧是,而且永远是,一颗欧洲人的心;我而且觉得这种双重的忠诚应当视为一种团结的因素,而不是分歧的因素。最后,我要请读者注     

英美两党制特征比较

英国和美国的两党制度具有不同的特征。英国两党制中存在反对党,美国不存在反对党;英国两党组织严密,美国两党组织松散;英国两党具有明显的意识形态分歧,美国两党没有明显的意识形态分歧;英国两党领袖在党内享有权威,美国两党领袖在党内缺乏权威。英美两党制之所以不同,原因在于两国的国家体制、阶级关系、思想文化传统迥异     

解读“9·11”后的法美关系

法美之间的龃龉由来已久 ,在“9·1 1”之后 ,特别是在伊拉克战争问题上这种分歧更是演变成公然对立 ,出乎许多专家和学者的意料。本文认为 ,法美分歧是美国单边主义政策和法国多极世界主张之间的冲突 ,是两国政治、经济、文化利益之争。尽管因相互需求及实力对比悬殊 ,法美关系还不至于在短期内发生实质性变化 ,但从布什政府的外交理念和政策实践来看 ,在今后一段时间 ,两国关系将面临严峻考验。与此同时 ,随着欧洲的日渐强大 ,美欧之间或明或暗的矛盾和斗争将会继续下去 ,但就此预言它们会成为强劲的对手 ,恐为时尚早。     

欧盟内部疑欧主义问题初探

疑欧主义是当前欧盟政治中的一个核心概念和话语。它作为一种"反对的政治"在欧洲一体化进程中发挥着重要的作用。欧洲一体化谈判和国内政治化进程是它影响欧盟政治的两个主要途径。冷战后疑欧主义在欧盟各国大众和政党中的发展导致一些政治裂痕的出现,反映了欧洲一体化进程中的分歧与矛盾。     

美国:一个欧洲的大国

新安全结构 克林顿总统曾在一年中4次前往欧洲。总统对此花这么多时间和精力,是为了强调一个客观而很少被认识到的事实:从超越美国对欧洲承担的传统“义务”的意义上说,美国已成了一个欧洲大国。半个世纪来,美国参与欧洲事务,一直是欧洲大陆保持均势的必要条件之一;在21世纪,欧洲仍需要美国积极参与其事务。反过来,一个不