我国生产资料所有制结构探讨

以社会主义公有制为主体的生产资料所有制结构,在我国建立已经25年了。经过25年的辛勤栽培和浇灌,社会主义的两种基本所有制在我国的大地上扎了根,并且已经开了花,结了果,使我国由一个半封建半殖民地经济十分落后的国家变成一个初步繁荣昌盛的社会主义国家。这说明,我国的社会主义公有制为主体的生产资料所有制结构,是适合我国生产力的性质的。但是25年来,我们社会主义生产资料公有制的建立和发展过程受到了“左”的错误思想的影响,遭受过严重的挫折。这种“左”的倾向还在社会主义改造的初期就有萌芽。1953年提出过渡时期总路线时,原计划三个五年计划左右的时间完成社会主义改造,结果三年就完成了。实际上,当时社会主义高潮的条件并不十分成熟,工业化刚起步,社会生产力还没有大的发展,许多贫下中农连手工工具都还残缺不全(1954年平均每两户贫农才有一头牛,每三     

社会主义公有制的新的实现形式

生产资料公有制是社会主义生产关系的本质规定。社会主义的历史实践决定了这种所有制关系最初只有通过社会主义革命,凭借国家政权的力量才能建立起来。因此,国家所有制便成为社会主义公有制最初的实现形式。但是,国家所有制决不等于社会主义公有制。国有制与非国有制的股份制一样,只是一种财产组织形式,它本身并不决定所有制关系的性质。相反,作为所有制形式,它的社会性质必须由它赖以在其中存在和运动的社会关系的总和来说明。无论是国有制,还     

政治经济学的学习问题

为什么必须学习政治经济学无产阶级夺得了政权,就要改变生产资料的资本主义所有制为社会主义全民所有制,改变生产资料的小私有制为社会主义的集体所有制,并利用这些公有化的生产资料,尽快地增加生产力的总量.这是马克思列宁主义确定了的无产阶级夺取政权后最主要的任务.我国1956年三大改造的基本完成,已经在经济战线上取得了社会主义革命的基本胜利.1957和1958年上半年的反右派斗争和全民性整风运动,又在政治战线、     

必须坚持公有制为主体的原则

生产资料社会主义公有制是社会主义经济制度的基础。我国的社会主义公有制,主要是在无产阶级夺取政权之后,通过没收约占旧中国工矿业、交通运输业固定资产80％的官僚资本和通过对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造的基础上建立起来的。在过去40     

我国只能走社会主义道路

我国已经消灭了阶级、实现了生产资料公有制,进入了社会主义。但是,物质文明和精神文明还很不发达,特别物质文明,在很多方面还赶不上发达的资本主义国家。这样的社会主义是不是科学社会主义?由半封建半殖民地社会越过资本主义直接进入社会主义,是否符合社会发展规律?是否符合我国的国情和我国社会发展的特殊规律?是否还存在一个“补资本主义课”的问题?本文对这些问题的探讨、回答、论证角度、论据,都有值得推荐的新见解。     

社会主义·公有制·国有制

新中国成立以来,我国经济体制在不断变迁,从过渡时期市场经济与计划经济外部混合阶段(1949～1956年),到计划经注阶段(1956～1978年),再到有汁划的商品经济阶段(1978～1992年),直至目前的社会主义市场经济阶段(1992年以来),其中尤为引人注目的是所有制结构的变迁,反映了不同历史背景下的不同要求,也反映了人们对所有制问题认识的深化过程。本文着重分析社会主义、公有制和国有制三者的关系,并评述我国对此的探索与实践。 (一) 19世纪中叶,马克思恩格斯设想,由于生产社会化和生产资料资本家私人占有之间的矛盾日益尖锐,资本主义制度已成为生产力发展的羁绊,最终,无产阶级革命将在发达的资本主义国家同时取得胜利。然而,本世纪的社会主义实践却表明,无产阶级革命不是在全世界同时取得胜利,而是在一部分资本主义不发达的国家率先取得胜利。在这种条件下诞生的社会主义社会,生产力水平仍然很低,物质生活也很贫困。尽管这一状况与马克思恩格斯的预言相去甚远,但由于社会主义总是以公有制为基本特征,社会主义的优越性总是需要公有制来体现,所以,我国选择了社会主义道路,自然也要选择公有制,两者是密切联系的。     

从实践中加深对按劳分配理论的认识——论包干到户中的分配方式

<正> 按劳分配是科学社会主义学说的重要组成部分。科学社会主义在马克思、恩格斯的时代,还是一个预见。后来,社会主义革命在一系列国家取得胜利。这些国家的实践证明了科学社会主义学说是真理,证明了在生产资料社会主义公有制的基础上,个人消费品的按劳分配是客观规律。建国以来,我们在建设社会主义的过程中,基本上实行了按劳分配。但曲折起伏比较多,特别是林彪、“四人帮”的干扰,曾经使辛勤建立的按劳分配制度受到严重破坏。党的十一届三中全会以后,经过拨乱反正,按劳分配在理论上和实     

市场社会主义所有制理论演进与评析

马克思的所有制理论具有重大的理论和实践意义,它使劳动与生产资料直接结合,体现了生产资料公有制中人们在占有生产资料上的平等关系。但由于这些理论是高度抽象的,因而排除了社会主义所有制建立和发展中的具体过程和特殊道路,而以高度集中的计划经济体制下的单一公有制为特征的经典社会主义使国家和人民付出了高昂的代价。社会主义实践要求发展马克思的所有制理论。市场社会主义所有制理论具有与时俱进的理论品质,它在市场与社会主义相结合的各个阶段不断深化自己的理论,市场社会主义认为市场是社会主义所有制有效运行的制度基础,而生产力发展水平要求社会主义实行以公有制为主导,多种所有制共同发展的经济制度,这为中国特色社会主义所有制理论的深化提供了可供选择的参考框架。     

浅论指令性计划

社会主义经济必须坚持以计划经济为主,现在争论已经不多了。但是,坚持计划经济为主,要不要实行指令性计划,看法还很不一致。有人认为,实行指令性计划不可避免地要产生官僚主义和瞎指挥。因此,坚持计划经济为主不一定要实行指令性计划,我国经济改革的方向,应该逐步改指令性计划为指导性计划。这种看法值得商榷。一、指令性计划是社会主义公有制的客观要求和必然结果我国是建立在生产资料公有制基础上的社会主义国家,全民所有制在整个国民经济中居于主导地位。属于全民所有的生产资料,在整个社会范围内具有统一性和不可分割性,因而它必须由一个代表全体人民利益的社会中心来掌握和支配,并根据社会需要进行组织和管理。只有这样,才能把社会对生产资料的所有权和占有权、使用权统一起来。当国家还存在的时候,这个社会中心就只能是国家机关,即由国家作为整个社会的代表,并     

论发展社会主义商品经济与利用市场

加快四个现代化的步伐,必须大力发展社会主义商品经济社会主义经济建设,必须根据社会主义生产方式的客观规律办事。我国是从一个经济落后的国家走上社会主义道路的,在生产资料所有制的社会主义改造取得基本胜利以后,还处在不发达或不完全的社会主义阶段。社会主义生产方式这一初始阶段的一个重要特征是还存在广泛的商品经济。这是因为由于存在社会主义公有制的两种形式,它们之间在根本利益上是一致的,但也还存在着经济利益不同的矛盾,从而决定了这公有制两种形式之间的劳动交换,要通过商品交换来进行;社会主义集体所有制企业间存在着集体利益不同的矛盾,因而它们之间的劳动交换也要实行商品交换;城乡间都还存在少     

“社会主义经济是商品经济”质疑

目前,社会主义经济仍然是商品经济的观点正被作为我国进行经济体制改革的理论根据。但这个问题我认为还需作进一步的探讨。一、生产资料的社会主义公有制与商品经济社会主义经济是以生产资料的社会主义公有制为基础的,它与商品经济是一种什么关系呢? 马克思和恩格斯科学预见的社会主义社会是不存在商品经济的。“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除,而产品对生产者的统治也将随之消除。”显然生产资料     

社会主义初级阶段的经济形态及所有制结构

<正> 社会主义初级阶段的所有制关系,既是一个重大的理论问题,又是—一个重大的实践问题。我国已经建立了以生产资料公有制为基础的社会主义经济制度。我们进行经济体制改革,不是否定公有制,而是完善公有制。对此,人们的认识是比较一致的。但是,在发展和完善公有制的同时,我们还要鼓励个体经济和私营经济的发展。这样就势必引起所有制结构的变化。这则是人们所关注又易于引起争议的问题。     

关于我国社会主义发展的特点(续)

三、我国社会主义发展中的几个重大问题 在我国社会主义发展中有几个重大问题。当我们从实际出发解决这些问题时,我国的社会主义事业就胜利发展,反之,就受挫折。因此,必须认真研究这些问题,总结历史经验。 (一)我国的社会主义公有制,必然要经历一个长期发展过程 在我国这样一个农民占绝大多数的国家内,无产阶级专政建立以后,建立社会主义公有制,是一个非常复杂的问题。我们在民主革命中没收了官僚资本,把它变成社会主义国营经济,又在社会主义改造中,对民族资产阶级实行赎买政策,把私营工商业改造为社会主义国营经济,这都比较容易。对小私有者的改造,就非常艰巨。农民是劳动者,工农联盟是人民     

析马克思的“重建个人所有制”思想

我国学术界对马克思的“重建个人所有制”思想主要有以下三种观点,即马克思要“重新建立”的“个人所有制”分别是指“生活资料的个人所有制”,生产资料的“人人皆有的私有制”和生产资料的公有制,这些观点并不符合马克思的原意。事实上,劳动者个人所有制的内涵应该是生产资料,而不是消费资料或者生活资料;重新建立的劳动者个人所有制是在全社会范围内建立起来的单一的公有制,是对私有制的扬弃。同我国社会主义初级阶段的公有制也是有区别的。     

论集体所有制

本文的宗旨是讨论集体所有制问题,但只有在正确地理解了全民所有制、国家所有制和社会所有制的前提下,才能对集体所有制问题作出比较准确的回答。因此,先从社会主义公有制的不同形式谈起。社会主义公有制的不同形式生产资料所有制是基本的生产关系,马克思主义把生产要素如何结合的特殊的方式和方法作为区分不同社会经济历史时期的特征。在社会主义国家通行着两种形式的生产资料公有制:一个是全民所有制,一般把它等同于国家所有制;另一个是集体所有制。全民所有制是代表全体人民和全社会利益的。按照它的质的规定性来说,当它发展到成熟阶段时,它应该是全民利益的代表。在社会主义国家,把它作为生产资料公有制的基本的、主导的形式是完全正确的。这些年,人们很欣赏社会所有制,实际上是要求生产资料归“社会直接占有”,使劳动者与生产     

析马克思的"重建个人所有制"思想

我国学术界对马克思的"重建个人所有制"思想主要有以下三种观点,即马克思要"重新建立"的"个人所有制"分别是指"生活资料的个人所有制",生产资料的"人人皆有的私有制"和生产资料的公有制,这些观点并不符合马克思的原意.事实上,劳动者个人所有制的内涵应该是生产资料,而不是消费资料或者生活资料;重新建立的劳动者个人所有制是在全社会范围内建立起来的单一的公有制,是对私有制的扬弃.同我国社会主义初级阶段的公有制也是有区别的.     

社会主义理论的重大突破及其意义

<正> 马克思毕生的精力,研究政治经济学,对资本主义社会的发生、发展和灭亡的规律,有极其深刻的认识.他是科学社会主义的创始人,他认为:资本主义社会由于生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾,是无法自行解决的,因而导致周期性的经济危机,给人类带来灾难.要解决这个基础矛盾,只有一个办法:实行社会主义革命,没收资产阶级的生产资料,建立社会主义公有制,在这个基础上,实行计划经济.这是科学社会主义的老祖宗经几十年研究得出来的结论.列宁领导十月革命创立了世界上第一个社会主义国家,可惜他1924年就去世,斯大林领导苏联实行社会主义建设,是按照马克思在生产资料公有制的基础上实行计划经济的原理去做的.由于苏联是第—个社会主义国家,也缺乏公有制和计划经济的经验,存在的问题不少,但尽管如此,苏联经济仍取得重大的发展,由原来是一个经济比较落后的国家,70年间发展成一个超级大国,能够同美国抗衡一时,这也是很不简单的成就.但是苏式的计划经济是教条主义的、僵化的计划经济,没有完全根据苏联的实际情     

对按劳分配的认识

我国社会主义革命在经济战线上取得基本胜利,在政治战线和思想战线上取得决定性的胜利,使得生产关系起了深刻的变化。生产关系的一个方面生产资料公有制的问题基本上解决了;经历了反右和全民性整风的伟大胜利,驱除了三风五气,密     

浅析我国公有制及其实现形式的新发展

我国自1956年基本完成生产资料的社会主义改造后，至今公有制已经经历了四十余载。实践证明，坚持以公有制为主体是由我国的社会主义制度和基本国情决定的。社会主义的基础是生产资料公有制，中国走社会主义道路是历史和人民的选择。然而如何坚持以公有制为主体？公有制的实现形式能否多样？这个问题长期以来束缚着人们的思想，在实践中也经历了曲折和失误。只是经过改革开放，特别是党的十五大的召开，这个问题无论是在思想上、理论上，还是在实践中才已经逐步搞清楚了。我国公有制及其实现形式的发展阶段，按公有制经济与非公有经济在我国…     

关于社会主义商品形式问题的探讨

在进入以生产资料公有制为基础的社会主义社会以后,为什么还必须保留商品生产和商品交换,斯大林曾在《苏联社会主义经济问题》中说:“商品生产和商品流通,目前在我国,也象大约三十年以前列宁宣布必须以全力扩展商品流通时一样,仍是必要的东西。”斯大林主要强调生产资料公有制还存