繁荣发展哲学社会科学 积极服务重庆经济社会发展与文化繁荣

2001年以来，江泽民同志就发展繁荣哲学社会科学连续三次发表重要讲话，把哲学社会科学“认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会”等方面的重要作用定位为“两个不可替代”，强调了哲学社会科学与自然科学的“四个同样重要”，对哲学社会科学建设提出了“五个高度重视”和“五点要求”，并对哲学社会科学工作者提     

繁荣发展哲学社会科学 积极服务重庆经济社会发展与文化繁荣

2001年以来,江泽民同志就发展繁荣哲学社会科学连续三次发表重要讲话,把哲学社会科学"认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会"等方面的重要作用定位为"两个不可替代",强调了哲学社会科学与自然科学的"四个同样重要",对哲学社会科学建设提出了"五个高度重视"和"五点要求",并对哲学社会科学工作者提出了"五点希望"。党的十六大报告明确提出:"坚持社会     

新世纪哲学社会科学繁荣发展的伟大指针

在不到一年的时间里,江泽民总书记就哲学社会科学发展问题,连续发表三次重要讲话,从去年北戴河的"八七讲话",到今年视察中国人民大学的"四二八讲话",再到前不久考察中国社会科学院的"七一六讲话",这在我们党的历史上是前所未有的,充分体现了党中央对哲学社会科学事业和广大社科工作者的高度重视和殷切关怀."七一六讲话"从时代特点、战略高度,再次强调了哲学社会科学的重要地位和巨大作用,提出了"两个不可替代"的精辟论断,强调指出我国哲学社会科学界要努力担负起认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的职责.江泽民总书记的三次重要讲话,指明了我国哲学社会科学的性质、任务和方向,是新世纪我国哲学社会科学繁荣发展的伟大指针.     

指导我国哲学社会科学发展繁荣的纲领性文献——学习江泽民同志关于哲学社会科学的三篇重要讲话

江泽民同志关于哲学社会科学的三篇重要讲话 ,科学地概括了哲学社会科学发展的客观规律 ,深刻阐述了哲学社会科学在经济和社会发展中的重要地位和巨大作用 ,指明了我国哲学社会科学发展的方针、原则、方向和任务 ,对哲学社会科学工作者提出了明确的要求和希望 ,是新世纪指导我国哲学社会科学繁荣和发展的纲领性文献。     

“创新时代的哲学社会科学”笔谈

实践基础上的理论创新是社会发展和变革的先导 ,也是哲学社会科学繁荣发展的必由之路。不断推进理论创新 ,是时代和中国特色社会主义事业发展赋予哲学社会科学工作者的崇高使命。为适应时代的要求和哲学社会科学发展的新趋势 ,在努力推动以问题为中心的跨学科研究中实现理论创新 ,中国社会科学杂志社和华中科技大学最近联合举办了“创新时代的哲学社会科学”高层学术论坛 ,积极探索创新时代我国哲学社会科学的创新发展问题。本刊特发表这组文章 ,以反映此次论坛的部分成果。     

发展与创新:马克思主义哲学发展的必由之路--全国哲学界"发展与创新"理论研讨会综述

本文从六个方面对全国哲学界"发展与创新"理论研讨会进行了综述一、"七一"讲话是与时俱进、开拓创新的伟大成果;二、"三个代表"与发展和创新的关系;三、关于创新理论问题;四、关于创新与社会发展问题;五、关于创新的价值取向、创新的代价及评价尺度问题;六、关于全球化与社会主义、民族文化的发展与创新问题.     

我国哲学社会科学事业发展的对策研究--以内蒙古哲学社会科学事业为例

党的十六大报告提出了全面建设小康社会的宏伟目标,要实现这一目标,我国的哲学社会科学承担着认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会的历史使命和社会职责,作用不可替代.哲学社会科学研究必须坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,全面贯彻落实江泽民同志关于发展哲学社会科学的重要讲话精神,必须加大对哲学社会科学事业的投入力度,积极推进科研单位管理体制的改革.     

江泽民哲学社会科学论探析

江泽民总书记于去年和今年就发展和繁荣我国的哲学社会科学作了三次重要讲话，全面而深刻地阐述了哲学社会科学的重要地位和作用，发展繁荣哲学社会科学的基本方针，哲学社会科学工作者的努力方向，坚持和改善党对哲学社会科学事业的领导，等等。学习和领会江泽民总书记的三次重要讲话，对于发展和繁荣我国的哲学社会科学，具有重要的现实意义和深远意义。     

创新:哲学社会科学繁荣发展的必由之路

理论创新是哲学社会科学的本质要求,也是哲学社会科学发展的不竭动力。社会科学研究机构和社会科学工作者,要把解放思想、实事求是的思想路线真正体现在哲学社会科学的理念创新、体制创新、机制创新、方法创新等创新活动之中,使我们的研究工作围绕提高理论创新能力这个目标,形成一个相互联系、相互促进的创新体系,进而支撑和促进理论创新及其成果的转化。促进物质文明、政治文明、精神文明的进步。     

哲学社会科学工作要始终坚持正确的发展方向

一、哲学社会科学工作十分重要,哲学社会科学工作者肩负着光荣的历史使命和重大的社会责任〈br〉 哲学社会科学是人们认识世界、改造世界的重要工具,是推动历史发展和社会进步的重要力量。我们党历来高度重视哲学社会科学事业,把繁荣哲学社会科学作为事关党和国家事业发展全局的重大战略任务。党的十八大明确提出,深入实施马克思主义理论研究和建设工程,建设哲学社会科学创新体系,为进一步繁荣发展我国哲学社会科学指明了方向。     

中国社会科学发展和社会科学评价

本文从中国社会科学自身的发展和时代发展对社会科学的影响两个方面论述了社会科学评价对社会科学发展的重要作用。在社会科学自身发展方面 ,作者提出要注意社会科学本土化和研究成果多样化对评价指标的影响 ,提出了社会科学研究成果的非单一性指标问题。在时代的发展对社会科学的影响方面 ,作者提出要注意市场化、数字化和信息化、全球化和国际化、交叉学科和学科交叉、社会科学生产方式变化等因素对社会科学发展和评价的影响。文章最后从社会科学评价机构的性质、职责和任务几个方面 ,提出成立“中国社会科学评价中心”的初步设想     

探索全面建设小康社会之路--社科专家话红河综述

坚持科学的发展观,是红河州全面建设小康社会的关键;推进城市化战略、坚持大开放,是红河州全面建设小康社会的必由之路。     

社会科学与哲学的关系:社会科学史的视角

从社会科学史的角度探讨社会科学与哲学的关系具有重要的学术意义。“独立于哲学”、反抗哲学 ,是现代社会科学建制化或科学化的根本要求和表现 ,这实际上改变了从先验的原则来推演社会历史的旧形而上学 (社会哲学 )传统 ,对现代文化和学术机制的发展是有积极意义的。但是 ,社会生活中“意义”的发现 ,全球化时代的复杂性以及知识分子的公共责任 ,要求复兴哲学 ,重建哲学与社会科学的联系     

后现代主义、现代性与社会科学

后现代主义对社会科学的合法性和可能性提出了挑战。实际上 ,后现代主义对“元话语”和启蒙主义的批判及其对知识的差异和多样性的提倡 ,有利于社会科学摆脱唯科学主义 ,确立自己的独立地位。社会科学的产生和形成是与现代性过程紧密相连的 ,现代社会的异质性和复杂性 ,决定了现代社会科学的经验性、客观性的研究路径。在强调社会科学的独立性的同时 ,维持其与哲学和人文科学的互动关系 ,在不同的学科、方法和范式之间保持丰富的想像力 ,是后现代话语带给现代社会科学的新观念 ,也是创新社会科学的重要途径     

美国社会科学与布什主义

体现布什外交思想和大战略的“布什主义”不仅在美国国内外政界引起相当大的争议,而且在美国社会科学界产生了前所未有的争论。这场争论的核心就是,布什主义究竟是美国外交思想的一场革命,还是美国外交传统的继承和发展。美国历史学家和政治学家展开了相当激烈的争论,显现了“布什主义”所具有的重要的社会和学术影响。     

社会科学研究的现实方向--兼评"内昆铁路开通后的昭通经济发展方略"课题

该文认为,内昆铁路开通后昭通经济发展方略研究报告,综合地和分别地回答了内昆铁路开通后昭通经济发展面临的一系列重大问题,是一个针对性极强的具有重大现实指导性与实践价值的科学报告.该报告特点之一是,围绕党和国家的大局,从中确定选题,进行调研,作出论证,从而使研究工作成为国家大局幅射下的一个亮点.发挥了社会科学为全局服务的功能,这是社会科学研究工作的一条繁荣之道.特点之二是,它立足于集中回答一个区域、一个局部制约社会经济发展的最重要、最迫切的问题;特点之三是,全面地为探索和创造世纪性新文明服务.社会科学本身也将在推进新文明进程中,深化自己,发展自己.     

社会科学与中国现代化

社会科学具有决定经济发展、调控政治发展、主导文化发展和推动人的现代化的重大作用,现代化所 以没有首先在在中国产生和实现,一个重要原因就是由于社会科学的停滞落后和失误。因此要加速当代中国现代 化进程,必须大力推动社会科学发展,实施以社会科学率先现代化来带动社会现代化的发展战略。     

当代西方社会科学转型与中国社会科学的中国化

20世纪 90年代以来 ,作为知识体系的西方社会科学正在出现一次全面而重大的转型 ,建基于牛顿经典科学之上的现代社会科学架构的一些基本层面都在发生重大转变。中国的社会科学在走向繁荣的过程中 ,应该重视和回应这种转变趋势 ,调整自己的发展基点 ,实现中国社会科学的中国化。一方面 ,力求生产出具有推进中华民族复兴这一本土价值意义的学术成果 ;另一方面 ,全面参与全球化的学术生产 ,成为社会科学学术生产的大国和强国     

论爱因斯坦的人文社会科学思想

爱因斯坦不仅是伟大的科学家，而且也是精神境界高尚的思想家和社会活动家。他的人文社会科学思想主要表现在：有高度社会责任感，热爱和平、追求自由，主张民主、走社会主义道路，反对民族压迫和种族歧视，理智地对待人生等方面。     

政府导向与社会科学的专业化——对中国社会科学专业化程度偏低的一种解释

中国社会科学各学科的专业化程度明显低于国际同类学科,而且,与国家政治越密切的学科,其专业化程度可能越低。导致中国社会科学的专业化程度较低的一个重要原因是,各个学科都需要向政府提供治理国家所需要的知识,即"治国知识"。在学科的发展上,提供治国知识与学科的专业化这两者之间可能是有冲突的,越是要求一个学科提供治国的知识,这个学科可能就越难以实现专业化。通过分析和比较国家社科基金各学科的《课题指南》所列条目,发现与国家政治联系越密切的学科,其面临的提供治国知识的压力也越大,因此,其专业化程度可能也越低。