论工农业商品价格剪刀差的若干问题

一、关于剪刀差的涵义对于剪刀差涵义的理解,论坛上主要有二种不同的看法:一种认为,剪刀差是指工农业商品在交换价格量方面的比例关系;另一种认为,剪刀差是指工农业商品在价值量方面的比例关系。所谓剪刀差,按照传统的理解,是指在工农业商品的比价中,工业品价格偏高,农产品价格偏低,从而使工农业商品交换价格之间的比例关系,形成一个不合理的价格差     

对工农业产品交换剪刀差几个基本理论问题的探讨

<正> 工农业产品交换剪刀差是社会主义价格理论的一个重要问题,几十年来,人们在这个问题上进行了广泛的讨论,但还未取得比较一致的看法,有些比较一致的或比较普遍的观点还值得重新探讨。 一、剪刀差的含义、实质和形式 研究剪刀差,首先应当明确什么是剪刀差。长期流行的定义是“两种商品价格的变动趋势在图表上按时间序列表现为逐渐呈剪刀张开的形状”,或“工业产品和农产品不等价交     

对工农业产品交换剪刀差的几点看法

关于工农业产品交换剪刀差(以下简称“剪刀差”)问题,是一个重要的经济理论问题;缩小“剪刀差”,是我们党和政府处理工农业发展关系的一项重大政策。能否正确认识和处理“剪刀差”问题,不只关系到农业生产的发展,农民的切身利益,同工农联盟,城乡关系乃至社会主义四个现代化的实现,都有密切的关系。但是,在“剪刀差”问题上,经济理论工作者、实际经济工作者都还存在不同的认识,因此认真地研究和讨论这个问题是十分必要的。     

“剪刀差”问题研究综述

建国以来,国内经济学界对工农业产品交换价格“剪刀差”问题的看法一直莫衷一是。笔者仅就近几年发表的一些比较有代表性的观点综述如下,以资研究参考。 一、怎样理解“剪刀差”的内涵? 一种观点认为,剪刀差是:“剪刀状价格差距”的简称。它一般是指在工农业产品的比价中工业品价格偏高,农产品价     

关于工农业产品剪刀差的问题

一、必须完整的理解“剪刀差”概念现行工农业产品的比价不合理的问题其核心是剪刀差问题。如果对剪刀差这一概念理解不完整,则会对我国工农业产品比价的现状作出不同的估价,从而影响对工农业产品比价进行调整的确切性。所以我们在研究工农业产品比价问题时首先要对剪刀差这一概念作一完整的理解。     

工农业产品交换剪刀差的阶段性特征─—以宁夏为例

工农业产品交换剪刀差的阶段性特征─—以宁夏为例文／段庆林价格是价值的表现，更体现着一定的经济分配关系。采取剪刀差方式，在工农产品交换中，人为地使农产品价格低于价值，工业品价格高于价值，从而实现农业资金向工业部门的转移，是我国长期执行的一种主要价格政策...     

谈谈“剪刀差”的形成

本文认为,工农业产品比价上的剪刀差,是十六世纪随着资本主义时代的开始,随着资本主义工业的发展而逐步产生的。工业和农业发展的不平衡;工农业社会化程度的不同,小农经济的广泛存在;资本主义强国的殖民掠夺;供求关系的变化,等等,是剪刀差形成和存在的主要原因。     

关于价格理论和价格改革的几个问题

价格理论,是社会主义经济理论的重要组成部分,也是社会经济生活中最敏感的问题。国内外经济学界对价格问题的研究,历来都十分重视,争论也比较多。结合经济学界的争论,我就价格形成的基础问题,工农业产品交换中价格“剪刀差”问题,国内市场和国际市场价格的关系问题,以及价格改革中的一些问题,进行研究和分析。     

农业和非农业收入分配与价格关系的数量分析

我国农业和非农业收入分配不合理的重要原因,是由于农产品的收购价格和销售价格长期偏低,形成工农业产品价格剪刀差。从历史的角度进行考察,一般认为“一五” (1953～57)和“六五”(1981～85)为较正常时期,其他为非正常时期。较正常时期粮食与化肥,农药的比价分别为1:0.65和1:4,而非正常时期则分别为1:0.85和1:9;可见非正常时期的工农业产品价格差距比正常时期高得多,从而使非农业与农业收入差距亦高出30％以上。通过建立投入产出理论价格模型,可以为我国农产品和非农产品比价的合理调整,提供一种参照系和研究手段。     

必须重视剪刀差矛盾和日益发展的剪刀差强制缩小

<正> 一、是什么决定着剪刀差在新中国的长期遗留 这里所说的剪刀差,是指我国历史上形成并遗留至今的工、农业产品价格分别高、低于产品价值的差距,即“比值剪刀差”。这里所说的剪刀差矛盾,是指新中国经济中缩小以至消除剪刀差的客观要求与它的社会承担能力之间的矛盾。     

族群结构与台湾民众的国家认同

“四大族群”概念是“台独”势力人为操弄的产物,其构建的结果反过来又对台湾民众的国家认同产生深刻的影响。表现在政治认同上,支持两岸统一的,外省族群比例最高,其次为客家族群,原住民族群再次之,闽南族群则最低;支持“台独”的,闽南族群比例最高,其次为原住民族群,客家族群再次之,外省族群则最低。在身份认同上,拥有“中国人认同”的,外省族群比例最高,其次是客家人,闽南族群比例最低;拥有“台湾人认同”的,闽南族群比例最高,其次是客家族群,外省籍比例最低。     

关于工业劳动生产率与农业劳动生产率的关系问题——兼论工农业产品的剪刀差

关于工业劳动生产率与农业劳动生产率的关系问题是一个重要的经济理论问题,它涉及怎样看待工人和农民的生活水平、工农业产品交换价格的剪刀差等问题.但是,它往往为人们所误解.在理论上含混不清,在实践上作出的措施,也就往往不符合客观实际.种种误解有必要在理论上予以澄清.     

东南亚华人与当地主体民族的“剪刀差”现象

汉民族在中华民族大家庭内是主体民族,而以汉族后裔为主体的海外华人,除新加坡外,在其居住国均为少数民族。他们与当地主体民族之间的社会经济数量关系,不同程度地存在比例交错现象,尤以东南亚地区突出。“剪刀差”是这种图景的表现形式,民族分层是其实质,不过它还有一定的虚假性;殖民者和当地的民族文化政策以及华人的政治观念是其因,权力寻租和“替罪羊”现象是其果。而根据东南亚４个典型国家的经济、制度及民族文化创新趋势,可预测该地区的民族剪刀差将缩小     

关于“剪刀差”的理论和方法

什么是“剪刀差”?我国当前存不存在“剪刀差”?如何缩小“剪刀差”?这是当前学术界争论的一个重大问题。为了弄清这一问题,有必要对“剪刀差”的理论和方法,作深入的探讨。     

剪刀差形成原因及消除途径新探

对于工农产品交换剪刀差的形成,向来存在着不同看法;对于近年来剪刀差的状况、趋势以及消除途径,更是众说纷纭,歧见甚多。一种影响较大的观点认为,近年来,在工农产品交换的比价变化中,农产品价格重新陷入谷底,工农产品交换的比价变化使国民经济的部门比较利益更为严重地背离农业,要改变这种状况,就必须持续地大幅度提高农产品收购价格。也就是说,这种观点认为,剪刀差是由于农产品价格太低而形成,其消除途径也只能是提高农产品价格,改变工农产品比价关系。笔者认为,这种观点似有偏颇之处。下文试对此详细分析之。     

刍议我国工农业品价格剪刀差的长期性

工农业品剪刀差是经济生活中的重大问题,它不仅直接关系到农业生产的发展和农民生活的改善,而且还关系到整个国民经济的发展。但是由于长期历史的原因,它的存在又将是带有长期性的,企图过急地消除工农业品剪刀差,实现工农业品的等价交换,是不现实的,也是有害的。李荣善的《刍议我国工农品价格剪刀差的长期性》一文,对剪刀差的长期性作了简明的论述。     

农民负担的寻租经济学分析

文章对农民负担中不合法也不合理、合法但不合理的现象以及工农业“剪刀差”进行了寻租分析;剖析了农民负担中的寻租造成激励扭曲和资源配置的扭曲以及对社会、对整个国民经济发展的影响;从产权、体制和政策、信息不对称性和权利不对等性、成本-收益四个角度揭示了其原因;最后提出了目前实施的农村税费改革和城乡统一的税费制度改革两种治理寻租的方法。     

大都市轴心化与生态危机

城市的吸引力与城市规模日益形成正比甚至平方正比关系,以前的城乡剪刀差如今日益恶化为城市等级剪刀差。随着大都市轴心化趋势的发展,不同城市之间的等级差距拉大,使得宏观层面上的不公平反而加剧。都市化竞赛的结果是使大部分中小城市变成大都市的附庸;大都市则成为资源高度集聚、经济文化高度发展的轴心。这就是城市的立体化结构造成的中国城市发展的大都市轴心化趋势。西方大都市的没落和中国大都市的繁荣扩张形成了鲜明的对比,从表面上看是中国式后发式发展优势的体现,而从深层解读则可能意味着中国的大都市发展同样需要走向“后大都市”的转型——从繁荣转向寂寞。     

抓住契机 调整价格结构

一、价格扭曲现状价格是商品价值的货币表现,价格的高低既受价值大小的影响,又受供求变化的影响。然而我国的商品价格既不反映价值,又不反映供求,价格扭曲现状极为严重。(一)农产品价格偏低。首先表现为工农产品剪刀差过大。我国农副产品价格长期低下,1979年国家提高农副产品收购价格,使工农业产品综合价格指数(以农副产品收购价     

论建立与商品经济相适应的农产品价格制度

<正> 一、彻底改革农产品价格制度势在必然 我国农业改革深化的主要障碍是农产品价格制度不顺,主要表现在两个方面: 一是工农产品价格剪刀差进一步扩大。剪刀差直接反映农民的利益。1978年以前,国家通过工农产品价格剪刀差,每年从农业